Sujet : Un cas qui est d'actualité... |
|  Posté le 09-06-2009 à 16:24:50
| --Que pensez-vous de cette femme qui à infantiliser ?
--Puisqu' on à parler des ' fous' , Où doit t'on la mettre ? ( asile? prison?)
-- Et le Mari , vous en pensez quoi ?
 |
|
| Posté le 09-06-2009 à 19:52:04
| | Je pense que nous n'avons que trop peu d'éléments pour savoir ce qui s'est vraiment passé dans sa tête. Cette femme a t'elle dit toute la vérité sur ses intentions ? |
|
| Posté le 09-06-2009 à 22:50:09
| -------Atil :Cette femme a t'elle dit toute la vérité sur ses intentions ?
Le sais t' elle elle même ?
Le sera t' on ?
Car, remémorisez le fait divers ,au début, ça jurer a qui veut l'entendre ,que ils était pas au courant ,que c'était pas eux?
Comme dans beaucoup de d'affaires.
Pourtant, ils passent pour des personnes comme vous et moi.
Là ,c'est un bon cas....la 'folie' ne se vois pas .
Si vous étiez ' jurer' où dois t'on la mettre?
Sachant qu'elle n'est pas à son premier infanticide...
Comment il à fait pour jamais rien voir le mari?
Pourtant il est libre ... |
|
| Posté le 10-06-2009 à 07:44:13
| On ne peut tout de même pas dire que cette femme soit trés normale intellectuellement.
Mais si, vraiment, elle ne sait pas pourquoi elle a agit ainsi, ce ne me parrait pas si incroyable que ca : J'ai connu plein de gens normaux qui, parfois, faisaient des conneries et, ensuite, ne savaient pas pourquoi ils avaient fait ca.
Nous faisons bien plus de choses inconsciemment, impulsivement et sans réfléchir que nous ne le croyons. |
|
| Posté le 10-06-2009 à 19:10:27
| Un homme (et oui) qui prend un bébé pour le mettre au congélo serait quelqu'un de normal en dehors d'une période de grande famine? (Un brin de provoc pour aider...)
Mort en période de disette...L'Homme peut envisager... Il y a bien une chanson "le sort tomba sur le plus jeune qui n'avait jamais navigué ohé ohé"...
Mais un bébé vivant qui crierait, zou au frigo?
Et sans raison si ce n'est qu'on bouderait la naissance. Qui est près d'accepter que cette mère puisse être normale?
Certains mâles bouffent bien les petits pour "redisposer" de la femelle...
Mais quels sont les cas de femelles qui tuent ses petits? Qui a une anecdote là-dessus? |
|
| Posté le 12-06-2009 à 12:10:54
| ---------( Atil) On ne peut tout de même pas dire que cette femme soit très normale intellectuellement.
-- C'est quoi normale intellectuellement ?
Puisque pour ses autres enfants ,elle à su s'en occuper comme madame tout le monde..
---------( Atil) Nous faisons bien plus de choses inconsciemment, impulsivement et sans réfléchir que nous ne le croyons.
--ça.. c'est une autre question ,rien avoir avec la folie ,pour moi.
On le sais que nous faisons pleins de gestes sans s'en rendre compte.
un ex : on marche.. sans ce poser la question, où bien de réfléchir, si on met le pied gauche d'abord où le droit !!!
Comme impulsivité..un geste ,un mot, etc .
Et hop c'est déclencher ,suivant comment vous êtes en l'instant précis.
---( tayaqun) Certains mâles bouffent bien les petits pour "redisposer" de la femelle...
--C'est une infime quantité,comme les morses en période de ça ,ils écrasent les petits sans faire expert ( voir des documentaires)
---( tayaqun)Mais quels sont les cas de femelles qui tuent ses petits? Qui a une anecdote là-dessus?
-- C'est pas les tuer au sans propre, mais certaine femelles qui sentent que leurs petits à un handicape ,ferons pas d'effort pour s'en occuper et le petit mourras seul. ( la loi du plus fort)
|
|
| Posté le 12-06-2009 à 18:46:01
| 
humain-libre a écrit :
--Que pensez-vous de cette femme qui à infantiliser ?
--Puisqu' on à parler des ' fous' , Où doit t'on la mettre ? ( asile? prison?)
-- Et le Mari , vous en pensez quoi ?
|
cette affaire est assez déconcertante... le mari m'étonnes énormément, il ne doit pas habiter la même planète que sa femme, vu qu'il n'a même pas remarquer ses grossesses (soit-disant) .. La façon de procéder fait penser à une sorte de rituel macabre...Alors folie ?? ... Double personnalité ... ? ... Ou bien tout ça à la fois .. 
|
|
| Posté le 13-06-2009 à 02:57:56
| Voila encore une nouvelle approche de cette ' folie' .
Bien vue et exprimer .
Comme ces sectes ,ces terroristes etc .
Ces des gens conditionner ,il y a pas d'autres mots pour qualifier leurs actes et leurs gestes.
Qui dis qu' elle ne l'ai pas !
 |
|
| Posté le 14-06-2009 à 19:05:34
| Il est possible que cette femme soit normale et dans ce cas, il s'agit de regarder "sa norme"...
Quand la période qui permet d'avorter s'allonge de façon insensée (je crois que l'on atteint les 15/16 semaines dans certains pays), on pourrait arriver à considérer que la naissance donne vie... Et (à la limite), ne pas permettre de vivre à la naissance est une autre façon de pratiquer la contraception... C'est gros et pourtant c'est ce qu'a déclaré cette femme.
Cela pose ou repose le problème épineux du non-encore-né... La Loi, n'attribuait pas d'état civil au bébé mort né ou mort à la naissance. depuis quelques temps, un nom est donné...
Edité le 15-06-2009 à 17:04:42 par tayaqun
|
|
| Posté le 14-06-2009 à 21:27:15
| | Avec la quantité de sperme que je peux juter chaque semaine, je me demande si je suis en droit de juger cette femme. Putain, le sperme c'est aussi de la vie ! |
|
| Posté le 14-06-2009 à 22:53:40
| >>>>pizzaman:Avec la quantité de sperme que je peux juter chaque semaine, je me demande si je suis en droit de juger cette femme. Putain, le sperme c'est aussi de la vie !
--- Désoler de vous contre-dire ,une moitié de vie .
Vous jetez à la poubelle .
Car jusqu'à preuve du contraire ,il faut être 2 pour donner la vie.
Mais si vous voulez une tonne d'enfants et qui c'est un jour faire comme elle!!
Cela vous appartient ...
Si vous culpabilisez autant pour des choses plus vital...
Vous êtes un être hors du commun que votre partenaire à une chance inouï de vous avoir.
|
|
| Posté le 15-06-2009 à 17:12:19
| Pizzaman est Larousse fait homme. Mais sème t-il à tous vents?
Il joue au super-couillu qui pousse là où le chat n'y mettrait pas sa queue.
Par ailleurs, la quantité de sperme éjecté n'a jamais interdit de réfléchir post-coïtalement... Le canal déférent ne relie jamais l'encéphale aux bourses... Enfin normalement... |
|
| Posté le 15-06-2009 à 19:53:56
| | tout y est dit tayaqun |
|
| Posté le 16-06-2009 à 03:07:49
| | Quel homme, ce tayaqun ! |
|
| Posté le 16-06-2009 à 19:15:30
| Bisous, biloute!
|
|
| Posté le 17-06-2009 à 12:21:16
| Du coup, même les experts n'arrivent pas à ce mettre d'accord sur son cas ..
Il faut bien reconnaitre que c'est très déconcertant c'est ' forment de pensées '
Ne pas se rendre compte d'être enceinte ...
ça dépasse tout fondement .
Je vais le souhaiter bon courage aux jurer.
Et parrellement dans l'actualité , vous avez, 'faut 'il abolir la scientologie !!! |
|
| Posté le 17-06-2009 à 12:54:06
| Aux USA on ne compren pas pourquoi les Français veulent interdire la scientologie. Aux USA on considère la scientologie comme une religion.
Comment différencier les religions des sectes ? |
|
| Posté le 17-06-2009 à 14:02:49
| Atil a écrit :
Comment différencier les religions des sectes ? |
Par le nombre d'adhérents. Une religion, c'est seulement une secte qui a connu du succès.
ZaQieL |
|
| Posté le 17-06-2009 à 14:19:04
| | C'est le disciple qui fait le maître, non l'inverse. |
|