Sujet : Anticiper le mal |
|  Posté le 20-03-2011 à 00:50:58
| Avec Altheias on s'interroge sur le mal.
Anticiper le mal à venir, est-ce en soi un bien ou un mal ? |
|
| Posté le 20-03-2011 à 11:02:50
| Anticiper ?
C'est à dire le prévoir pour se préparer à s'y opposer ? |
|
| Posté le 20-03-2011 à 12:32:34
| | exemple les radiations solaires sont tres probablement la source du tsunami japonais, on sai ke le soleil s'emballe maintenat alors en anticipant ses reactions par les modeles commen agir |
|
| Posté le 20-03-2011 à 13:09:21
| | Pourquoi se préparer contre une catastrophe future serait une mauvaise chose ? |
|
| Posté le 20-03-2011 à 15:34:44
| | exemple deux intégristes vont se faire sotér demain, les services de renseigemen son au couran mai ne font rien pourtan ils anticipent; des exemples danticipation il y en a plein |
|
| Posté le 20-03-2011 à 16:33:10
| 
sissi a écrit :
Avec Altheias on s'interroge sur le mal.
Anticiper le mal à venir, est-ce en soi un bien ou un mal ? |
Prévoir des possibles effets a des causes présente, peuvent suivant leurs gravités, et les moyens mis en oeuvre , apporter les possibilités d'en détourner, certains effets .
 |
|
| Posté le 21-03-2011 à 10:44:19
| sissi a écrit :
exemple deux intégristes vont se faire sotér demain, les services de renseigemen son au couran mai ne font rien pourtan ils anticipent; des exemples danticipation il y en a plein |
Savoir mais ne rien faire pour empécher, n'est-ce pas se faire un peu complice ? |
|
| Posté le 21-03-2011 à 11:38:40
| Il peut y avoir complicité.
Il peut également y avoir utilisation à des fins partisanes, pouvant être contraire aux visées des intégristes. |
|
| Posté le 23-03-2011 à 10:41:24
| | alor bien ou mal? |
|
| Posté le 23-03-2011 à 11:02:18
| L'anticipation est toujours une bonne chose.
L'utilisation des données fournies est au jugement des décideurs.
Le bien ou le mal est décidé par l'Histoire, écrite par les vainqueurs. |
|
| Posté le 23-03-2011 à 11:08:08
| | voila ki va aidé aletheia a comprendre! |
|
| Posté le 23-03-2011 à 14:31:34
| sissi a écrit :
voila ki va aidé aletheia a comprendre! |
J'en suis sur. La compréhension vient de l'analyse, non de l'explication magistrale. |
|
| Posté le 23-03-2011 à 19:09:55
| TaoTheKing a écrit :
[citation=sissi]voila ki va aidé aletheia a comprendre! |
J'en suis sur. La compréhension vient de l'analyse, non de l'explication magistrale.[/citation]
Je crois moi aussi d'avantage aux analyses patientes. |
|
| Posté le 24-03-2011 à 10:31:10
| sissi a écrit :
exemple les radiations solaires sont tres probablement la source du tsunami japonais |
 |
|
| Posté le 24-03-2011 à 16:13:05
| sissi a écrit :
exemple les radiations solaires sont tres probablement la source du tsunami japonais, on sai ke le soleil s'emballe maintenat alors en anticipant ses reactions par les modeles commen agir |
moi j'avais lu que le tsunami était du à des petits lutins qui avaient poussé l'eau avec leurs petits bras  , bah quoi?! c'est pas pire que Sisi et c'est plus romantique  !! |
|
| Posté le 24-03-2011 à 16:43:54
| unamurdin a écrit :
[citation=sissi]exemple les radiations solaires sont tres probablement la source du tsunami japonais |
:koi:[/citation]
Merci pour ton humour sissi , ça fait du bien. |
|
| Posté le 24-03-2011 à 20:15:53
| martichaud devrait cesser de systématiquement s'attaquer à sissi. C'est lassant à la longue et puis c'est indécent, surtout quand il passe son temps à se prendre pour Tao, le gardien de la paix du forum.
Quand on n'a pas un gramme d'originalité, la moindre des choses serait de la fermer.
martichaud ferait mieux d'aller s'occuper avec ses albums à colorier, aussi. |
|
| Posté le 24-03-2011 à 22:56:07
| PizzaMan a écrit :
martichaud devrait cesser de systématiquement s'attaquer à sissi. C'est lassant à la longue et puis c'est indécent, surtout quand il passe son temps à se prendre pour Tao, le gardien de la paix du forum.
Quand on n'a pas un gramme d'originalité, la moindre des choses serait de la fermer.
martichaud ferait mieux d'aller s'occuper avec ses albums à colorier, aussi. |
Biensur Sissi! |
|
| Posté le 25-03-2011 à 00:21:58
| unamurdin a écrit :
[citation=sissi]exemple les radiations solaires sont tres probablement la source du tsunami japonais |
:koi:[/citation]
Pourquoi pas ,mais quel specialiste a pondue ca et quel recul a t'il sur la vie d'un astre tel que le soleil ? |
|
| Posté le 25-03-2011 à 09:01:33
| | y'a pas de pourquoi pas, ça n'a rien à voir... |
|
| Posté le 25-03-2011 à 18:29:39
| | il y a ici des adeptes du confusionnisme! |
|
| Posté le 25-03-2011 à 18:47:31
| Depuis quelques années le soleil a un comportement inhabituel. Il est possible que cela influe sur le climat , les courants d'air et d'eau etc...
Sur un tremblement de terre j'en doute, a moins qu'il ne perturbe le magnetisme terrestre et le noyau ? mais je n'ai rien lu de tel. |
|
| |
| Posté le 26-03-2011 à 14:04:50
|
et le romantisme il est où la dedans? |
|
| |
| Posté le 08-04-2011 à 18:36:17
| c pas de lhumour!
renseigne toi sur la ceinture de feu du pacifique |
|
