Sujet :

autoriser le suicide assisté des personnes âgées

Trump
   Posté le 06-10-2017 à 23:45:54   

Aux Pays-Bas, le gouvernement veut autoriser le suicide assisté des personnes âgées
Les médecins néerlandais peuvent depuis 2002 interrompre la vie d’un patient lorsqu’ils constatent une « souffrance insupportable et incurable ». Certains souhaitent intégrer à la loi la notion de « vie achevée ».

Le gouvernement néerlandais a déposé il y a quelques jours un projet de loi visant à autoriser les personnes âgées – même si elles ne sont pas souffrantes – à mettre fin à leurs jours, avec une assistance extérieure. Le texte, qui devrait obtenir l’appui du Parlement, est, selon des enquêtes, approuvé par une majorité de la population.
La notion de « vie accomplie » ou « achevée » (voltooid leven) qui pourrait être invoquée par les demandeurs fait l’objet d’intenses débats au sein de la société néerlandaise depuis vingt-cinq ans. La discussion a été lancée en 1991 par un juriste, Huib Drion. Dans un essai retentissant, il plaidait pour qu’un médicament soit dispensé en toute légalité aux personnes âgées désireuses de mourir. Une ministre de la santé, Els Borst, membre du parti réformateur D66, tenta, en vain, de traduire cette idée dans les faits.
Trump
   Posté le 07-10-2017 à 18:16:55   

La France devrait elle adopter une telle législation?
Atil
   Posté le 07-10-2017 à 20:14:44   

En fait la France est hipocryte. Il y a plein de malades que des médecins aident à se suicider et la justice ferme ensuite délibérément les yeux. Une loi ne ferait que légaliser (et étendre) une situation qui existe déja.
TaoTheKing
   Posté le 07-10-2017 à 20:54:03   

C'est vrai que le système est très hypocrite. Le médecin fait semblant de vouloir absolument sauver le patient (qu'il sait condamné pendant quelques jours, puis il lui fait la piquouze de la mort.
Trump
   Posté le 07-10-2017 à 23:50:58   

Atil a écrit :

En fait la France est hipocryte. Il y a plein de malades que des médecins aident à se suicider et la justice ferme ensuite délibérément les yeux. Une loi ne ferait que légaliser (et étendre) une situation qui existe déja.




Pour les malades en fin de vie ça existe déjà dans plusieurs pays.

Ici toutefois nous parlons de:
La notion de « vie accomplie » ou « achevée » (voltooid leven) qui pourrait être invoquée par les demandeurs .

Donc des personnes âgées en pleine santé pourraient demander le suicide assisté.
Atil
   Posté le 08-10-2017 à 10:05:17   

Le problème n'est pas de faire une loi ou pas mais de voir quelle forme cette loi pourrait adopter.
Une vie "accomplie / achevée", ça ne veut rien dire tellement c'est subjectif.
Ca pourrait juste se traduire par "je m'ennuie".
Mais un homme qui a l'impression de ne plus être utile, de ne plus rien avoir à faire dans sa vie, peut trés bien se découvrir une nouvelle vie passionnante un an aprés.

Cela dit, il existe une coutume approchante chez certains Eskimos : Quand un homme a accompli un exploit, il peut avoir l'impression d'avoir atteint le "sommet de sa vie", c'est à dire qu'il pense qu'il ne pourra pas s'élever plus haut et donc que le reste de sa vie ne sera plus qu'un lent déclin. Il peut alors décider de se suicider afin de périr dans toute sa gloire.
Trump
   Posté le 08-10-2017 à 15:39:21   

Analyse très juste de la situation.
Atil
   Posté le 08-10-2017 à 19:29:43   

Mais le problème est le même avec ceux qui veulent mourir car ils souffrent : Qui dit qu'un remède ne va pas être inventé dans quelques jour qui les guérira de leur douleur ?
Trump
   Posté le 08-10-2017 à 21:11:32   

Atil a écrit :

Mais le problème est le même avec ceux qui veulent mourir car ils souffrent : Qui dit qu'un remède ne va pas être inventé dans quelques jour qui les guérira de leur douleur ?


C'est maintenant la mort sur demande
TaoTheKing
   Posté le 09-10-2017 à 07:21:53   

Il ne faut pas prendre les gens pour plus idiots qu'ils ne sont, c'est une gageure.

Lorsque tu en as marre de vivre, quelle qu'en soit la raison, on doit pouvoir choisir. Et se suicider est pour certaines personnes impossibles.
Atil
   Posté le 09-10-2017 à 09:17:22   

Mais peut-on autoriser certaines personnes de décider de "suicider" un membre de leur famille qui est dans l'incapacité de le demander lui-même ?

Quand mon père était dans le coma, le médecin m'a demandé ce qu'il faudrait faire si son état se détériorait : faire de l'acharnement thérapeutique ou le laisser mourir ? Mais qui suis-je pour décider pour quelqu'un d'autre ?
Trump
   Posté le 09-10-2017 à 14:44:16   

Nous ne pouvons décider pour les autres.

Mais chacun est libre de disposer de sa vie.
Atil
   Posté le 09-10-2017 à 15:13:54   

Un petit enfant est-il libre de disposer de sa vie ?

On ne lui demande même pas son avis avant de l'envoyer à l'école.
Trump
   Posté le 09-10-2017 à 15:48:36   

Atil a écrit :

Un petit enfant est-il libre de disposer de sa vie ?

On ne lui demande même pas son avis avant de l'envoyer à l'école.


En Hollande , l'euthanasie est permise pour les enfants de 12 ans et plus sans le consentement des parents.
Atil
   Posté le 09-10-2017 à 17:19:22   

On les autorise aussi à refuser d'aller à l'école ?
Si oui alors la loi hollandaise est cohérente.
Si non alors elle est illogique.
Pour décider de l'orientation de sa vie, il faut être mature et y voir clair.
Trump
   Posté le 09-10-2017 à 18:30:46   

Atil a écrit :

On les autorise aussi à refuser d'aller à l'école ?
Si oui alors la loi hollandaise est cohérente.
Si non alors elle est illogique.
Pour décider de l'orientation de sa vie, il faut être mature et y voir clair.


C'est bien sur limité aux enfants qui souffrent de maladies incurables, très souffrantes. Douleurs insupportables.


Edité le 09-10-2017 à 18:31:27 par Trump


TaoTheKing
   Posté le 09-10-2017 à 19:02:35   

Atil a écrit :

Mais peut-on autoriser certaines personnes de décider de "suicider" un membre de leur famille qui est dans l'incapacité de le demander lui-même ?

Quand mon père était dans le coma, le médecin m'a demandé ce qu'il faudrait faire si son état se détériorait : faire de l'acharnement thérapeutique ou le laisser mourir ? Mais qui suis-je pour décider pour quelqu'un d'autre ?


Tu es le fils. C'est à toi de prendre cette décision si ta mère ou tes grands parents ne sont plus là, et si tu es le seul fils.

Cela fait partie des responsabilités que l'on doit prendre.
Atil
   Posté le 09-10-2017 à 19:19:21   

TaoTheKing a écrit :

Tu es le fils. C'est à toi de prendre cette décision si ta mère ou tes grands parents ne sont plus là, et si tu es le seul fils.

Cela fait partie des responsabilités que l'on doit prendre.


Le mieux serait que je décide comme mon père aurait pu lui-même décider, afin de respecter sa volonté.
Mais si j'ignore ce qu'il aurait voulu ?
Il ne me reste alors qu'une solution : Décider pour lui de la même façon que je déciderai pour moi-même.
Atil
   Posté le 09-10-2017 à 19:20:26   

Trump a écrit :

C'est bien sur limité aux enfants qui souffrent de maladies incurables, très souffrantes. Douleurs insupportables.


Il me semble que, maintenant, on possède de quoi traiter efficacement toutes les douleurs.
Trump
   Posté le 09-10-2017 à 20:56:03   

Pas vraiment. Les gens refusent d'avoir une mauvaise qualité de vie.
Atil
   Posté le 10-10-2017 à 00:08:03   

Ils finiront par demander le suicide lorsqu'ils sont au chomage.
Trump
   Posté le 10-10-2017 à 13:23:50   

Atil a écrit :

Ils finiront par demander le suicide lorsqu'ils sont au chomage.


Alors la France devrait elle suivre l'exemple de la Hollande?
Atil
   Posté le 10-10-2017 à 17:24:51   

Il me semble que seule une personne âgée dotée de toutes ses facultés mentales pourrait demander la mort de façon recevable.
Mais quel est le pourcentage de personnes âgées dont on peut dire qu'elles ont encore toutes leurs facultés ?
Trump
   Posté le 10-10-2017 à 19:16:19   

Le moins que l'on puisse dire c'est que la Hollande a toujours été avant-gardiste dans plusieurs domaines dont l'aide médicale à mourir, la vente légale des drogues, le sexe etc.
Atil
   Posté le 11-10-2017 à 11:43:01   

Etre à l'avant-garde, ça signifie être le premier à faire des choses intelligentes tout comme des choses stupides.