Sujet :

La banalisation du racisme et de la xénophobie

lepereboniface
   Posté le 05-04-2006 à 00:05:36   

Nous assistons dans differents forums, y compris cerclosophie, à une banalisation et je dirais meme un certain "éloge" des attaques à caractere raciste et xénophobe.

Certains demeurés nous expliquent meme que l'on peut dire tout ce qu'on veut sans aucune restriction...

Qu'en pensez-vous?
Atil
   Posté le 05-04-2006 à 08:10:26   

Je trouve pourtant qu'il y a quelques années c'était plutôt lews racistes et les xénophobes qui étaient victimes d'une sorte de chasse aux sorcières sur le Net et ailleurs. Ce qui me semble être une mauvaise méthode pour contrer leurs idées. En effet : il est illogique de lutter contre des idées intolérantes en utilisant soi-même des méthodes intolérantes.

D'un autre coté, il existe aussi des gens qui utilient cet alibi de l'anti-intolérance pour empécher qu'on critique certaines idées ou actes criticables.
Ainsi, si ca continue, on ne pourra plus critiquer le nazisme , le stalinisme, le terrorisme, etc ... sous peine d'être considéré comme un intolérant raciste.
Si je dis qu'Hitler était un criminel, suis-je un anti-nazi intolérant qui devrait se taire ?
Si je dis que Bush est un con, suis-je un anti-américain intolérant qui devrait se taire ?
Si je dis que Ben-Laden est un terroriste, suis-je un anti-musulman intolérant qui devrait se taire ?
Si je dis que les israéliens ont tort de traiter les palestiniens comme ils le font, suis-je un anti-juifs intolérant qui devrait se taire ?

Message édité le 05-04-2006 à 08:13:05 par Atil
cebe
   Posté le 05-04-2006 à 14:21:31   

non oui non non ou le contraire

L'intolérable est la banalisation. Elle est la porte ouverte à l'indifférence. Le racisme, la xénophobie et autres xxxismes et xxxphobies passeront un jour, comme les modes qui changent. C'est l'indifférence qui tue le plus sournoisement.
James Bande
   Posté le 05-04-2006 à 14:56:48   

Ni Hao
J'ai un ami qui s'est fait tabassé par un groupe d'arabes sous mes yeux, au moment où je me rendais vers lui, ils se sont sauvés. Il était par-terre, le visage ensanglanté et il y avait un attroupement de gens autour. J'entendais des commentaires dans le genre : il l'a sûrement cherché, encore un blanc qui a emmerdé un arabe.
J'ai su qu'ils en voulaient à sa mobylette, alors il s'est défendu.Il me semble que l'objectivité n'est plus autant possible quand on sombre dans cette chasse aux sorcières qui se résume à jouer le jeu de l'intolérance colatérale. Nous sommes pourtant tous frères, mes frères.
lepereboniface
   Posté le 05-04-2006 à 21:28:49   

Atilus Hommus Justus, ce que je ne comprend pas dans l'attitude des français moyens c'est cette haine des arabes et des musulmans.

Je m'explique entre la France et les pays arabes maghrebins il y a bien sur le passé colonial, il y a aussi la communauté des immigrants et des harkis. Quand on analyse les problemes de delinquance et de sécurité urbaine on constate que cette delinquance vient des banlieus défavorisée toutes ethnies confondues.

Quand un français moyen nous dit que les arabes ou les musulmans sont le probleme de la societé française, je dis que ce petit français moyen raisonne comme un extremiste juif ou un sioniste qui ont toutes les raisons du monde de detester les arabes et les musulmans, puisque le "Grand Israel" ne peut se construire et se realiser que sur le dos des musulmans et des arabes...

Quand je lis tes textes, mon cher Atilus, je constate que tu as les memes positions que les extremistes juifs!!
Verdad
   Posté le 05-04-2006 à 21:33:20   

Boni, tu te comportes en extrémiste.
A ce titre, je te retire définitivement le peu de sympathie que je pouvais essayer d'entretenir à ton égard.
Tes propos sont haissables, autant que ceux que tu prétends combattre.

Vade retro, Boniface!
James Bande
   Posté le 05-04-2006 à 21:42:48   

lepereboniface a écrit :

Quand on analyse les problemes de delinquance et de sécurité urbaine on constate que cette delinquance vient des banlieus défavorisée toutes ethnies confondues.


Ni Hao, mon frère
Il me semble que c'est un peu facile de viser les banlieues défavorisées pour expliquer la violence urbaine. La violence est partout dans le monde, et on ne trouve pas pour autant une banlieue défavorisée partout où il y a de la violence. Tu exagères, mon frère.
Atil
   Posté le 06-04-2006 à 08:05:46   

Personellement je vis dans une région ou il y a beaucoups d'immigrés arabes. Et je constate objectivement qu'une grande majorité d'entre eux cultivent une culture de kleptomanie. Chez eux le vol, la magouille et l'escroquerie est devenue une sorte de sport. Et ils ne s'en cachent pas ... et s'en ventent même.
Je préfèrerait ne pas constater cela ... mais je ne peux pas cacher ce que je vois sous prétexte que ce n'est pas politiquement correct.
Et un grand nombre de ces émigrés font cela par sentiment anti-francais.

On peut certe discuter sur la cause de tout cela : Est-ce que les émidrés arabes détestent les francais car ils se sentent rejetés par eux ... ou est-ce que ce sont les francais qui es rejettent car ils se sentent rejetés par eux ?
Qui a commencé ?
Verdad
   Posté le 06-04-2006 à 11:37:10   

Atil a écrit :

Personellement je vis dans une région ou il y a beaucoups d'immigrés arabes. Et je constate objectivement qu'une grande majorité d'entre eux cultivent une culture de kleptomanie. Chez eux le vol, la magouille et l'escroquerie est devenue une sorte de sport. Et ils ne s'en cachent pas ... et s'en ventent même.
Je préfèrerait ne pas constater cela ... mais je ne peux pas cacher ce que je vois sous prétexte que ce n'est pas politiquement correct.
Et un grand nombre de ces émigrés font cela par sentiment anti-francais.

On peut certe discuter sur la cause de tout cela : Est-ce que les émidrés arabes détestent les francais car ils se sentent rejetés par eux ... ou est-ce que ce sont les francais qui es rejettent car ils se sentent rejetés par eux ?
Qui a commencé ?


Dans ta région, il y a aussi beaucoup d'immigrés polonais qui ne sont pas réputés pour leur courage, et beaucoup d'immigrés italiens ne sont pas réputés ni pour leur courage, ni pour leur honnêteté si l'on prend VOS critères en compte.
Pourquoi n'en parle-tu pas?
James Bande
   Posté le 06-04-2006 à 15:38:40   

Ni Hao, Verdad mon frère
Alors, on est plus calme aujourd'hui ?
Il se peut que frère Atil te dise que les immigrés polonais ou italiens, ou même marsiens ne font pas grand chose pour se faire remarquer ces derniers temps.
Atil
   Posté le 06-04-2006 à 16:48:05   

En effet.
Mais il faut dire que ce sont des émigrés plus anciens. Donc ils ont eu plus de temps pour s'intégrer et se faire accepter.
De plus leur culture était moins éloignée de la notre, donc ils faisaient moins de remous.
Verdad
   Posté le 06-04-2006 à 17:47:29   

Atil a écrit :

En effet.
Mais il faut dire que ce sont des émigrés plus anciens. Donc ils ont eu plus de temps pour s'intégrer et se faire accepter.
De plus leur culture était moins éloignée de la notre, donc ils faisaient moins de remous.


Peut-être aussi es-tu objectivement de descendance polak?
Atil
   Posté le 07-04-2006 à 11:35:43   

Je suis italiano-flamand.
Verdad
   Posté le 07-04-2006 à 12:40:17   

Bravo pour ton honnêteté.
Atil
   Posté le 07-04-2006 à 17:25:47   

je me demande s'il existe un seul francais qui ne soit pas, plus ou moins lointainement, d'origine étrangère.
PizzaMan
   Posté le 07-04-2006 à 17:29:55   

Mon papy paternel est britannique.
Verdad
   Posté le 08-04-2006 à 08:11:17   

Atil a écrit :

je me demande s'il existe un seul francais qui ne soit pas, plus ou moins lointainement, d'origine étrangère.


Plus ou moins lointainement? Ben là, forcément, oui.
Ce que je voulais démontrer ainsi, c'est que le mauvais, c'est toujours l'autre.
Pourtant, parfois, l'autre, c'est nous.
Atil
   Posté le 08-04-2006 à 12:42:20   

Quand on est en guerre, l'ennemi c'est forcément l'autre.
Verdad
   Posté le 08-04-2006 à 13:31:06   

Je ne suis pas en guerre avec les musulmans.
Et eux? le sont-ils avec moi?
PizzaMan
   Posté le 08-04-2006 à 13:54:03   

Avec les musulmans ou contre les musulmans, telle est la question...
Atil
   Posté le 08-04-2006 à 17:51:58   

"Et eux? le sont-ils avec moi? "

>>>>>Je ne sais pas.
Si tu vas faire du tourisme dans un pays du moyen orient et que tu te fais enlever, tu en conclueras quoi ?
PizzaMan
   Posté le 08-04-2006 à 18:21:20   

«Et eux? le sont-ils avec moi?»...


<o> Oui, ils le sont. C'est même écrit dans le Coran...
Verdad
   Posté le 09-04-2006 à 07:55:04   

Je ne vais pas faire du tourisme dans un pays en guerre ou en révolte, cela fait partie du plus élémentaire bon sens.
Par contre, j'y envoie mes négociateurs car il y a de bonnes affaires à faire.

Pour les débiles profonds de touristes qui se font enlever parce qu'ils sont occidentaux dans un pays en guerre, ou dans une région bien connue pour son instabilité, je dis qu'ils n'ont que ce qu'ils méritent et que c'est bien fait pour leur gueule.
Atil
   Posté le 09-04-2006 à 10:57:02   

Donc il ne faut pas aller en vacance dans les pays musulmans puisque ceux-ci sont en guerre sainte contre tout ce qui n'est pas musulman.
Les terres non-musulmanes sont considérées comme un terrain de bataille (j'ai oublié le terme exact utilisé en arabe).
PizzaMan
   Posté le 09-04-2006 à 17:16:03   

Les terres non-musulmanes considérées comme un terrain de bataille sont désignées sous le terme : Dâr el Harb
lepereboniface
   Posté le 09-04-2006 à 20:35:06   

loukane jat dar el-ghorba hia dar el-harb t'koune frança m'guelba!!

enta r'khisse ou rabbi k'bir!!
Atil
   Posté le 09-04-2006 à 20:48:02   

C'est un avis personnel ou un avis officiel de l'islam ?
Verdad
   Posté le 09-04-2006 à 20:54:47   

Moi aussi j'aime bien la pêche m'guelba.