Sujet : Bete et méchant |
|  Posté le 23-04-2006 à 17:59:19
| Peut-on trouver un rapport entre la bétiuse et la méchanceté ?
La méchanceté est-elle une des formes de la bétise ? |
|
| Posté le 23-04-2006 à 18:19:06
| Autrement dit, la cruauté serait-elle un manque d'intelligence?
Non, je ne crois pas que ces deux aspects soient liés. |
|
| Posté le 26-04-2006 à 16:56:00
| Il n'est pas besoin d'être bété , pour être méchant , la méchanceté
ce trouve à tous les niveaux de la sociète !!!!! 
la cruauté, la jalousie ,je ne pense pas que ce soi un manque d'intelligence !...........l'instruction ne veut pas dire également intelligent 
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 08:01:00
| Mais instruit et intelligent ce n'est pas la même chose.
L'instruction est quantitative alors que l'intelligence est qualitative.
Il me semble qu'un homme instruit peut être méchant.
Par contre un homme intelligent devrait se rendre compte que la méchanceté est un état d'esprit à éviter.
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 12:46:26
| Détruire quelqu'un avec finesse, est-ce de l'intelligence ou de la méchanceté?
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 16:50:15
| Peut-on détruire avec finesse ?
Peut-on faire du bruit avec discrétion ?
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 18:23:32
| Oui.
Oui.
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 20:18:45
| C'est le propre du barbare de détruire ce qu'il ne peut comprendre.
Arthur Charles Clarke
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 20:27:22
| Le barbare détruit ce qu'il ne comprend pas?
Alors le barbare est plus fort que ce qu'il ignore.
Verdad.
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 20:36:03
| L'ignorance est plutôt une faiblesse.
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 20:43:25
| Mais chacun d'entre nous ignore des choses. Nous sommes tous des ignorants.
Certains classifient les ignorants afin de paraître moins gris, sans doute.
Mais le véritable sage est celui qui vainc son ignorance.
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 21:01:31
| «Mais chacun d'entre nous ignore des choses. Nous sommes tous des ignorants»...
<o> Tellement réconfortant de voir des ignorants partout, niveller par le bas...
Et pourtant nous ne sommes pas tous des ignorants. Il y a des génies intellectuels qui ont posé les premiers pavés dans différents domaines. Il existe des gens qui savent tout à propos de tout, dont ceux qui ont réponse à tout
«Certains classifient les ignorants afin de paraître moins gris, sans doute»...
<o> Paraître «moins gris» qu'un ignorant, relève du génie.
«Mais le véritable sage est celui qui vainc son ignorance»...
<o> Non. Le véritable sage est celui qui admet son ignorance.
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 21:18:25
| Non...
Je vais détailler:
Pour vaincre, il faut connaitre. Pour connaitre, il faut admettre.
Celui qui admet son ignorance n'est qu'au début du chemin de la sagesse.
Il lui faudra encore la connaitre, puis la vaincre.
|
|
| Posté le 27-04-2006 à 22:39:41
| «Pour connaitre, il faut admettre»...
<o> Pour connaitre, il faut apprendre surtout.
«Celui qui admet son ignorance n'est qu'au début du chemin de la sagesse»...
<o> Le début de la sagesse serait plutôt celui qui fait preuve de bonne foi. Ensuite, s'il admet son ignorance, alors là il devient sage.
Pour ce qui est de la «victoire» sur l'ignorance, elle est proportionnelle aux forces de chacun qui connait également ses limites. |
|
| Posté le 28-04-2006 à 08:00:04
| Si je ne connais pas le fonctionnement d'une machine et que je n'arrive vraiment pas à le comprendre ... alors je casse la machine. Ainsi je vainc mon ignorance et montre que je suis plus fort que la machine.
y'a pas comme un défaut dans ce raisonnement ?
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 15:31:06
| Tu appelles ça un «raisonnement» ?
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 18:30:09
| Non, il n'y a aucun défaut Atil.
Et pour te le démontrer, je veux bien rester sur cet exemple "léger".
Cette machine m'est inutile, puisque j'ai vécu jusque là sans elle, que d'autre part elle casse facilement.
J'ai vaincu mon ignorance en cassant cette machine. Elle n'existe plus, et avec mon ignorance a disparue.
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 18:39:22
| L'ignorance disparait quand on résoud les problèmes, pas qu'en on les ignore en les jetant à la casse.
Il n'est pas question de vaincre une machine qui nous résiste mais de vaincre notre ignorance.
Si on détruit la machine, ca ne vainct pas notre ignorance. la machine a disparu mais notre ignorance persiste. Si on nous demande "comment fonctionnait cette machine ?", on ne saurait toujours pas répondre.
A moins que ce nouveau problème ne se résolve en tuant celui qui pose la question ?
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 19:14:01
| Ho que si il y a un défaut, et volontaire en plus.
Qu'est-ce qui nous dit que cette machine que l'on casse ne pourrait pas être utile à un moment critique ? Rien. On vit bien sans la médecine tant qu'on a la santé. Cassons-la, et ensuite on rigolera bien quand nous seront très malades.
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 19:24:40
| Lorsque nous sommes très malades, nous mourons, Pizza Man.
Vaincre l'ignorance, c'est aussi l'ignorer si elle n'est pas atteignable.
Par exemple:
Peut-être existe t'il un remède qui procure la vie éternelle.
Mais nous ne le connaissons pas.
A quoi cela sert-il de se lamenter en pleurnichant sur notre ignorance?
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 19:52:54
| Il y a les maladies curables, mon pote.
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 20:06:35
| Quand un étudiant passe devant un examinateur pour passer son examen, l'examinateur lui pose un problème.
L'élève pourrait tuer l'examinateur afin de supprimer le problème ... mais il ne gagnerait pas son diplome ainsi car le problème à résoudre n'est pas l'examinateur mais la question posée.
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 20:45:57
| Fais gaffe, il pourrait te sortir une fabuleuse répartie du genre :
«Cet examinateur m'est inutile, puisque j'ai vécu jusque là sans lui, que d'autre part je pourrais le casser facilement et avec finesse en plus, devant tout le monde» 
|
|
| Posté le 28-04-2006 à 21:35:52
| Il existe des tas de gens ayant obtenu des tas de diplômes.
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 13:06:05
| Si je ne sais pas résoudre le problème de la faim dans le monde, il me suffit de tuer tous les affamés , ainsi je supprime le problème.
Si je suis au chomage et que je n'arrive pas à trouver du boulot, il me suffit de me suicider, et hop : je supprime le problème.
Si je ne sais pas répondre à Verdad, il me suffit de le tuer ... et voila : ainsi je suprime le problème |
|
| Posté le 29-04-2006 à 13:55:43
| Verdad c'est vraiment un as
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 14:19:52
| Atil a écrit :
Si je ne sais pas résoudre le problème de la faim dans le monde, il me suffit de tuer tous les affamés , ainsi je supprime le problème. |
non. J'admets qu'il y a la faim dans le monde, et que je jetes la nouriture.
Atil a écrit :
Si je suis au chomage et que je n'arrive pas à trouver du boulot, il me suffit de me suicider, et hop : je supprime le problème. |
Oui. Bonne idée!
Atil a écrit :
Si je ne sais pas répondre à Verdad, il me suffit de le tuer ... et voila : ainsi je suprime le problème |
Non. Il te suffit de reconnaitre que Verdad est bien plus avancé que toi.
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 14:24:13
| Et si on allait nous aussi flooder le forum de Verdad, je me demande comment il réagirait...
Ah la la, on est trop bons.
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 14:32:01
| Repose-toi pizza.
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 14:59:54
| Ça fait tout bizarre de se faire dire une telle chose, surtout de la part de celui qui a la manie d'exprimer ses frustrations et ses cuisantes défaites sur son blog...
Tu n'as pas trouvé mieux comme argument, petit homme ?
À chaque fois que tu ne sais plus quoi dire, tu nous sors la même répartie 
|
|
| Posté le 29-04-2006 à 16:34:39
| do... do... pizza do
pizza dormira bien vi... te.
do... do... pizza do
pizza dormira bien... tôt!.
Là... là pizza...
Le sujet est "Bête et méchant".
Pizza est une démonstration de ces deux tares. |
|
| Posté le 30-04-2006 à 09:29:18
| Le sujet est "bête et méchant".
Polluer une discussion c'est une action bête ou une action méchante ?
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 11:17:01
| Réponds pizza!
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 17:38:18
| Pizza Man a écrit :
Fais gaffe, il pourrait te sortir une fabuleuse répartie du genre :
«Cet examinateur m'est inutile, puisque j'ai vécu jusque là sans lui, que d'autre part je pourrais le casser facilement et avec finesse en plus, devant tout le monde» |
Voilà à partir de quand le sujet à dévié.
Nous remarquerons que l'auteur de la déviation est : Pizza Man!
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 18:57:28
| Tu n'aurais pas dû tenter de raisonner le petit homme. Maintenant, il croira que tout le monde est contre lui et qu'il est victime d'un complot fascite
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 19:40:04
| quarkenciel, je t'ai rien demandé. Alors continue à te poser des questions essentielles sur le fait que t'es toi sans être toi tout en étant toi mais en partant de la gauche ou vu du dessus, et fous-moi la paix.
|
|
| Posté le 30-04-2006 à 20:00:29
| Je rappelle au petit homme qu'on ne lui a rien demandé, non plus.
|
|