Sujet : Bombe atomique |
|  Posté le 05-08-2005 à 09:23:44
| 
Cela fait 60 ans qu'on a utilisé la 1ère bombe atomique lors d'une guerre.
Que faut-il en penser ?
Si c'était à refaire, faudrait-il la relancer cette bombe ? |
|
| Posté le 05-08-2005 à 11:52:15
| Je ne peux pas répondre si on doit le relancer, je ne l'ai jamais lancée.
Il faudrait poser la question à ceux qui l'ont déjà lancée une première fois. 
Vaste débat, et il se situe plus dans un aspect philosophique que scientifique.
|
|
| Posté le 05-08-2005 à 15:58:09
| Au fait pourquoi ils l'ont lancée ?
Pour satisfaire la raison à sauver l'Europe des nazis en se disant qu'ils feraient "presque" pires que les Allemands travaillant sur cette bombe.....
|
|
| Posté le 05-08-2005 à 19:58:33
| 
Atil -------------- Cela fait 60 ans qu'on a utilisé la 1ère bombe atomique lors d'une guerre.
Que faut-il en penser ?
Que la barbarie de l'homme est sans limite  ... Ce sont les enfants et les femmes qui ont été les plus atteinds, lors de cette attaque ...
-----------------Si c'était à refaire, faudrait-il la relancer cette bombe ?
 Sans commentaire
|
|
| Posté le 06-08-2005 à 08:18:37
| La bombe a fait des milliers de morts.
Mais si on ne l'avait pas lancée, la guerre aurait encore continué pendant des mois et il y aurait eu aussi des millliers de morts.
D'un point de vue américain, cependant, l'intérèt est que tous les morts ont été japonais et aucun américains.
Mais il y a un hic : Si la guerre avait continué, les morts auraient été principalement des militaires ... alors que la c'était des civils !
|
|
| Posté le 06-08-2005 à 08:51:07
|
Atil ----------- Mais il y a un hic : Si la guerre avait continué, les morts auraient été principalement des militaires ... alors que la c'était des civils !
Exactement ... Comme principalement toutes les guerres d'invasion... Ce sont les enfants, les vieillards et les femmes qui servent de chairs à canon. 
|
|
| Posté le 06-08-2005 à 18:04:09
| c'est pas pour finir la guerre que l'usa on lancé les 2 bombes sur.. ..mais juste pour attirer l'attention de l'europe (les britaniques les francais) que le nouveau chef ....est bien derière l'atlantique....
|
|
| Posté le 06-08-2005 à 19:06:11
|
Atil<<<<<<<<<< Que faut-il en penser ? Si c'était à refaire, faudrait-il la relancer cette bombe ?
Je pense qu'à cette époque les grands enfants du pentagone ayant un nouveau joujou entre les mains, tous les pretextes étaient bon, pour leurs permettrent de faire mumuse. Cette foutu guerre était un prétexte parmis tant d'autres.
En 45 les japonais étaient presque à bout de souffle ; Leurs marines avaient quasiment presque disparus.. Le seul recour qui leurs restait était l'armée de terre, et donc ce cantonnait à la défense du territoire. Quand à l'armée de l'air, ayant subit de trés lourde pertes, elle n'opposait qu'une trés faible résistance, à la machinede guerre américaine. Les raids kamikases démontraient bien, le désespoire des vaincus, mais aussi malheureusement leurs jusqu'aux boutisme.
Est ce que la raison l'aurait emporté sur l'obstination ??......
Quoiqu'il en soit, de telles extème ne devrait jamais être atteind.
Fraternellement Chris 
|
|
| Posté le 11-08-2005 à 11:16:33
| A mon idée que la bombe servait de démonstration non pas pour les francais et britanniques, mais plutôt pour les russes.
|
|
| Posté le 11-08-2005 à 13:11:04
| y compris biensur
|
|
| Posté le 11-08-2005 à 13:43:28
| Abloslement, nous étions tout prés de la guerre froide, ne pas oublier que les russes voulaint arriver qu'à l'altantique, pour couvrir toute l'europe.
|
|
| Posté le 12-08-2005 à 01:25:04
| Il y a en effet beaucoup d'ecrits, principalement occidentaux, sur les 2 bombes balancées sur le Japon. Personellement, je n'ai jamais lu les ecrits japonnais à ce sujet, et je pense qu'il doit y en avoir beaucoup... Je veux parler des analyses politiques des intellectuels japonnais.
Je me rappelle aussi de la position de De Gaule, qui disait que Truman avait eu beaucoup de cran de balancer la premiere bombe parceque c'etait la premiere et que pour avoir des effets futurs de dissuasion il fallait bien en faire la démonstration. Mais pour la 2e, il se demandait si le delais de 3 jours donné aux japs, entre les deux bombes, n'etait pas trop court...
|
|
| Posté le 12-08-2005 à 11:07:15
| La première baffe, c'est pour calmer ta joie et la deuxième c'est pour que tu retiennes la leçon !!!
Quel monde de fous parfois...
|
|
| Posté le 14-08-2005 à 13:38:40
| Il me semble que les deux bombes étaient de modèles différents.
Donc elles ont probablement été lancées toutes les deux pour voir si les deux modèles fonctionnaient aussi bien l'un que l'autre.
|
|
| Posté le 14-08-2005 à 23:08:44
| Bah bien sûr !
J'ai quatre poules de races différentes à la maison. Donc, je les ai choisies exprès pour voir si elles pondent toutes correctement ! 
Les humains sont cons, ils sont de races différentes.
Donc, ils ont créé la notion de Dieu pour voir si tous les modèles raciaux fonctionnaient aussi bien les une que les autres.
(Euh, j'en ai encore d'autres en réserve, hein, mais je n'arriverai jamais à la cheville d'Atilou !)
|
|
| Posté le 16-08-2005 à 11:46:35
| Les bombes atomiques explosent quand on atteint la masse critique d'uranium à l'intérieur.
Si ma mémoire est bonne, dans une des bombe ("little boy" ) il y avait une masse d'uranium qui était projetée contre une autre pour former la masse critique.(voir ici)
Dans l'autre bombe ("fat man" ), c'était une masse unique qui était concentrée en faisant exploser plein de charges disposées tout autour. Cette concentration permettant d'atteindre la masse critique.
Il fallait faire des essais pour voir si les deux systèmes fonctionnaient.
Et les essais ont été fait sur le Japon. L'occasion était trop belle.
Message édité le 16-08-2005 à 11:52:04 par Atil
Message édité le 16-08-2005 à 11:59:26 par Atil |
|
| Posté le 16-08-2005 à 15:08:46
| Mouais, ils avaient pas besoin des deux modèles efficaces.
Pour bousiller l'adversaire, un seul suffit.
C'est comme si un mec qui veut en tuer un autre devant des caméras pour obtenir quelquechose en tuait un premier au pistolet, et puis 1 heure après, avant que les gens interpelés n'aient eu le temps de faire ce qu'il demande, il en tuait un second avec une mitraillette.
Tu crois que les gens penseraient qu'il voulait juste voir si sa mitraillette marchait bien ?
D'ailleurs, les bombes ont été testées dans des zones inhabitées des humains. (Dans l'océan je crois) Ils savaient qu'elles fonctionneraient. Ce qu'ils ne savaient pas, c'est quel serait l'impact sur la civilisation.
|
|
| Posté le 17-08-2005 à 09:09:17
| C'est bien pourquoi ils avaient besoin de faire l'essai sur une civilisation.
Les francais avaient trouvé une autre méthode pour leurs essais : Ils ont attaché des prisonniers algériens à des poteaux et ont fait sauter une bombe atomique à coté pour voir le résultat. |
|
| Posté le 17-08-2005 à 17:34:56
| Atil, franchement, chacun peut donner les intentions qu'il veut à un acte. Alors donnons celle qui nous convient. Mais rien ne vient la prouver.
|
|
| Posté le 17-08-2005 à 18:28:51
| Bonjour Atil,
>>>Les francais avaient trouvé une autre méthode pour leurs essais : Ils ont attaché des prisonniers algériens à des poteaux et ont fait sauter une bombe atomique à coté pour voir le résultat<<<
Sans polémique. Tu es sûr de ta source ?
Il ne s'agit plus dans ce cas " d'une expérience", mais d'un crime contre l'humanité. A mon avis si tu n'es pas sûr dépêches - toi de faire effacer, tu risques la Correctionnelle !
|
|
| Posté le 17-08-2005 à 21:09:20
| Si ma mémoire est bonne, c'est dans une émission à la TV francaise que j'ai entendu cela il y a plusieurs années.
|
|
| Posté le 18-08-2005 à 20:19:02
| Ouais, la télé...
Moi j'adore Grégory de la Star Ac, la vision du fils prodigue de la ménagère française.
Au moins avec la Star Ac, on sait que c'est du réchauffé.
|
|
| Posté le 18-08-2005 à 20:32:16
| tu l'as dit! ..... et on verrait avec plaisir Grégory rendre hommage à sa maman en donnant son nom à un titre de chanson, lui ....
Grégoryyyyyyyyyyyy
|
|
| Posté le 19-08-2005 à 02:49:20
| | Quand on y pense, une bombe atomique sur l'islam aurait davantage servi l'humanité... Un petit essai aurait même suffit. |
|
| Posté le 19-08-2005 à 03:34:10
| """Les francais avaient trouvé une autre méthode pour leurs essais : Ils ont attaché des prisonniers algériens à des poteaux et ont fait sauter une bombe atomique à coté pour voir le résultat<<""""""
Si c'est le cas, les japonais faisaient la même chose dans le Mandchoukouo, mais avec des armes biologiques.
_______
"""Quand on y pense, une bombe atomique sur l'islam aurait davantage servi l'humanité... Un petit essai aurait même suffit."""
C'est où "l'islam", junior, c'est où ?
|
|
| Posté le 19-08-2005 à 04:12:09
| " Si c'est le cas, les japonais faisaient la même chose dans le Mandchoukouo, mais avec des armes biologiques "...
<o> Ah bon... Et alors ?
|
|
| Posté le 19-08-2005 à 08:51:59
| Et de simples soldats francais appelés avaient l'honneur d'assister aux essais atomiques en Algérie en n'ayant pour seule protection que des lunettes noires.
|
|
| Posté le 19-08-2005 à 13:51:47
| """""""Ah bon... Et alors ? """"""
Et alors ça n'a rien d'impossible comme hypothèse puisque d'autres avaient eu l'idée avant.
Toi y'en a comprendre ?
|
|
| Posté le 03-09-2005 à 16:42:32
| disant le 06.06.2006
....et la prochaine bombe seras sur le sol américaine et par des américaine (comme les attentats de 11 sept) pour finalement déclencher une guerre.... harmadjidon
par la suite on dira que ben laden a fé eclater la bombe.. par le biais d'iran > bombarder l'iran ...nouvelle base...ect
mise en scene comme celle de 11 septembre 2001.
est ce un bon scénario??
|
|
| Posté le 05-09-2005 à 19:25:16
| Ah ! Ca c'est la théorie du complot de la CIA !
Mais il n'y a guère que quelques américains pour y croire !
Chaque peuple a ses fantasmes !
|
|
| Posté le 06-09-2005 à 16:20:17
| ...et quelques européens.
Le fanstasme du judaisme n'est-il pas de la lacher chez les arabes ? N'est-ce pas ATIL ?
|
|
| Posté le 07-09-2005 à 09:40:34
| Chaque peuple a ses fantasmes :
Les musulmans voient des complots américano-sionistes partout.
Les américains voient des complots musulmans partout (ou des complots internes de la cia).
Les hommes d'extrême-droite voient des complots judéo-maconniques partout.
D'aprés une étude, la France serait un des pays les moins naïfs face à ce genre de délires.
|
|
| Posté le 07-09-2005 à 15:41:43
| .........le moins naif parce que le plus impliqué et le plus coupable ?!!!
République, cela sonne avec républicain, non ?
américano=sioniste et judéo=maçonnique, c'est pareil.
|
|
| Posté le 07-09-2005 à 20:11:12
| "C'est pareil" est un argument dangereux car tous les racistes l'utilisent pour justifier leur haine gratuite contre telles ou telles personnes.
La technique de l'amalgame a toujours été la préférée des intolérants.
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 15:52:11
| raciste ? Le judaisme n'évoque en rien une ethnie mais seulement l'appartenance à une religion.
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 18:16:49
| Et tu crois que c'est mieux, l'antisémitisme ?
La ségrégation religieuse est une forme d'intolérance tout aussi illégale et immorale.
|
|
| Posté le 10-09-2005 à 19:35:09
| Je n'ai repris que les termes d'Atil !
On est pas obligé de métisser vos défauts et volontés cachées, de se gangrainer notre cerveau avec une stratége de couillons....
Déso de ne pas penser avec mes couilles, et de les vider imprudemment et de fabriquer encore et encore de petite famille autodestructive, qui manipulée par la noosphère, pourront s'élever dans la société et tout polluer pour s'en venger!
|
|
| Posté le 11-09-2005 à 09:17:14
| Sauf que tu ne fais que présenter tes croyances haineuses et non des connaissances.
Tu n'as jamais apporté la moindre preuve de tout ce que tu crois. |
|
| Posté le 12-09-2005 à 18:44:47
| que la circoncision est une souffrance inutile....que les religions sont un cumul de faux trémoignages....que les décideurs polluent et se nourrissent de votre mort....
Tu as besoins de preuves de cela ?
Serais-tu méséricordieuse et paralysée sur un lit d'hopital depuis des années, ne réalisant pas que le monde s'engouffre dans une autodestruction programmée par les programateur de noosphère.
Message édité le 12-09-2005 à 18:46:44 par Amon GAIA |
|
| Posté le 12-09-2005 à 19:12:40
| "que la circoncision est une souffrance inutile....que les religions sont un cumul de faux trémoignages..."
>>>>Ca concerne autant le hudaisme que l'islam, ca.
"Tu as besoins de preuves de cela ?
Serais-tu méséricordieuse et paralysée sur un lit d'hopital depuis des années, ne réalisant pas que le monde s'engouffre dans une autodestruction programmée par les programateur de noosphère. "
>>>>j'attends toujours des preuves que ce sont les juifs ou les francs-macons qui sont responsables de ca.
Ben-Laden c'était un juif ou un franc-macon ?
|
|
| Posté le 13-09-2005 à 11:29:00
| Ben Laden n'est qu'un pion formé par la cia, ils l'ont armés pour ensuite aller rechercher les armes avec une bonne excuse.
Bien sûr que cela concerne l'islam aussi et même 80pourcent des ricains.....Mais l'islam ne spécule pas trop à nos gouvernements.
|
|
| Posté le 14-09-2005 à 16:56:24
| Mais l'islam ne spécule pas trop à nos gouvernements.
--> Ah bon ????? Ah non, c'est vrai, l'Islam est parfait. Y'a que les vilains extrémistes islamiques qui se permettent de menacer les gouvernements et de faire des attentats suicides à tour de bras. Les organisation du Jihad spéculent à fond sur leurs gouvernements, les extrémistes terrorisent des populations entières dans les pays musulmans. Pour eux, c'est d'autant plus facile que les textes du Coran peuvent être facilement interprétés en faveur de cet extrémisme et devenir un outil de répression sociale pour ceux qui savent manipuler les foules et lever quelques cinglés pour aller égorger les familles et faire péter des immeubles afin de faire regner leur loi à la place de celle de leur Dieu. Le monde musulman compte beaucoup de personnes dans le monde. Les judéo chrétiens ne sont pas les seuls habitants de la terre et sont loin de prendre toutes les décisions sur cette terre. D'ailleurs jusqu'à preuve du contraire, ce sont les pays de l'OPEP qui fixent le prix du baril de pétrole et gardent les brevets qui nous permettraient de faire rouler nos voitures à l'eau (nettement moins polluant que le pétrole). C'est facile de toujours mettre la responsabilité sur les mêmes et d'inventer des groupes secrets. L'Islam est une religion, elle n'est pas sensée avoir à spéculer en matière politique. Pourtant, les pays dits musulmans sont des pays dans lesquels la religion fait la loi. Pays soius l'égide d'un groupe d'interprètes très partiaux des textes sacrés et putôit intéressés par la prise de pouvoir.
A ta place, je ne m'inquièterais pas tant pour l'Islam. De nombreux pourris tentent de faire de cette religion un super-Etat et rêvent la nuit que les Etats Unis sont leurs ennemis et inventent que ces américains sont une espèce de rassemblement de tout ce qu'ils détestent : le peuple juif, les chrétiens pratiquants, le gouvernement américain, la franc-maçonnerie....
Sache tout ce même, on ne le répétera peut être jamais assez, que la Franc Maçonnerie n'a pas de connivence avec une quelconque religion, que les américains ne sont qu'une petite majorité à avoir voté pour des partisans de Bush (ils ne votent directement pour leur président), que bien des américains ont honte de leur nation quand ils voient pour qui le peuple vote, qu'il existe effectivement un lobby juif aux Etats Unis parce que de nombreux juifs y habitent (surtout depuis la 2e guerre mondiale) et que le gouvernement prend des décisions en fonction de son électorat (comme partout ailleurs en "démocratie").
Mais d'ailleurs, ou est Pizza Man ??? Revient pas des States ?
Il t'expliquerait peut être ça très bien, que le peuple américain n'est pas une "clonerie" de Bush.
|
|
| Posté le 14-09-2005 à 17:09:04
| JE parlais des pays européens.....il n'est pas dirigé par l'Islam !
N'oublie pas aussi qu'il est vrai que les suicide et terrorisme existent parce que l'on t'en parle dans les journaux....et que ces journaux te donne aussi une interprétation déjà étudie pour que ton avis soit déjà ciblé....
On ne parle jamais des terroristes de la cia.....pourtant...action-réactions, c'est leur dada !
Concernant le prix du pétrole....ben oui puisque l'Europe et leur lien ricain ne semble pas évolué avec les moyens que nous avons, ben ils vont peut-être nous obliger ! Il est vrai que les inventions sont rachetée.....mais aussi par les ricains !
Ce sont quand même eux qui ont fait subir aux Irakiens un embargo, provocant 91 de taux de mortalité infantile....et c'est aux qui y sont pour y retrouver des armes vendues sans doute par la cia il y a quelques années....créer un problème pour paraitre héro ensuite.
Clinton a quand même été viré pour une histoire personnelle ? Bush lui fait ce qu'il veut ?
Et juif pour moi c'est pas un genre de personne, c'est une mentalité programmée !
|
|
| Posté le 14-09-2005 à 18:18:31
| Ah bah voila !
La on parle de faits.
Je trouve extrèmement intéressant d'avoir quelques informations sur les conséquences de l'embargo américain sur le peuple irakien. Trop peu de personnes sont au courant de ce genre d'informations.
Si tu lances un sujet type : que pensez vous de l'intervention des Etats Unis en Irak et que dans la conversation tu donnes ce type d'info : la mortalité infantile a atteint les 91 % à cause de l'embargo, là les gens se diront que tu t'appuies sur des faits pour argumenter ton propos.
Juste une question :
"Concernant le prix du pétrole....ben oui puisque l'Europe et leur lien ricain ne semble pas évolué avec les moyens que nous avons, ben ils vont peut-être nous obliger ! Il est vrai que les inventions sont rachetée.....mais aussi par les ricains ! "
--> Qui entends tu par "nous" ?
|
|
| Posté le 14-09-2005 à 18:26:08
| Vous êtes au courant, bien sur, que le pétrole se négocie en monnaie américaine, et que rien ne se fait sans que nos frères d'outre-atlantique, ceux qui nous ont sauvé du TOTALITARISME, et préservé des BOLCHEVIQUES ne soient non seulement au courant, mais aussi conssentant?
Donc, Juif, c'est une mentalité programmée. Peut-être. Mais être anti arabe est-il pire que d'être anti franc-maçon?
(quoique tous les juifs que je connais ne sont pas anti arabe ou anti musulmans, loin s'en faut).
Amon, tu es grave. 
|
|
| Posté le 15-09-2005 à 21:02:52
| A mon avis, le nous devait définir le nous européens et notre technologie. sans doute ! Et j'en conviens de poser une question, vu que nous avons la capacité de produire des énergies écologiques, croyez=vous que nous en soyons coupable, de cette pollution.
|
|