Sujet :

Bourse

Atil
   Posté le 14-05-2007 à 08:09:38   

Lors de l'attentat contre les tours jumelles, la bourse a fortement baissé.
Certains en ont alors profité pour acheter plein de titres afin de faire de gros bénéfices quand la bourse est ensuite revenue à la hausse.
Doit-on considérer que ces hommes sont des salauds qui profitent du malheur des autres ?
zorglub
   Posté le 14-05-2007 à 11:28:21   

A mon sens non car ils ont agit en spéculateur et ont eu raison. Ils n'ont moralement rien fait de mal.
PizzaMan
   Posté le 14-05-2007 à 12:42:38   

Le marché boursier est un domaine de spéculation et de stratégie en mouvement constant où chaque seconde compte. Les actions d'une compagnie peuvent être à un niveau très bas, et peuvent grimper à tout moment pour une raison ou pour une autre. Il en va de soi avec des évènements tels ceux du 11 septembre qui peuvent influer sur les cours boursiers. Cela fait donc partie du système, que de profiter de cette situation comme on le ferait en toute circonstance.
Atil
   Posté le 14-05-2007 à 12:42:57   

Ils n'ont nuit à personne.
Ils se sont même rendus utiles puisque, en achetant au lieu de revendre, ils ont aidé la bourse à ne pas plonger plus bas.
DeMars
   Posté le 14-05-2007 à 23:51:13   

Moi, ce n'est pas la bourse qui me chicote en tant que tel. C'est le fait que l'économie en bout de ligne ne sert qu'aux riches. Pourquoi quelqu'un qui possède beaucoup veut en posséder encore plus. Le jour de notre mort, nous n'apporterons rien. De notre vivant, le temps que l'on accorde à nos proches devrait être, selon moi, la vrai richesse.
PizzaMan
   Posté le 14-05-2007 à 23:53:31   

Les gros vilains méchants riches...
Sans les riches, les pauvres seraient encore plus pauvres pourtant.
DeMars
   Posté le 15-05-2007 à 00:19:36   

Es-tu certain. Moi je n'en veut pas aux riches. J'en veux à ceux qui sont prêt à tout détruire pour acquérir pouvoir et richesse. Je peux me tromper. C'est mon opinion. Quand je vois des pétroliers mal entretenu pour sauver de l'argent. Ça me fait chier. Enron et cie peuvent bien crever. Ça me laisse froid.
Atil
   Posté le 15-05-2007 à 07:19:18   

Mais acheter des actions au moment ou la bourse est au plus bas, est-ce que c'est cela "tout détruire" ?

La bourse est accessible à tout le monde et , désormais, de + en + de partriculiers s'y intéressent.
La bourse permet à tout le monde de jouer au capitaliste.
DeMars
   Posté le 15-05-2007 à 13:41:09   

Investir, n'est pas spéculer.
"jouer à la bourse" revient, pour le néophyte, à jouer avec le feu.
Pourquoi, devrait-on parier notre bien acquis avec peine?
L'investissement est aussi un moyen pour le citoyen d'encourager les compagnies (personne morale) qui font un effort environnemental et qui ont une éthique social.
N'oublions jamais les travailleurs qui sont touchés par les "restructurations".
Atil
   Posté le 15-05-2007 à 18:20:15   

Qu'est-ce que ca a à voir ?
Acheter des actions c'est investir.
Cet argent permet à des entreprises de se développer. Et ensuite on gagne sa part des bénéfices engendrés.
Pourquoi toujours s'imaginer que la bourse ne sert qu'à magouiller malhonnètement ?
DeMars
   Posté le 16-05-2007 à 20:53:00   

Le crash boursier de 1987 fut en majeure partie causé par la bulle spéculatrice.
La récession de 1990, le fut aussi.

Et en 2000, Les technodollars fut causé par la bulle millénariste.

la spéculation est une vision à court terme alimenté par les chacals de la finance. Investir est une démarche à long terme. Tu peux demander à n'importe quel économiste. Il te répondra la même chose.

Ceux qui jouent à la bourse, comme au Poker, vont au devant de grands ennuis.
Atil
   Posté le 16-05-2007 à 21:21:42   

Mais quel est le pourcentage des boursiers qui spéculent et jouent comme au poker ?
DeMars
   Posté le 16-05-2007 à 21:50:43   

Je ne parle pas de boursier, je parle des invesstisseurs.

Un boursier exerce une profession comme le médecin,l'avocat, le dentiste ou le notaire. Ce sont des spécialistes dans le calcul du risque mais, ils ne sont pas des devins. En bout de ligne, c'est l'investisseur qui doit prendre la décision. Ils réclament des honoraires pour service rendu et cela est bien.
zorglub
   Posté le 16-05-2007 à 21:51:01   

Bien moins nombreux que les autres en temps normal et plus nombreux que les autres quand elle a, par exemple, chuté avec l'arrivée des nouvelles technologies, mais je ne connais pas le pourcentage.

Faudrais aller voir dans un journal financier et j'ai la flemme
Atil
   Posté le 16-05-2007 à 21:56:30   

Actuellement de + en + de particuliers placent leurs économies en achetant des actions ou des obligations.
Est-ce à dire que les particuliers sont en train de se transformer en requins aux dents longues ou en escrocs ?
DeMars
   Posté le 16-05-2007 à 22:08:18   

Non, c'est normal pour un investisseur de vouloir faire de l'argent. Mais pour faire de l'argent, il faut avoir de l'argent. C'est pour cela qu'en bout de ligne, ce sont les riches qui ramassent la cagnotte.

L'investisseur doit vivre avec la décision qu'il a prise. Mais que vaut une décision mal conseillé.
Atil
   Posté le 16-05-2007 à 22:49:12   

Et les riches ont plus de possibilités pour se payer de bons conseillers financuers.
PizzaMan
   Posté le 16-05-2007 à 23:20:17   

Pour vous donner une lueur d'espoir, les enfants, je peux vous assurer qu'une petite mise de temps en temps, si elle est bien placée, peut rapporter un poucentage. Ce pourcentage ré-investit judicieusement peut rapporter, et ainsi on double la mise. C'est plus lent lorsque l'on est à court d'argent, certes, je suis bien placé pour le dire, car j'avais à peine de quoi vivre, il y a peu.

On ne devient pas riche en dépensant.
DeMars
   Posté le 17-05-2007 à 21:07:25   

Les banques sont les premières à lorgner les économies des petits avec leurs maudits frais de transactions. Lorsque j'étais enfant, on recevait des intérets, maintanant on paye des frais et on a moins de services, c'est le monde à l'envers.
Atil
   Posté le 17-05-2007 à 22:27:10   

Les banques ne veulent pas de l'argent des petits. ca les encombre et leurs fait perdre du temps sans rapporter. C'est pourquoi , indirectement, elles font tout pour disuader les petits de venir chez elles.
PizzaMan
   Posté le 17-05-2007 à 23:10:48   

Au début la directrice d'une banque me regardait d'un air hautain, avec mes 5.000 euros. Quand je suis arrivé avec un gros chèque de 100 000 euros, elle a commencé à me prendre au sérieux. Je lui ai dit au moment du dépot que je changeais d'idée, et que j'allais changer d'institution bancaire. Elle a pris un air interrogé, et je lui ai dit d'aller se faire mettre devant les clients.
zorglub
   Posté le 17-05-2007 à 23:56:14   

leçon 1 : comment gagner de l'argent.....
PizzaMan
   Posté le 18-05-2007 à 00:10:58   

Leçon 1 :

Avoir un budget personnel, une de marge de crédit garantie mensuellement. C'est-à-dire, combien de fric qu'il te reste après avoir tout payé durant le mois. Cette balance devrait être investie.
zorglub
   Posté le 18-05-2007 à 00:29:15   

Investi comment?


La est toute la question.!?/!
zorglub
   Posté le 18-05-2007 à 00:31:11   

et avoir assez de voix pour se parler.

C'est quoi l'argent?
PizzaMan
   Posté le 18-05-2007 à 00:34:17   

On peut investir l'argent en achetant des parts de marché. Sinon il y a les mise de fonds à taux d'intérêt fixe dans un compte «gelé» sur plusieurs années.