Sujet :

Brrrr

Atil
   Posté le 18-02-2020 à 23:07:23   

Qu'est-ce que c'est ?



https://upload.alloforum.com/22/9ZNTXYCA
Ansil
   Posté le 18-02-2020 à 23:49:04   

Propositions :
1) Un cas d'anomalie, des dents apparues à la place des orteils.
2) Squelette d'éponge.
3) Morceau de corail.
4) Fossile végétal (avec baies ou bourgeons).
5) Fossile d'œufs d'un petit animal sur une plante.
Atil
   Posté le 19-02-2020 à 10:49:56   

Non.
Non.
Non.
Non.
Non.

Le première proposition est celle qui est la moins loin de la bonne réponse.
Ansil
   Posté le 19-02-2020 à 11:02:30   

D'après ton titre il s'agit de quelque chose de redoudable. Et, d'après ton commentaire, je suppose qu'il s'agit réelement de dents... ?.. Qui auraient poussé sur une partie incongrue du corps ?
Atil
   Posté le 19-02-2020 à 13:41:33   

C'est un peu ça.

J'ai écris "brrr" car la photo fait penser à une créature de film d'horreur.
Ansil
   Posté le 19-02-2020 à 16:02:38   

Atil a écrit :

C'est un peu ça.

J'ai écris "brrr" car la photo fait penser à une créature de film d'horreur.

Ce sont des dents oui ou non ?
Atil
   Posté le 19-02-2020 à 18:11:15   

Oui.
Ansil
   Posté le 19-02-2020 à 20:43:20   

Des dents humaines ?
Atil
   Posté le 19-02-2020 à 22:56:12   

Oui.
Ansil
   Posté le 19-02-2020 à 23:43:52   

Si ce n'est au niveau d'un pied alors c'est sur une main ?
Atil
   Posté le 20-02-2020 à 09:34:35   

Non.
Ansil
   Posté le 20-02-2020 à 10:39:08   

J'avais pensé, dès le début, qu'il s'agit peut-être d'un dentier ancien fait avec de vraies dents tirées d'un cadavre ou de pauvres ayant vendu leurs dents (Fantine dans les Misérables...). Mais le support ne laisse pas paraitre cela, surtout à cause des quelques poils ou fibres visibles au bout de l'objet.
Atil
   Posté le 20-02-2020 à 11:07:30   

Ce n'est pas une chose manufacturée par des hommes.
Ansil
   Posté le 20-02-2020 à 11:16:17   

Atil a écrit :

Ce n'est pas une chose manufacturée par des hommes.

Morceau de machoire ?
Atil
   Posté le 20-02-2020 à 14:48:03   

Ho que nenni.
Atil
   Posté le 22-02-2020 à 14:30:18   

D'autres photos du même genre de bidule ...





...mais je ne suis pas certain que ça va aider.
Ansil
   Posté le 22-02-2020 à 18:51:41   

Fossile d'un animal qui, juste avant de mourir, avait bouffé un humain. Ou, peut-être, pas mais morts et enterrés en même temps, leurs corps se seraient confondus.
Atil
   Posté le 22-02-2020 à 21:22:46   

Ce n'est pas un fossile.
C'est bien en rapport avec les humains.
Mais ça n'implique pas un autre êtres en plus.

Encore d'autres photos ?

... Mais il y a risque de cauchemar !
Ansil
   Posté le 22-02-2020 à 23:39:38   

Oh, je dors bien, pas de problème !
Atil
   Posté le 23-02-2020 à 10:47:48   

Bouh !



Et j'en ai d'autres en réserve...
Ansil
   Posté le 23-02-2020 à 11:06:55   

Atil
   Posté le 23-02-2020 à 11:36:41   

Ce n'est pas Alien :

Ansil
   Posté le 24-02-2020 à 18:17:28   

https://generationvoyage.fr/pacu-poisson-dents-humaines/
Atil
   Posté le 24-02-2020 à 18:35:09   

Ben non, ce n'est pas le pacu.

On ne peut même pas dire que ce soit vraiment vivant.
Atil
   Posté le 24-02-2020 à 18:36:12   

Autre photo :

Ansil
   Posté le 24-02-2020 à 19:00:07   

Je me doutais bien qu'il ne s'agissait pas de ce poisson (comme tes photos montrent des cheveux) mais il n'empêche que cet animal est particulièment étrange.
Morceaux de cadavres (humains) récupérés après dissection de corps donnés "pour la science" ?
Atil
   Posté le 24-02-2020 à 19:58:29   

Non.

Mais il y a de l'idée...
Atil
   Posté le 24-02-2020 à 19:59:06   

Ansil
   Posté le 24-02-2020 à 20:01:28   

Atil a écrit :

Non.

Mais il y a de l'idée...

Ben là je n'ai pas d'autres
Atil
   Posté le 24-02-2020 à 20:04:12   

Tu allais vers une voie intéressante...
Atil
   Posté le 24-02-2020 à 20:04:42   

Ansil
   Posté le 24-02-2020 à 20:27:09   

Abominable , Je ne veux plus voir ces horreurs !
Atil
   Posté le 24-02-2020 à 21:33:54   

Ferme les yeux.
Ansil
   Posté le 24-02-2020 à 23:28:35   

Oui. Bonne nuit à toi aussi
Ansil
   Posté le 25-02-2020 à 20:51:32   

J'avais pensé à des fœtus avortés portant de terribles anomalies... Mais avec des dents adultes et des cheveux longs...
Atil
   Posté le 25-02-2020 à 21:40:25   

Ce ne sont pas des fœtus.

Mais on se rapproche peu à peu...
Ansil
   Posté le 26-02-2020 à 09:57:51   

DERNIÈRE proposition :
Siamois d'origine ; élimation de l'un des jumeaux difforme et non viable quand séparé de l'autre partie de la personne.
Atil
   Posté le 26-02-2020 à 11:06:34   

Parfois même l'un des jumeaux est absorbé par son frêre.
Il arrive même qu'on en retrouve des restes dans son cerveau ou ailleurs.

C'est vrai que le résultat peut être trés semblable aux photos.

Mais ce que montrent mes photos est une autre chose...
Ansil
   Posté le 27-02-2020 à 20:15:48   

Atil a écrit :

Mais ce que montrent mes photos est une autre chose...

Je ne sais pas, je ne cherche plus.
Atil
   Posté le 27-02-2020 à 21:27:32   

Ansil a écrit :


Je ne sais pas, je ne cherche plus.


Mauvaise réponse
Atil
   Posté le 25-03-2020 à 14:36:56   

Plus d'idées ?

https://upload.alloforum.com/22/7F4WGCG9
TaoTheKing
   Posté le 03-05-2020 à 00:21:36   

C'est quoi cette horreur ?
Ansil
   Posté le 03-05-2020 à 10:33:27   

TaoTheKing a écrit :

C'est quoi cette horreur ?

Atil ne veut pas nous le dire, il attend que quelqu'un trouve.
C'est si dégueulasse que ça pourrait être le dégueuli d'un carnivore n'ayant pas pu digérer un humain.
Atil
   Posté le 03-05-2020 à 12:30:12   

Ce n'est pas cela non plus.




Edité le 03-05-2020 à 12:32:14 par Atil


TaoTheKing
   Posté le 03-05-2020 à 12:58:04   

Pour moi il ne s'agit pas complètement d'un être humain...

Peut-être une aberration issue du croisement humain animal?
Atil
   Posté le 03-05-2020 à 15:14:04   

En effet, ce n'est pas complètement un être humain.

Mais ça ne provient pas d'un croisement.





Edité le 03-05-2020 à 15:15:04 par Atil


Ansil
   Posté le 05-05-2020 à 12:28:05   

Il s'agit des résultats ratés de tes tentatives de reproduction en éprouvette.
Atil
   Posté le 05-05-2020 à 12:33:09   

Ce n'est pas artificiel.
C'est bien "naturel".

Mais, d'une certaine façon, on pourrait dire que c'est bien une sorte de tentative ratée de reproduction.

Brrr...
Ansil
   Posté le 06-05-2020 à 08:59:57   

Dis-nous enfin !!!
Atil
   Posté le 06-05-2020 à 11:22:10   

Tu paies combien ?
Ansil
   Posté le 06-05-2020 à 12:40:11   

Atil a écrit :

Tu paies combien ?


Tu pourrais faire gratuit pour les amis !!
Atil
   Posté le 06-05-2020 à 12:44:26   

Un indice gratuit :

On est dans le domaine médical.
Ansil
   Posté le 06-05-2020 à 13:36:50   

Atil a écrit :

Un indice gratuit :

On est dans le domaine médical.


J'ai déjà fait le tour de ce sujet...
Atil
   Posté le 06-05-2020 à 19:53:54   

Ton tour n'était pas complet.
Ansil
   Posté le 07-05-2020 à 12:59:49   

Atil
   Posté le 07-05-2020 à 13:55:12   

n'est pas la bonne réponse.
Ansil
   Posté le 07-05-2020 à 16:45:14   

Atil a écrit :

n'est pas la bonne réponse.


Normal car, là, je n'ai donné aucune réponse.
Atil
   Posté le 07-05-2020 à 18:18:56   

"Aucune réponse" n'est pas la bonne réponse
Atil
   Posté le 08-05-2020 à 15:28:36   

Pourquoi ce qui est laid serait forcément négatif ?

Il peut avoir des personnes moches mais très gentilles et des personnes belles mais très méchantes.
Atil
   Posté le 08-05-2020 à 15:29:44   

Cassandre a écrit :

Il me semble avoir lu que des tentatives de greffes de cellules de dent humaine, avait été faite sur un porc. La dent aurait bien poussé dans son estomac...


Ce n'est pas du à une expérimentation humaine.

C'est parfaitement naturel.

...bien que pas désirable.
Atil
   Posté le 08-05-2020 à 19:58:33   

Bon, OK, on va clore ce sujet ...

... puisque tu as trouvé.

C'était bien une tumeur, un tératome pour être plus précis.
Atil
   Posté le 08-05-2020 à 20:07:53   

Pendant une opération, des chirurgiens ont découvert des parties de cerveau et de crane à l’intérieur d’une tumeur chez une fille de 16 ans au Japon.

On a découvert cette tumeur de 10 centimètres alors que la fille se faisait opérer pour son appendice. Quand on a découpé la tumeur, les médecins ont découvert des cheveux graisseux et un cerveau de 3 centimètres qui était couvert par une structure osseuse ressemblant à un crâne. Des analyses ont montré que c’était une version miniature du cervelet qui se situe habituellement sous les 2 hémisphères du cerveau. Une masse sur le côté ressemblait au tronc cérébral qui est la structure qui connecte la moelle épinière.

Ce type de phénomène est assez rare, mais on a déjà rapporté plusieurs cas en médecine. Un cinquième des tumeurs ovariennes contient du tissu étranger incluant des cheveux, des dents, du cartilage, de la graisse et du muscle. Ces tumeurs, qui sont normalement bénignes, sont connues comme des tératomes qui viennent du mot grec Teras qui signifie monstre. On ignore la cause des tératomes ovariens, mais une hypothèse suggère qu’ils apparaissent quand des cellules ovulaires se comportent de manière incontrôlée en produisant différentes parties de l’organisme.

On trouve souvent des cellules cérébrales dans les tératomes ovariens, mais il est très rare de les trouver dans une structure aussi organisée que celle qu’on a trouvée chez cette fille. Selon les médecins, ce cerveau miniature s’est développé d’une telle manière que des impulsions électriques pouvaient se transmettre entre les neurones comme dans un cerveau normal. La fille ne souffrait d’aucun symptôme. Mais on connait des rapports médicaux où les femmes, ayant des tératomes ovariens, ont développé des changements de personnalité tels que des pensées paranoïaques, des convulsions ou des pertes de mémoire. Ces symptômes se produisent lorsque le système immunitaire considère les cellules cérébrales dans l’ovule comme des éléments étrangers et qu’il les attaque. Mais en déclenchant l’attaque, le système immunitaire peut aussi attaquer le vrai cerveau de la femme ce qui provoque une inflammation. Dans le cas de cette fille de 16 ans, les médecins ont pu enlever la tumeur sans aucune complication et elle est complètement guérie.
Ansil
   Posté le 08-05-2020 à 20:41:46   

S'il s'agit de tumeurs au niveau de l'appareil génital, ne pourrait-il pas s'agir d'une jumelle initiale de la personne ?
Il arrive que dans le cas de jumeaux monozygotes, l'un d'eux soit absorbé par l'autre au tout début de la gestation.
J'ai eu une amie chez laquelle on avait décelé 2 appareils génitaux. Mais l'un des deux était normal, l'autre atrophié (on l'a opérée pour l'enlever, il posait problème). Raison : elle avait "bouffé" sa sœur jumelle !
Atil
   Posté le 08-05-2020 à 22:35:54   

On donne parfois aussi le nom de "tératomes" à ces jumeaux mal placés.
Mais c'est un phénomène qui, à mon idée, devrait être considéré comme différent.
Atil
   Posté le 08-05-2020 à 22:37:59   

C'est un fait rarissime que vient d'officialiser le Hong Kong Medical Journal. En novembre 2010, une mère originaire de Chine continentale avait accouché, à l'hôpital Queen Elizabeth de Hong Kong, d'une petite fille également enceinte, elle, de jumeaux.

Après 37 semaines de gestation, une masse de tissu suspecte avait été détectée entre la rate et l'un des reins du bébé, sans que celle-ci n'ait pu être identifiée comme étant elle-même un fœtus, et plus précisément une paire de fœtus.
Deux fœtus de 8 à 10 semaines

C'est donc après la naissance de la petite fille, pesant un peu plus de 4 kilos, que le Dr Nicholas Chao a pu réaliser l'opération et extraire l'improbable du ventre du nouveau-né: deux fœtus de 8 à 10 semaines, formés chacun de quatre membres, de peau, d'une cage thoracique, d'intestins, de tissus cérébraux primitifs, d'une colonne vertébrale, d'organes génitaux externes. Mais ils n'avaient pas de crâne.

«Il s'agit de ces très rares choses qui font que le monde autour de vous s'arrête de tourner», a lâché le chirurgien à CNN. Pour cause, les experts estiment que ce phénomène ne se produirait qu'une fois toutes les 500.000 naissances ; seuls 200 cas auraient d'ailleurs été recensés jusqu'à présent sur la planète.
Pas une fœtus mais un «tératome»

Demeure aujourd'hui un débat sur l'anomalie de cette petite fille désormais bien portante: comment qualifier scientifiquement ces fœtus que le nouveau-né n'a évidemment pas pu engendrer de lui-même? L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a, pour sa part, choisi d'écarter le terme de fœtus au profit de celui de «tératome», à savoir une forme de tumeur très évoluée.
TaoTheKing
   Posté le 09-05-2020 à 15:20:22   

Tout s'explique ! Certains n'ont pas le cerveau au bon endroit
Atil
   Posté le 09-05-2020 à 17:05:00   

C'est comme si la tumeur, au lieu de pousser anarchiquement et en fabriquant des cellules indifférenciées, essayait de s'organiser en employant le code génétique pour construire un bébé.
On dirait un film d'horreur : Imaginez qu'un jour une tumeur arrive à devenir un être humain viable et indépendant !
Atil
   Posté le 09-05-2020 à 17:07:47   

L'invasion des tératomes !

https://upload.alloforum.com/22/XVUU17BC

Brrr...
TaoTheKing
   Posté le 09-05-2020 à 18:01:03   

Atil a écrit :

C'est comme si la tumeur, au lieu de pousser anarchiquement et en fabriquant des cellules indifférenciées, essayait de s'organiser en employant le code génétique pour construire un bébé.
On dirait un film d'horreur : Imaginez qu'un jour une tumeur arrive à devenir un être humain viable et indépendant !


A mon avis, c'est déjà arrivé... Je ne vise personne...
Atil
   Posté le 09-05-2020 à 18:08:39   

C'est donc ça qui explique cette tête de grenouille ?
TaoTheKing
   Posté le 09-05-2020 à 18:27:28   

Atil a écrit :

C'est donc ça qui explique cette tête de grenouille ?


Ansil
   Posté le 09-05-2020 à 18:53:26   

TaoTheKing a écrit :

A mon avis, c'est déjà arrivé... Je ne vise personne...