Sujet : Est-cepossible? | |  Posté le 17-07-2014 à 15:07:22
| Jaivu a vu sur un autre forum, un certain Philippe nous relater toutes les
disparitions d'espèces qui sont survenues sur la terre depuis qu'elle existe.
.....................................................
(((Philippe dit :
Il n’existe rien qui ne soit pas naturel. L’humain est évidemment issu de la nature. C’est une erreur de perception que de se percevoir comme étant non-naturel. Et ceci inclu nos actions.
Cependant, vu notre conscience, notre intelligence et notre pouvoir sur l’environnement, nous ne pouvons pas pour autant nous laver les mains et s’excuser en disant que nos actions sont le fruit de la nature.
Nous sommes non seulement conscients, mais aussi responsables.
La particularité importante de la 6è extinction, c’est que ce sera la première fois qu’elle est causée par une forme de vie qui est consciente de l’événement, tout en en étant responsable. La vie en est rendue là. Elle est devenue consciente et responsable d’elle-même!
La disparition de l’humain veut dire la disparition de la conscience.
Non seulement tout cela disparaîtra sans laisser de traces (voir le film Life after people), mais de plus, il n’y aurait plus aucune mémoire de tout ça. Plus encore, il n’existera, presqu’assurément, plus jamais d’êtres vivants capables de savoir qu’il ya déjà eu tout ça sur la Terre. Ce sera comme si l’humain n’avait jamais existé!
Alors, il faut bien peser le poids de nos choix quotidiens et se responsabiliser, individuellement, face à cette extinction emtamée. Attention aux idées voulant qu’une espèce plus intelligente surviendra. C’est possible, mais peu probable.
Les dinosaures se distinguaient par leur taille. C’était leur façon de dominer et de survivre. Suite à leur disparition, cette particularité d’être énorme, n’est plus survenue comme telle.
L’humain, lui, se distingue par son intelligence. C’est ce qui lui permet
de dominer et de survivre. Or, comme dans le cas des précédentes extinctions, la vie ne reproduira probablement plus ce type d’avantage, et ira sûrement dans une autre direction. Surtout que les mammifères sont ceux qui disparaissent le plus vite! En plus, l’humain est parmi les plus fragiles des espèces!)))
....................................
Si ce scénario pessimiste devait se produire qu'adviendrait-il de la conscience? |
| | Posté le 17-07-2014 à 16:43:10
| 
La Conscience n'est pas seulement allouée aux hommes.... Quant a l'intelligence... a chacun son interprétation... parce que l'état actuel de la terre n'en est pas une "belle" référence... 
Une espèce qui d'après les signaux d'alarmes des scientifiques, serait en régression... Une diminution exponentiel de la fécondité masculine, laisse présager une possibilité d'extinction sur quelques génération... l'espèce de l'homme n'est pas plus "sacré" qu'une autre espèce... Il n'y a que les croyances d'ordre religieuse qui ont "inventé" la soit disant "sacralité" de l'homme..
La seule question que l'on pourrait se demander... C'est quel genre d'espèce suivra ...
Edité le 17-07-2014 à 16:57:59 par Milie
|
| | Posté le 17-07-2014 à 18:57:50
| En définitive l'humain qui se croyait le nec plus ultra de la
création n'aura été qu'une expérience ratée de l'univers.
Bon, soyons plus positif!
Il aura été un véhicule de service dans lequel l'âme aura
fait un certain cheminement...
 |
| | Posté le 17-07-2014 à 19:00:56
| | L'extinction de l'homme prendra 4500 ans. |
| | Posté le 18-07-2014 à 13:47:08
| Philippe a écrit :
La disparition de l’humain veut dire la disparition de la conscience.
Il n’y aurait plus aucune mémoire de tout ça. |
Je ne suis pas d'accord, comme déjà présenté ici :
Le mouvement permet la conservation de l'information, c'est la mémoire de la vie.
Cette mémoire n'appartient pas à une espèce particulière d'être vivant.
Elle est générale et concerne l'ensemble du système.
L'extinction de l'espèce humaine serait une perte importante.
Mais il est faux de croire qu'elle emporterait avec elle la mémoire du cosmos.
Philippe a écrit :
Il n’existera, presqu’assurément, plus jamais d’êtres vivants capables de savoir qu’il y a déjà eu tout ça sur la Terre. |
Je ne suis pas d'accord.
Le mouvement tout entier tend vers l'émergence dans la matière d'une conscience totale.
Cela peut se réaliser avec notre espèce ou avec d'autres êtres vivants.
L'humanité est, pour le moment, le réceptacle privilégié d'une forme de conscience.
Mais celle-ci n'est pas arrivé à son plein épanouissement chez chaque individu.
Le mouvement est implacable.
Il poursuit toujours son oeuvre.
A nous d'y participer ou non. |
| | Posté le 18-07-2014 à 16:24:04
|
<<< Trotmany A nous d'y participer ou non
De se reconnaitre aux services... ou pas
|
| | Posté le 18-07-2014 à 20:57:09
| Oh, mais Trotmany nous a construit un ''ici'' qui nous transporte
ailleurs. Vous avez créé un véritable TROU DE VER. Votre ici nous
téléporte dans un ailleurs dont je n'avais pas remarqué l'existance.
Votre information est très intéressant et nous fait remarquer que
l'espèce humaine est présentement utile à la Conscience Universelle.
Il semble raisonnable de croire que cette Conscience prendrait
conscience d'elle-même à travers nous.
Mais si cette espèce humaine qui lui est fort utile disparaissait,
vous croyez que cela n'entraverait nullement le mouvement vers l'avant
de la Conscience!
Mais alors quel serait le dessein de tout cette tagi-comédie? |
| | Posté le 19-07-2014 à 00:02:56
| Veuillez remarquer avec moi que l' Homo sapiens n'est pas apparut dès l'origine.
Il est le fruit d'un long processus d'ajustement qui tend vers la conscience.
Mais ce n'est pas le cas de notre espèce seule. Toute vie suit cette dynamique.
_________________
Un fruit bien mûr qui n'est pas cueilli fini par pourrir sur l'arbre.
Son dessein était-il que l'on puisse jouir de sa chaire délicate et son suc parfumé ?
Edité le 19-07-2014 à 00:03:19 par Trotmany
|
| | Posté le 20-07-2014 à 08:44:02
| @ JAIVU: Bonjour, mon Ami!
Je pense que nous devons faire la différence, entre la conscience, et l'intelligence:
Car, même si, avec son intelligence, l'espèce humaine venait à disparaître (Ce qui se fait, de toute façon; et que nous le voulions, ou non... Quand le moment est venu, pour nous, de quitter notre enveloppe corporelle!); ce qui se fera très certainement un jour...
Par exemple, dans quelques milliards d'années, quand le soleil, en s'éteignant, éteindra toute vie sur la terre:
L'Esprit ne disparaîtra jamais.
Or, la Conscience, c'est l'esprit... Et l'esprit:
C'est ce que nous appelons, en Occident, "l'Âme"...
Qui est également cette Puissance que, dans la tradition Chrétienne, nous appelons Dieu; et que l'on appelle différemment (Ce qui n'a aucune importance, puisque cela veut dire le même chose!), dans les autres Traditions...
L'intelligence, tous les animaux, tout comme les êtres humains, en sont doués plus ou moins, selon leur espèce...
Mais ce qui les différencie des êtres humains...
C'est la Conscience; qui est DIVINE; alors que l'intelligence n'est qu'humaine... Ou animale!
Ainsi, voyez-vous je crois que nous devrions éviter de nous encombrer l'esprit, en nous posant des questions humainement stériles, que seul l'esprit, qui est de Dieu, a le pouvoir de répondre:
Dans le secret...
Dans la pureté; dans la beauté; et dans l'humilité de notre cœur...
Et non l'intelligence:
Qui ne peut répondre qu'à des questions très "basique":
Puisqu'elle est autant limitée que notre pauvre faible mental, d'où elle provient; qui ne peut aller ai-delà de ce qui le dépasse... Au-delà du temporel...
En ce sens qu'il ne peut appréhender ce qui le dépasse!
... Or, l'intemporel le dépasse infiniment:
ET NOUS SOMMES DES ÊTRES INTEMPOREL!
Ainsi, ma conclusion sera-t-elle illustrée par ces trois réflexions ci-après:
1) Les lois de la force créatrice sont universelles:
- La première est la loi d’Amour;
- la deuxième est la loi de la propagation;
la troisième est la loi d’évolution, ou de croissance, et de développement.
Ainsi l’Esprit de Dieu vint planer à la surface de la terre:
Et du chaos, surgit la beauté de la nature dans toute sa gloire!
2) Malgré toute sa puissance, et sa richesse matérielle:
La débilité de l’occident; sa contrainte, et son embarras, viennent de ce qu’il a perdu le sens de l’au-delà.
Et IL EST PEUT-ÊTRE AUSSI PÉNIBLE DE VIVRE SANS AU-DELÀ...
QUE DE VIVRE EN LA COMPAGNIE FORCÉE D’UN CADAVRE:
Car LE VIDE N’EST PAS MEILLEUR QUE LA RÉPULSION!
3) “ Les Occidentaux voient toujours la mystique comme une fleur:
Mais ils oublient que la fleur a des racines!
Moi...
Ce qui m'intéresse, d'abord, ce sont ces racines:
Parce que sans racines... il n'y a pas de fleurs!"
Très Cordialement:
Excellent dimanche! |
| | Posté le 20-07-2014 à 08:50:56
| | "Les lois physiologiques; les lois morales; et les lois Spirituelles... sont aussi inexorables que les lois qui régissent le monde sidéral." |
| | Posté le 21-07-2014 à 21:50:44
| Merci J.F pour votre intervention.
Oui, un petit jeu de cache-cache
si bien joué...
qu'à la fin on oublie!!!!
 |
|
|
|