Sujet :

Charité forcée

Atil
   Posté le 08-04-2006 à 18:38:51   

A l'école, la petite fille d'une amie a été obligée d'apporter un de ses jouets pour qu'il soit distribué à des enfants pauvres à Noel.
C'est bien pour les enfants pauvres.
Mais si les profs obligent leurs élèves à faire ca, alors n'est-ce pas une forme de racket ?
Verdad
   Posté le 08-04-2006 à 18:47:17   

Oui c'est du racket. Mais il faut parfois forcer un peu la main de ceux qui ont des oursins dans les poches.
PizzaMan
   Posté le 08-04-2006 à 18:51:35   

Obliger les enfants à filer leur jouets aux enfants pauvres, c'est comme si on obligeait le voleur à filer son butin : où est l'effort de conscientisation ?

On oblige bien les enfants à dire merci, mais on ne leur explique pas pourquoi.
zorglub
   Posté le 08-04-2006 à 19:22:00   

Ce n'est pas du racket, mais ce serait mieux de leur donner l'envie de le faire d'eux-même, de les inciter à faire une action bénévole, de leur proposer. Là, ce qui me choque (et en accord avec Pizza), c'est plus le fait que les 3/4 des gamins n'ont pas du comprendre pourquoi ils ont fait cela. Donc c'est inutile.
Verdad
   Posté le 08-04-2006 à 19:29:56   

Tout dépend de l'âge des enfants. Ce n'est pas précisé.
D'autre part, il n'est pas non plus précisé que le geste n'avait pas été expliqué.

Vous devriez être plus attentifs avant de condamner.
zorglub
   Posté le 08-04-2006 à 19:42:38   

Le mot obligé implique la non compréhension, car peu d'enfants refusent la charité, bien au contraire. Et quelquesoit l'age des enfants, si ils sont à l'école, ils peuvent comprendre.

Peut-être n'est-ce que de la perspicacité et non de la condamnation.
PizzaMan
   Posté le 08-04-2006 à 19:42:40   

«Vous devriez être plus attentifs avant de condamner»...

<o> Tu as raison, il sagit peut être d'enfants âgés d'environs 50 ans...
Atil
   Posté le 08-04-2006 à 20:23:53   

"car peu d'enfants refusent la charité, bien au contraire."

>>>>>Ce que les adultes peuvent être naïfs !

La charité des enfants ca consiste seulement à dire "Ce serait bien si les adultes aidaient les pauvres !"

Mais quand c'est à eux d'aider les pauvres, il n'y a plus personne !

Voila comment ont réagi les enfants de cette école :
Ils ont donné leurs jouets les plus vieux, les plus moches, les plus abimés ... bref, ceux dont ils ne voulaient vraiment plus.
Par contre ils ont vivement protesté quand on leurs a suggéré de donner un jouet neuf.
PizzaMan
   Posté le 08-04-2006 à 20:29:43   

On a bien fait de condamner alors.
Atil
   Posté le 08-04-2006 à 20:43:20   

Ca dépend pour qui.

Pour les enfants pauvres ou pour les enfants plus riches ?
PizzaMan
   Posté le 08-04-2006 à 21:05:55   

Surtout les instit's qui ont cette formidable idée d'obliger les enfants riches. Ce sont eux les plus condamnables qui auraient pu aux moins les conscientiser, les préparer longuement à l'avance. Le partage ça s'enseigne aussi.
Verdad
   Posté le 08-04-2006 à 21:16:32   

Qui a dit qu'ils n'avaient pas essayer de "conscientiser" (mouarf) les enfants?
Qui sait si ce geste ne permettra pas de faire de ces enfants des adultes "conscientisés" (re-mouarf) ?
PizzaMan
   Posté le 08-04-2006 à 21:23:57   

«Qui a dit qu'ils n'avaient pas essayer de "conscientiser" (mouarf) les enfants?»...


<o> Ces enfants n'ont rien décidé par eux-mêmes, on les a obligés. Or, l'exercice de conscientisation implique le libre-arbitre.


«Qui sait si ce geste ne permettra pas de faire de ces enfants des adultes "conscientisés"»...


<o> La réaction des enfants fut assez parlante pour démontrer qu'ils n'ont pas été préparés. Par conséquent, ce geste forcé n'aura aucune utilité dans leur vie adulte, car il ne l'auront pas appris d'eux-mêmes.
Verdad
   Posté le 08-04-2006 à 21:37:14   

Mais pourtant, les jeunes enfants sont protégés sans comprendre au début par leurs parents, non?
Atil
   Posté le 08-04-2006 à 22:41:28   

D'un autre coté, c'était tant mieux pour les enfants pauvres. Non ?
disciple
   Posté le 11-04-2006 à 13:15:04   

Et de l'autre coté, est ce que les enfants de riches sont sous la contrainte ?
Atil
   Posté le 11-04-2006 à 16:46:39   

Si on les a obligés à se montrer généreux, ca risque de les dégouter de la générosité.
Par pur esprit de contradiction, ils risquent dans l'avenir de se montrer égoîstes pour prouver qu'ils sont libres de faire ce qu'ils veulent.
cebe
   Posté le 12-04-2006 à 10:25:20   

Atil, si c'est ça, j'espère qu'ils grandiront
Atil
   Posté le 12-04-2006 à 16:13:00   

Parfois, ill suffit d'obliger à faire une chose pour dégouter les jeunes de la faire.

Parfois il suffit d'interdire aux jeunes de faire une chose pour leurs donner envie de la faire.

Ce n'est plus de l'action libre mais de la réaction.
PizzaMan
   Posté le 12-04-2006 à 16:32:41   

La bonne vieille méthode de la psychologie inversée : Je t'inderdit de donner tes plus beaux jouets aux enfants pauvres !