Sujet : Colonnes Burenne (Buren?) |
|  Posté le 31-12-2007 à 11:13:09
| Faut 3,5 millions d'Euros pour rénover ce chef-d'oeuvre de la sottise humaine qui labélise les moindres crotillons, ces "oeuvres d'art" qui ont la nature des choses qui se fabriquent quand on est seul pour déféquer...
On ne dit pas ce que l'on gagnera à les raser pour pas cher car, s'il faut ces 3 ou 4 millions d'euros tous les 20 ans, il faudrait exiger de l'artiste une garantie au loins d'inusabilité d'au moins 20 siècles pour supporter le poids financier de nos trésors!
Les cathédrales qui sont des puits de sciences architecturales attendent les 3 francs six sous pour les prolonger de 500 ans!
Ce qu'il y a de bien dans les impostures, c'est qu'elles n'ont pas besoin d'être petites pour passer inaperçues. Mieux: plus c'est gros et plus la supercherie est fine!
A vos poches et soyez attentifs aux exploits du groupe de pression qui exigera le sauvetage de ce trésor de l'humanité. |
|
| Posté le 31-12-2007 à 13:03:25
| Hoooo ! Qui est le vendale qui a cassé ces zolies colonnes ? 
 |
|
| Posté le 31-12-2007 à 16:01:52
| Buren !
A 17 ans avec des amis d'ecole on a fait une fête la bas alors qu'on avait pas le droit. Waoouuuhh, quelle rebellion.
Et j'y ai de très bons souvenirs d'un super baiser de premier amoureux. Alors 3.5 ME pour conserver mes souvenirs, j'touve ca peu :-))
Bonne année bande de gnafrons. |
|
| Posté le 31-12-2007 à 16:12:55
| | T'as baisé sur les colonnes de Buren?! |
|
| Posté le 01-01-2008 à 21:35:20
| Non UN baiser c'est pas "baiser"  |
|
| Posté le 01-01-2008 à 22:02:14
| | Comment avez-vous fait pour baiser là-dessus ? La pyramide du Louvre aurait mieux fait l'affaire ! |
|
| Posté le 01-01-2008 à 23:35:30
| | Moi aussi ça me dépasse. Peut-être que le mec l'a emmené là-bas à cause de la forme suggestive des colonnes, le but final étant de sortir sa propre colonne afin de troncher zorglub. |
|
| Posté le 02-01-2008 à 02:34:10
| | Visiblement les colonnes blanches à rayures noires, ça évoque la bite |
|
| |
| Posté le 02-01-2008 à 16:02:21
| | C'est à cet endroit que tu as eu l'idée des implants mammaires ? |
|
| Posté le 02-01-2008 à 16:32:32
| Tu rigoles, à 17 ans, ronds, hauts, doux et fermes.
J'y penserais eventuellement un jour, mais j'les aime encore trop comme ça.
Moi, ça me faisait plutôt penser à une multitudes de boules. |
|
| Posté le 02-01-2008 à 16:46:31
| "En tout cas ces boules évoquent les couilles."
>>>>>>Ou les Buren ... heu ... des burnes.
Edité le 02-01-2008 à 20:34:56 par Atil
|
|
| Posté le 02-01-2008 à 16:52:10
| | Les grosses couilles de Goldorak ! Son arme secrète : Fulguro-couilles !!! |
|
| Posté le 02-01-2008 à 17:51:35
| Des colonnes et des boules et voila votre imagination partie, où toute imagination va. Pfff, c'est d'un classique !
Bon c'est vrai ca peut ressembler à des couilles, mais à 17 ans, j'etais plus existentielle et j'y voyais des sphères avec tout ce qu'on peut imaginer qui s'en suit.
Quand aux colonnes, je ne sais toujours pas les interpreter sachant qu'en plus y'en a qui sont dissimulées sous le sol et qu"on peut les voir car le sol est transparent.
Vous connaissez cet endroit? |
|
| Posté le 02-01-2008 à 19:49:07
|
Je trouve cela très beau mais cela pouvait "pré-exister" dans la tête de nombreuses personnes avant leur fabrication... Ce sont de très beaux objets techniques; l'art est plus riche ou devrait l'être...
L'art me semble le domaine par excellence du complexe, du compliqué, du prototype non reproductible...
Non?
Quand j'ai étudié les systèmes cristallins, j'ai trouvé tous ces système superbes mais ils "n'ont que" la beauté des formes géométriques pures: système cubique, rhombohèdrique (ortho pas garanti) et autres.
Celui qui fabrique un cube, fait-il de l'art?
Et les boules? idem.
Ceci dit, vive les amoureux qui se bécotent sur les bancs publiques sous le regard oblique des autres... A côté d'une ou sur une colonne, pourquoi pas? |
|
| Posté le 02-01-2008 à 22:53:21
| Moi, j'ai aimé, demandé et redemandé.
Moi, j'ai apprecié l'innocence, (même si il voulait me sauter), moi j'ai aimé les boules.
Moi j'ai aimé ce que vous ne sembler pas être qui est à l'opposé de mes DESIRS.
Moi, j'vous souhaite une bonne année plein de ce que vous voulez, mais moi, j'veux pas granchose ne fait.
Juste un peu d'humour! |
|
| Posté le 03-01-2008 à 00:49:05
| | La crise de la quarantaine qui approche, zorglub ? |
|
| Posté le 03-01-2008 à 16:43:43
| L'argent public est-il gratuit?
Qui donc ose condamner une collectivité à larguer 3,5 millions d'euros tous les 20 ans pour maintenir debout une réalisation artistique doûteuse dès le départ?
Ne pas voir cela, c'est fermer les yeux sur tous les réels trésors incontestés qui, eux, attendent de l'argent public pour perdurer.
Ne pas faire de choix est un choix! Mais il implique de réels désastres culturels... Tout mérite de survivre, oui, c'est beau comme un condamnation à mort de tous ceux qui devraient survivre. |
|
| Posté le 03-01-2008 à 17:16:51
| Pas loin de chez moi il y a une ville qui est en quasi-faillite (ou a calculé qu'il faudra plus de 50 ans pour rembourses toutes ses dettes).
Et malgré ca le maire vient de lancer plein de grands travaux trés onéreux pour l'embellir.
C'est le même problème : Quand donc aurat-on un organisme chargé de controler les dépenses publiques et d'empécher les gaspillages ? |
|
| Posté le 03-01-2008 à 17:45:39
| On peut transposer le problème de l'endettement sur les gens eux-mêmes.
Il y a des cons autour de moi qui s'évertuent à prétendre «qu'il faut s'endetter, qu'il n'y a d'autres choix, que c'est ainsi, sinon on ne profite pas de la vie». Les cons.
L'endettement à brève échéance, des petits emprunts garantis, je veux bien. Je comprends qu'en certaines situations on ne peut faire autrement que de s'endetter un peu, mais certainement pas à répétition.
Je vois des gens s'endettant davantage alors que leurs dettes précédentes ne sont toujours pas acquittées ! |
|
| Posté le 03-01-2008 à 19:38:34
| Quand un homme s'endette c'est con.
Mais quand ce sont des élus qui gaspillent l'argent des électeurs et qui les endettent c'est pire. Les élus ne s'endettent pas : ils endettent les autres. C'est un peu comme s'ils les volaient, les escroquaient.
Edité le 03-01-2008 à 19:38:53 par Atil
|
|
| Posté le 03-01-2008 à 19:46:47
| C'est bien pour cette raison que l'on dit que les politiciens sont tous des escrocs.
Mais il faut dire que les Français ont la réputation d'être des arnaqueurs du fisc de première. Ainsi, les politiciens arnaquent les citoyens arnaqueurs ! |
|
| Posté le 03-01-2008 à 20:52:44
| J'ai remarqué que plus un francais est un arnaqueur et plus il accuse bruyamment les politiciens d'être des arnaqueurs.
Phénomène de projection. |
|
| Posté le 03-01-2008 à 23:12:03
| "plus un francais est un arnaqueur et plus il accuse bruyamment les politiciens d'être des arnaqueurs."
ça c'est bien vrai! Mon père (qui n'est pas un français d'ailleurs) est le premier à se révolter contre l'escroquerie et le mensonge. Pourtant jusqu'à maintenant j'ai jamais vu quelqu'un d'aussi menteur et magouilleur que lui.
Se révolter contre le système donne l'illusion d'une justification (c'est normal que je magouille, "eux" sont les premiers à m'arnaquer). C'est une bonne excuse. |
|
| Posté le 03-01-2008 à 23:39:16
| Je l'admet, j'arnaque le fisc moi également. Mais j'évite de critiquer les politicards, pour le principe. Mais dans les faits, c'est bien peu comparativement à l'ampleur des magouilles financières de ces rapaces-là.
Et puis moi je n'ai pas le choix contrairement à eux qui sont nés avec une cuillère en argent dans le cul  |
|
| Posté le 03-01-2008 à 23:51:12
| Chaque chose a son niveau !!!!!!!!!!
Ps: Et en plus je n'arnaque rien, car je n'ai pâs encore trouvé de belles anarques  |
|
| Posté le 04-01-2008 à 09:47:40
| | Une magouille, même petite, reste une magouille. Si chacun fait sa petite magouille, des effets à l'échelle du pays se font ressentir. |
|
| Posté le 04-01-2008 à 13:15:01
| Atil a écrit :
Pas loin de chez moi il y a une ville qui est en quasi-faillite (ou a calculé qu'il faudra plus de 50 ans pour rembourses toutes ses dettes).
Et malgré ca le maire vient de lancer plein de grands travaux trés onéreux pour l'embellir.
C'est le même problème : Quand donc aurat-on un organisme chargé de controler les dépenses publiques et d'empécher les gaspillages ? |
La réponse est nette vue d'ici: les citoyens se prennent les élus qu'ils méritent... La sanction est dans les urnes! C'est la loi de la démocratie!
Mais je suppose que dans le cas que tu viens de donner, les citoyens vont pouvoir se prononcer et se prendre ceux qu'ils méritent!
Des noms!
Il faut que les citoyens essayent de se procurer le rapport du Trésorier Payeur Général...
Pas d'avertissement de la Cour des Comptes? |
|
| Posté le 04-01-2008 à 13:24:48
| Atil a écrit :
J'ai remarqué que plus un francais est un arnaqueur et plus il accuse bruyamment les politiciens d'être des arnaqueurs.
Phénomène de projection. |
Voilà bien pourquoi il faut des fonctionnaires intègres; la France n'est pas l'Afrique Noire... Et les fonctionnaires ne sont pas véolés, quoi qu'on dise.
Notre pays est très bien organisé sur le plan administratifs; il existe quantité de commissions compétentes pour tordre le cou aux abus...
Il y a peu d'élus corrompus; le pouvoir est également celui de savoir se "mouiller", prendre des risques. Il y a parfois des élus incompétents au sens du théorème de Peter (je ne suis pas certain de donner la bonne référence du théorème) le quel théorème affirme que plus on grimpe dans la hiérarchie et moins on est compétent...
Qu'on laisse les colonnes pourrir sur place pour édifier le clinquant de notre époque! |
|
| Posté le 04-01-2008 à 13:35:56
| La ville a déjé été menacée deux fois d'être mise sous tutelle.
Aux prochaines élections les électeurs auront le choix entre :
-Le maire actuel, qui a ruiné la ville.
-Le maire d'avant, qui avait déja commencé à ruiner la ville.
"Notre pays est très bien organisé sur le plan administratifs; il existe quantité de commissions compétentes pour tordre le cou aux abus..."
>>>>>>Il existe aussi des commissions qui dépensent plein d'argent pour vérifier des choses qi sont pourtant évidentes , et qui ensuite ne font rien.
Leur action n efait donc qu'amplifier le gaspillage général. |
|
| Posté le 04-01-2008 à 14:01:02
| Il me semble que l'économie fonctionne justement grâce à la magouille des citoyens. Les gens se font davantage de fric en magouillant, ils dépensent tout ce pognon qui de toute façon retourne dans les poches du gouvernement. Et ainsi de suite. C'est un cycle.
C'est malgré tout le signe d'un pays incapable de s'auto-gérer.
Non, je ne crois pas que ce genre de magouille merde vraiment l'économie.
Les vrais responsables ce sont les parasites inutiles, ces gens payés à ne rien foutre. Certains fonctionnaires civils, commissionnaires, vérificateurs, etc. Et viennent s'ajouter à cela les politicards. |
|
| Posté le 04-01-2008 à 17:17:29
| | Ben ce sont ces gens-la, justement, les magouiileurs. |
|
| Posté le 04-01-2008 à 17:30:31
| | Le peuple aussi, il magouille. |
|
| Posté le 05-01-2008 à 10:04:12
| Tous pourris et moi y compris car c'est "naturel"?
La volonté générale est celle de l'honnêteté...
Il ne faut pas jouer avec ces idées-là qui colportent tous les abus; c'est l'inverse qu'il faut faire: vers le haut Pizzaman, vers le haut car l'homme est si fragile qu'il tombe quand on l'y pousse...
On ne peut accepter un constat qui ne soit que celui des ulcères humains.
Plus haut, please.
Edité le 05-01-2008 à 16:54:34 par tayaqun
|
|
| Posté le 05-01-2008 à 14:02:39
| C'est beaucoup plus simple que cela, bien que je sois d'accord avec le fait que tout le monde devrait donner le bon exemple.
Mais entre Ramòn Sanchez, par-exemple, un pauvre type qui se fait un petit extra supplémentaire en vendant des vieux meubles qu'il prend à la décharge pour se payer un peu de bon temps, et Richard Pleinosas qui falsifie les chiffres de son entreprise afin de détourner les fonds de ses investisseurs vers un compte anonyme aux iles Fidji, il y a un comble.
Ce sont les types comme Richard qui rendent l'économie instable. Et c'est à cause de types comme lui que les mecs comme Ramon doivent faire des petites magouilles pour vivre normalement. |
|
| Posté le 05-01-2008 à 16:42:17
| De toute façon personne ne ramone sa cheminée sur une chaise...
hmm bref.
En fait, Ramòn et Richard sont pareils, non? Peu importe les motivations et les justifications, ils sont égaux dans les actes. Et Ramòn risque de nuire à Pédro qui n'est pourtant pas mieux loti que lui avec son petit magasin de meubles. |
|
| Posté le 05-01-2008 à 17:04:04
| Je ne vois pas bien ce que l'on reproche à celui qui sauve des meubles de la décharge... Il y a là un mystère pour moi.
Mais si j'en accepte l'idée, ils ne sont pas à mesurer pénalement avec la même sévérité...
Pas du tout d'accord avec cette fausse égalité devant la loi; nulle part il est écrit qu'on est tenu de crever la gueule ouverte; depuis V. Hugo tout le monde semble d'accord et y compris les juges qui relaxent la maman qui a piqué de quoi nourrir sa famille... |
|
| Posté le 05-01-2008 à 17:27:14
| | À une différence près, Ramòn vit sur les dents pour garder la tête hors de la flotte. Richard quand à lui, ne manque absoluement de rien. |
|
| Posté le 05-01-2008 à 17:34:54
| | Ah j'avais pas fait attention au passage de la décharge. J'ai juste compris une vente de meuble illégale, en rapport avec la magouille. |
|
| Posté le 05-01-2008 à 17:54:58
| | C'est un malentendu alors. |
|
| Posté le 21-01-2008 à 16:48:07
| Pas de problème: mes colonnes seront rénovées... Pas d'argent pour sauver les trésors des cathédrales mais le machin colonesque sera rénové après 30 ans...
Ah le courage politique qui aurait dû pousser à dire: on ne peut pas rénover car il y a plus urgents et plus importants à sauver!
Réjouissez-vous, on va voter une taxe spéciale...
La sottise ne tue pas! Pan! |
|