Sujet :

La curiosité

Atil
   Posté le 06-12-2007 à 09:36:47   

La curiosité est-elle un vilain défaut ?
PizzaMan
   Posté le 06-12-2007 à 14:09:32   

Un enquêteur, un journaliste, un écrivain, un chercheur scientifique, etc, se doivent d'être curieux pour exercer leur profession.
Atil
   Posté le 06-12-2007 à 15:01:22   

A propos des journalistes, on dit pourtant du mal de la presse à scandale.

Ou est la frontière entre la bonne et la mauvaise curiosité ?
PizzaMan
   Posté le 06-12-2007 à 15:27:03   

La pertinence. Voici la différence.
tayaqun
   Posté le 06-12-2007 à 18:19:42   

Non...
La vie publique et la vie privée.
La vie publique fait réfléchir.
La vie privée fait regarder par le trou de la serrure.
Atil
   Posté le 06-12-2007 à 20:02:18   

Les personnes PUBLIQUES peuvent-elles avoir une vie PRIVÉE ?
tayaqun
   Posté le 07-12-2007 à 17:01:03   

Bien entendu, à eux de ne pas se vendre...
Car certains veulent être vus par le trou de la serrure.
Quand on voit le nveau de la presse anglaisee spécialisée dans l'analyse des traces spermatiques et les supputations salaces, on ne peut que plaindre the Queen et on compend aussi qu'il faille la sauver régulièrement.
PizzaMan
   Posté le 07-12-2007 à 17:58:36   

Je maintiens que la pertinence fait toute la différence parce que certaines questions se posent quand quelque chose attire notre curiosité. Est-ce pour la connaissance ? Pour mener à bien un projet louable ou nuisible ? Pour sauver une vie ? Pour informer ? Etc...

Parce qu'il y a de bonnes curiosités, celles qui sauvent des vies par-exemple. La recherche scientifique dans le sens médical, etc.

Et puis il y a de mauvaises curiosités, celles qui nourissent ce qui est vain, comme par-exemple lire «Voici» ou «The Sun».
Atil
   Posté le 07-12-2007 à 19:58:24   

PizzaMan a écrit :

Et puis il y a de mauvaises curiosités, celles qui nourissent ce qui est vain.


Et comment pourrait-on définir ce qui est vain ?

Ce qui ne sert qu'à exciter les basses émotions ?
PizzaMan
   Posté le 08-12-2007 à 00:25:17   

Ce qui est vain : qui est sans valeur, qui est vide de sens, inutile.
zorglub
   Posté le 08-12-2007 à 13:19:16   

C'est quoi une basse émotion?
Atil
   Posté le 08-12-2007 à 22:46:48   

En fait le mot "basse" est inutile.
Toute émotion est basse.
tayaqun
   Posté le 09-12-2007 à 19:09:03   

NON.
Seul le granit est heureux dans ces conditions.
Atil
   Posté le 09-12-2007 à 23:08:23   

Il ne peut pas être heureux puisqu'être heureux est une émotion.

Par contre il n'est jamais malheureux, contrairement à nous.