Sujet :

L'enfant dans l'étang

Atil
   Posté le 01-05-2021 à 16:59:04   

L’enfant dans L’étang:

imagine-toi que tu es un célèbre professeur. Ta conférence commence dans un quart d’heure. Sur le chemin de l’auditorium, tu passes à côté d’un étang où un enfant est en train de se noyer. Sans réfléchir, tu te jettes à l’eau pour sauver l’enfant ; tes vêtements et tes chaussures sont fichus et tu ne pourras pas donner ta conférence. La vie de l’enfant vaut bien plus que tout cela.

Enfants affamés en afrique :

Tu rentres à la maison et tu trouves une lettre d’un organisme d’aide au développement dans ton courrier. Cet organisme fait un appel au don pour les enfants affamés du Nigéria. Avec 10 francs, tu peux subvenir aux besoins alimentaires d’un enfant durant un mois. Sans cet aide, c’est la mort garantie. Vas-tu faire un don ? Si non : pourquoi sautes-tu dans l’étang pour sauver l’enfant ? Serais-tu prêt à ruiner tes vêtements et tes chaussures pour lui mais pas à donner 10 francs pour sauver une vie en Afrique ?

La distance ne fait aucune différence:

L’un de tes amis part en safari en Afrique avec son fils. Celui-ci se blesse gravement et ton ami te demande de lui envoyer au plus vite de l’argent pour faire soigner son enfant dans un hôpital. Tu vas très certainement lui envoyer de l’argent. La distance géographique n’est donc pas déterminante.

Doute:

Tu ne fais peut-être pas de don parce que tu n’es pas sûr que ton argent servira effectivement à nourrir des enfants; il sera peut-être détourné au profit d’autres personnes. Dans le cas de l’enfant blessé, tu ne sais pas non plus si ton argent ne sera pas intercepté en chemin par des mains corrompues. Tu dois aider l’enfant qui se noie. Est-ce que tu dois aussi faire un don ?

Alors pourquoi sautes-tu dans l’étang pour sauver l’enfant mais rechignes-tu à donner 10 francs pour sauver une vie en Afrique ?
TaoTheKing
   Posté le 01-05-2021 à 17:31:38   

L’enfant dans L’étang:

imagine-toi que tu es un célèbre professeur. Ta conférence commence dans un quart d’heure. Sur le chemin de l’auditorium, tu passes à côté d’un étang où un enfant est en train de se noyer. Sans réfléchir, tu te jettes à l’eau pour sauver l’enfant ; tes vêtements et tes chaussures sont fichus et tu ne pourras pas donner ta conférence. La vie de l’enfant vaut bien plus que tout cela.

<<<<<<<<<<<<Je ne vois pas l'enfant qui se noie.

Enfants affamés en afrique :

Tu rentres à la maison et tu trouves une lettre d’un organisme d’aide au développement dans ton courrier. Cet organisme fait un appel au don pour les enfants affamés du Nigéria. Avec 10 francs, tu peux subvenir aux besoins alimentaires d’un enfant durant un mois. Sans cet aide, c’est la mort garantie. Vas-tu faire un don ? Si non : pourquoi sautes-tu dans l’étang pour sauver l’enfant ? Serais-tu prêt à ruiner tes vêtements et tes chaussures pour lui mais pas à donner 10 francs pour sauver une vie en Afrique ?

<<<<<<<<<<<<<<<Je ne sais pas lire.

La distance ne fait aucune différence:

L’un de tes amis part en safari en Afrique avec son fils. Celui-ci se blesse gravement et ton ami te demande de lui envoyer au plus vite de l’argent pour faire soigner son enfant dans un hôpital. Tu vas très certainement lui envoyer de l’argent. La distance géographique n’est donc pas déterminante.

<<<<<<<<<<<<<<La ligne téléphonique est pourrie, je ne comprends pas ce qu'il me demande.

Doute:

Tu ne fais peut-être pas de don parce que tu n’es pas sûr que ton argent servira effectivement à nourrir des enfants; il sera peut-être détourné au profit d’autres personnes. Dans le cas de l’enfant blessé, tu ne sais pas non plus si ton argent ne sera pas intercepté en chemin par des mains corrompues. Tu dois aider l’enfant qui se noie. Est-ce que tu dois aussi faire un don ?

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Je ne dois rien à personne.

Alors pourquoi sautes-tu dans l’étang pour sauver l’enfant mais rechignes-tu à donner 10 francs pour sauver une vie en Afrique ?

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Je ne saute pas dans l'étang, je ne donne pas 10 francs (surtout que maintenant, nous sommes à l'euro)
lip26
   Posté le 01-05-2021 à 19:19:26   



pour l'afrique je ne donne pas non plus d'abord ça fait soixante-dic ans qu'on nous demande (à l'école les religieuses passaient leur temps à nous soliciter je me souviens avoir participer à faire des puits, une biberonnerie, puis la fameuse opération sac de riz sont on sait que c'est une guérilla locale qui en a essentiellement bénéficié au lieu du peuple affamé, puis les fameux repas pain pommes donné par les soeur contre finencement d'un repas normal resto pour financer des écoles au brésil et ailleurs ) c'est un puit sans fond !!!!!!!!!!!! ça sera jamais fini et si ça se trouve si un jour c'est chez nous qu'il y a une difficultée quelconque je ne crois pas que ce soit les africains les asiatiques ou les américains du sud ou du nord qui vont venir nous aider à leur tour

alors nada pas question et surtout si on prend en compte que quand on donne pour une action l'état français fait un prèlèvement automatoque sur tout ce qu'on donne merci bien !!!!!
Atil
   Posté le 01-05-2021 à 19:56:44   

Les excuses sont faites pour s'en servir
Atil
   Posté le 01-05-2021 à 19:57:37   

TaoTheKing a écrit :

L’enfant dans L’étang:

imagine-toi que tu es un célèbre professeur. Ta conférence commence dans un quart d’heure. Sur le chemin de l’auditorium, tu passes à côté d’un étang où un enfant est en train de se noyer. Sans réfléchir, tu te jettes à l’eau pour sauver l’enfant ; tes vêtements et tes chaussures sont fichus et tu ne pourras pas donner ta conférence. La vie de l’enfant vaut bien plus que tout cela.

<<<<<<<<<<<<Je ne vois pas l'enfant qui se noie.

Enfants affamés en afrique :

Tu rentres à la maison et tu trouves une lettre d’un organisme d’aide au développement dans ton courrier. Cet organisme fait un appel au don pour les enfants affamés du Nigéria. Avec 10 francs, tu peux subvenir aux besoins alimentaires d’un enfant durant un mois. Sans cet aide, c’est la mort garantie. Vas-tu faire un don ? Si non : pourquoi sautes-tu dans l’étang pour sauver l’enfant ? Serais-tu prêt à ruiner tes vêtements et tes chaussures pour lui mais pas à donner 10 francs pour sauver une vie en Afrique ?

<<<<<<<<<<<<<<<Je ne sais pas lire.

La distance ne fait aucune différence:

L’un de tes amis part en safari en Afrique avec son fils. Celui-ci se blesse gravement et ton ami te demande de lui envoyer au plus vite de l’argent pour faire soigner son enfant dans un hôpital. Tu vas très certainement lui envoyer de l’argent. La distance géographique n’est donc pas déterminante.

<<<<<<<<<<<<<<La ligne téléphonique est pourrie, je ne comprends pas ce qu'il me demande.

Doute:

Tu ne fais peut-être pas de don parce que tu n’es pas sûr que ton argent servira effectivement à nourrir des enfants; il sera peut-être détourné au profit d’autres personnes. Dans le cas de l’enfant blessé, tu ne sais pas non plus si ton argent ne sera pas intercepté en chemin par des mains corrompues. Tu dois aider l’enfant qui se noie. Est-ce que tu dois aussi faire un don ?

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Je ne dois rien à personne.

Alors pourquoi sautes-tu dans l’étang pour sauver l’enfant mais rechignes-tu à donner 10 francs pour sauver une vie en Afrique ?

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<Je ne saute pas dans l'étang, je ne donne pas 10 francs (surtout que maintenant, nous sommes à l'euro)


Je voulais te répondre...

...mais je n'ai pas vu ton texte
TaoTheKing
   Posté le 02-05-2021 à 10:25:04   




Edité le 02-05-2021 à 10:25:23 par TaoTheKing


Atil
   Posté le 02-05-2021 à 11:46:09   

Qui aura le courage de répondre sérieusement ?





Pas moi : Moi je pose la question, je n'y réponds pas
lip26
   Posté le 02-05-2021 à 12:58:01   

vendu !!!



j'ai répondu (oui la distance compte na na nère )
TaoTheKing
   Posté le 02-05-2021 à 16:51:47   

j'ai répondu exactement ce que je pense.
Atil
   Posté le 02-05-2021 à 18:57:55   

D'habitude les gens ne pensent pas.

Ils se contentent de hausser les épaules et évitent soigneusement de penser à ce problème.

Si on commence à penser, alors on est foutus.
lip26
   Posté le 02-05-2021 à 21:02:07   

faut surtout pas se faire trop de noeuds aux neurones
Lazulite
   Posté le 03-05-2021 à 14:02:39   

Atil, tu ne sauterais pas dans l'étang puisque tu ne sais pas nager.
Atil
   Posté le 03-05-2021 à 17:47:24   

Donc, moi au moins j'ai une excuse valable.

Par contre, en ce qui concerne le fait d'envoyer de l'argent en Afrique...
Lazulite
   Posté le 03-05-2021 à 19:01:51   

Atil a écrit :

en ce qui concerne le fait d'envoyer de l'argent en Afrique...

Tu le fais ou pas ?
Atil
   Posté le 03-05-2021 à 20:04:36   

Ben non.

Et je n'ai pas d'excuse.
lip26
   Posté le 03-05-2021 à 21:22:41   

ça sert à rien les excuses
mais moi je sais nager (même si j'ai appris un peu tard )
Atil
   Posté le 03-05-2021 à 22:13:04   

Tu sais nager donc tu peux sauver le noyé.

Mais envois-tu de l'argent en Afrique ? Car tu peux également le faire.
lip26
   Posté le 03-05-2021 à 22:21:23   

Atil a écrit :

Tu sais nager donc tu peux sauver le noyé.

Mais envois-tu de l'argent en Afrique ? Car tu peux également le faire.


j'ai déjà répondu nada pour l'afrique !! nada pour ailleurs !!
c'est simple non ???
Atil
   Posté le 04-05-2021 à 08:40:41   

Nous sommes donc tous d'abominables égoïstes inexcusables ?
TaoTheKing
   Posté le 04-05-2021 à 09:09:17   

Juste chacun s'occupe de ses affaires.
lip26
   Posté le 04-05-2021 à 10:44:21   

Atil a écrit :

Nous sommes donc tous d'abominables égoïstes inexcusables ?


pas du tout on a des excuses (c'est loin -on n'as pas la preuve que ça va bien aller la ou il faut)

et puis surtout normalement il faudrait une réciprocité certaine (fraternité universelle et consentie ) pas un puit sans fond toujours pour les mêmes

c'est bien le ciel qui dit = "aide-toi toi même et le ciel t'aideras"

puis-je remettre ici cette parabole qui a été dit par je ne sais plus qui

il y avait un royaume qui avait plusieurs province dont une extrêmement pauvre
mais le roi n'avait pas les moyens financiers pour aller les aider
vers la fin de sa vie le chanbellan dit au roi :

- " sire vous n'avez jamais été visiter cette province il faudrait quand même y aller au moins une fois "

- " oui mais que vais pouvoir leur dire ?? ha ça y est j'ai trouvé"

et voila qu'il y va enfin et il leur dit :

- " vous être ma province préférée aussi pour que vous ne soyez jamais oubliés je viens de cacher parmis votre enfants mon plus jeune fils qui sera un jour appelé à régner à son tour afin que vous l'éduquier à la compassion a la tolérence et a l'amour de cette province, soignez moi le bien, éduquez le bien "

il n'y avait pas alors pas de route pas d'infractrustures pas d'écoles et les enfants étaient souvent des esclaves sans avenir

et voila que quelques dizainesq d'année plus tard le roi vint à passer à nouveau

et qu'est-ce qu'il voit ??

- des routes toutes neuves
- un nouveau port
- des écoles
- des collèges
- des bâtiments administratifs
- un hopital
- des hospices
- des usines en train de s'agrandir

etc etc

bref tout avait changé radicalement
alors il a demandé ce qui s'était passé

et on lui a répondu :

- " on a bien entendu ce que vous aviez dit, pendant un temps on a bien cherché qui était l'horphelin qui pourrait être votre fils mais il y en avait trop on n'as pas trouvé, alors on a décidé de commençer à ouvrir des écoles avec nos propres moyen et à les nourrir sans trop les faire travailler ils ont grandis et à leur tour ils ont aidés les autres et petit à petit tout s'est mis en place "
Atil
   Posté le 04-05-2021 à 16:08:51   

"normalement il faudrait une réciprocité certaine (fraternité universelle et consentie "

>>>>>>>>C'est vrai : Y'en a marre que ce soit toujours les pays riches qui doivent aider les pays pauvres. On pourrait échanger les rôles de temps en temps.

De même, j'en ai marre que ce sont toujours ceux qui savent nager qui doivent repècher ceux qui ne savent pas. On pourrait échanger les rôles de temps en temps.
TaoTheKing
   Posté le 04-05-2021 à 16:35:06   

Ceux qui ne savent pas nager n'ont rien à faire dans l'eau.
lip26
   Posté le 04-05-2021 à 20:48:04   

Atil a écrit :

"normalement il faudrait une réciprocité certaine (fraternité universelle et consentie "

>>>>>>>>C'est vrai : Y'en a marre que ce soit toujours les pays riches qui doivent aider les pays pauvres. On pourrait échanger les rôles de temps en temps.

De même, j'en ai marre que ce sont toujours ceux qui savent nager qui doivent repècher ceux qui ne savent pas. On pourrait échanger les rôles de temps en temps.


pas de souci on t'empêche pas ; t'as qu'à essayer
Atil
   Posté le 04-05-2021 à 21:18:18   

J'ai trouvé une excuse :

Je garde de l'argent pour ma vieillesse.

...car j'aurai une retraite minable.
lip26
   Posté le 04-05-2021 à 21:39:08   

j'ai une retraite minable 400 euros par mois
et c'est une retraite à taux plein qu'ils disent et avec le bon nombre de trimestres (et j'ai du faire 2 ans de rab -partie à 62 ans because mes plus jeunes années payées au smic n'ont pas été prises en compte car le barême fixé pour la prise en compte était supérieur au smic ....
si j'étais partie à 60 ans pile je n'aurai eu que 200 euros de retraite !! inacceptable !!

j'ai ensuite bénéficiée d'une grosse remise à niveau de 200 euros supplémentaireS d'un coup ce qui me fait 600 euros

T'inquiètte t'aura forcément plus
(les femmes sont plus malprises en compte et puis le fait d'avoir des enfants nous rajoute des trimestres certes mais pas des sommes en équivalence en face des trimestres rajoutés ce qui nous pénalise quand on fait la division trimestres pris en compte par salaires annuels totalisés = quand on divise par un diviseur plus grand ça fait forcément un résultat mensuel plus petit )
les hommes ne risque pas ce problème là qu'ils soit père ou pas ...
Atil
   Posté le 05-05-2021 à 11:34:30   

Moi j'aurai droit à une retraite colossale de 91 euros par mois... ou de 358 euros si j'attends d'avoir 67 ans.
lip26
   Posté le 05-05-2021 à 12:51:47   

beuh non y aura la rajouture de la retraite donnés en france a tous ses ressortissants qu'ils aient travaillés ou pas je crois qu'elle est à presque 700 euros ...
les étrangers qui arrivent en france a de 65 ans ne s'(en privent pas de la réclamer eux .... (bon ça veut dire aussi qu'en contre partie tonn héritage maison et autre part à l'état à ton décés celui-ci voulant rattrapé les sommes avancées )

et sinon tu envisage un métier rénumérateur quand tu aura les cordons de la bourse sérrés ????
Atil
   Posté le 05-05-2021 à 12:54:52   

J'ai de l'argent placé qui devrait me permettre de vivre jusqu'à la fin de mes jours.
Mais il ne faut pas que je devienne centenaire.
TaoTheKing
   Posté le 05-05-2021 à 13:13:11   

Atil a écrit :

J'ai de l'argent placé qui devrait me permettre de vivre jusqu'à la fin de mes jours.
Mais il ne faut pas que je devienne centenaire.


TaoTheKing
   Posté le 05-05-2021 à 13:14:23   

lip26 a écrit :

j'ai une retraite minable 400 euros par mois
et c'est une retraite à taux plein qu'ils disent et avec le bon nombre de trimestres (et j'ai du faire 2 ans de rab -partie à 62 ans because mes plus jeunes années payées au smic n'ont pas été prises en compte car le barême fixé pour la prise en compte était supérieur au smic ....
si j'étais partie à 60 ans pile je n'aurai eu que 200 euros de retraite !! inacceptable !!

j'ai ensuite bénéficiée d'une grosse remise à niveau de 200 euros supplémentaireS d'un coup ce qui me fait 600 euros

T'inquiètte t'aura forcément plus
(les femmes sont plus malprises en compte et puis le fait d'avoir des enfants nous rajoute des trimestres certes mais pas des sommes en équivalence en face des trimestres rajoutés ce qui nous pénalise quand on fait la division trimestres pris en compte par salaires annuels totalisés = quand on divise par un diviseur plus grand ça fait forcément un résultat mensuel plus petit )
les hommes ne risque pas ce problème là qu'ils soit père ou pas ...


On touche en fonction de ce que l'on a cotisé. Si tu as une retraite aussi faible, c'est que sois tu n'as pas travaillé beaucoup, soit tu n'as pas cotisé beaucoup.
Atil
   Posté le 05-05-2021 à 13:42:25   

Moi j'aurai une faible retraite car lorsque je gagnai le plus d'argent, ce n'était pas des salaires mais des indemnités. Donc ça ne compte pas.
lip26
   Posté le 05-05-2021 à 13:55:49   

TaoTheKing a écrit :

[citation=lip26]

T'inquiètte t'aura forcément plus
(les femmes sont plus malprises en compte et puis le fait d'avoir des enfants nous rajoute des trimestres certes mais pas des sommes en équivalence en face des trimestres rajoutés ce qui nous pénalise quand on fait la division trimestres pris en compte par salaires annuels totalisés = quand on divise par un diviseur plus grand ça fait forcément un résultat mensuel plus petit )
les hommes ne risque pas ce problème là qu'ils soit père ou pas ...


On touche en fonction de ce que l'on a cotisé. Si tu as une retraite aussi faible, c'est que sois tu n'as pas travaillé beaucoup, soit tu n'as pas cotisé beaucoup.[/citation]


Beuh si j'ai cotisé et j'ai toujours travaillé -tous mes trimestres pris en charge avec ma rallonge de 2 ans et quand j'ai commençé je n'avais pas 18 ans - mais toujours mal payé
par contre après avoir perdu 3 ans de travail non prise en compte vu la haute remunération offerte j'ai priviligié de ne pas travailler le mercredi pour garder les enfants à la casa quand ils étaient petits (j'allais pas payer une nounou qui m'aurait coutée beaucoup plus cher non mais ... !!) donc une rémunération emputée ...


j'ai jamais compris comment ils arrivaient à ce calcul là .... j'avais fait une réclamation mais il parait que c'est bon ...

par contre j'ai une belle soeur qui a divorcé d'un de mes frères qui n'as jamais travaillée elle, et qui après avoir eu le rmi puis la suite rsa etc jusqu'à l'âge de la retraite ou elle a bien été acceptée à la retraite française à 65 ans et elle a plus que moi sans jamais avoir cotisé de sa vie -bon mais elle n'as pas de patrimoine non plus mais elle a toutes les aides aux logement, aux chauffage, l'aide aux énergies -(électricité une fois par an tout pris en charge etc etc ) et la cmu (sécu+complémentaire) tout pris en charge sans compter les aides alimentaires resto du coeur etc où elle est abonné de partout....
mais bon j'envie pas sa vie spartiate sans voiture (un vélo) sans télé sans plaisir sans beaucoup de chauffage non plus pour économiser (mais bon sa vie elle l'a choisie elle-même donc je ne la plaint pas ) on ne peut pas avoir de la compassion pour tout le monde zut à la fin


Edité le 05-05-2021 à 13:57:55 par lip26


lip26
   Posté le 05-05-2021 à 13:59:48   

Atil a écrit :

J'ai de l'argent placé qui devrait me permettre de vivre jusqu'à la fin de mes jours.
Mais il ne faut pas que je devienne centenaire.


tu pourra toujours te faire prendre en charge dans un asile/ hospice aux frais du département quant tu n'auras plus de ressource et tu pourra continuer à devenir centenaire je t'assure
Atil
   Posté le 05-05-2021 à 16:02:00   

Alors payez tous vos impôts convenablement afin que le département puisse me nourrir quand je serai vieux
lip26
   Posté le 05-05-2021 à 17:11:24   

MA FILLE AINEE QUI A UN GROS SALAIRE EN PAYE DEJA UN MAX .....
Atil
   Posté le 05-05-2021 à 17:45:01   

Est-ce vrai que la France est le pays du monde le plus redistributif ?
C'est à dire qui fait payer le plus d'impôts pour les redistribuer ensuite au peuple sous la forme d'aides diverses ?

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-fiscalite-francaise-est-l-une-des-plus-redistributives-781941.html

https://www.lefigaro.fr/impots/2013/11/26/05003-20131126ARTFIG00489-le-systeme-fiscal-et-social-francais-est-peu-redistributif.php
TaoTheKing
   Posté le 05-05-2021 à 20:29:26   

Atil a écrit :

Est-ce vrai que la France est le pays du monde le plus redistributif ?
C'est à dire qui fait payer le plus d'impôts pour les redistribuer ensuite au peuple sous la forme d'aides diverses ?

https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-fiscalite-francaise-est-l-une-des-plus-redistributives-781941.html

https://www.lefigaro.fr/impots/2013/11/26/05003-20131126ARTFIG00489-le-systeme-fiscal-et-social-francais-est-peu-redistributif.php



Le mieux est de flécher les aides... ethniquement.
lip26
   Posté le 05-05-2021 à 22:32:18   

sur ke figaro d'aujourd'hui il y a un article intitulé :

les plus riches sont ils déjà plus taxés en France que dans les autres pays européens (mais il faut être abonné pour lire l'article en entier)

https://www.lefigaro.fr/economie/les-plus-riches-sont-ils-deja-plus-taxes-en-france-que-dans-les-autres-pays-europeens-20210505