Sujet : Enfer et paradis | |  Posté le 12-07-2011 à 18:52:18
| Je vais dire une connerie.
Quand on meurt, on va dans un lieu ou se trouvent toutes les personnes que l’on a aimées et qui sont parties avant nous.
Il fait toujours beau dans ce lieu, mais pas beau dans le sens de soleil et chaleur et tout et tout, mais dans le sens ou le cœur est toujours content et en paix.
Il règne dans ce lieu une atmosphère de sérénité inénarrable, et aucune décision n’est à prendre.
Il n’y a jamais de paroles prononcées, juste une ambiance de bonheur.
Il n’y a pas de permis pour aller à ce lieu, si ce n’est notre capacité à rêver.
Ce paradis n’est accessible qu’aux être capables d’éprouver des sentiments, et de les assumer.
Pour les autres, il existe un lieu vide et banal, ou il fait toujours frais.
Pas de feu, pas de glace, juste une atmosphère sans aucune émotion, ni malheur ni bonheur.
Ce lieu est réservé aux gens raisonnables et sages.
Je sais que j’ai dis une connerie. Mais je vais quand même tenter le coup. |
| | Posté le 12-07-2011 à 19:24:05
| TaoTheKing a écrit :
Je vais dire une connerie.
Quand on meurt, on va dans un lieu ou se trouvent toutes les personnes que l’on a aimées et qui sont parties avant nous.
Il fait toujours beau dans ce lieu, mais pas beau dans le sens de soleil et chaleur et tout et tout, mais dans le sens ou le cœur est toujours content et en paix.
Il règne dans ce lieu une atmosphère de sérénité inénarrable, et aucune décision n’est à prendre.
Il n’y a jamais de paroles prononcées, juste une ambiance de bonheur.
Il n’y a pas de permis pour aller à ce lieu, si ce n’est notre capacité à rêver.
Ce paradis n’est accessible qu’aux être capables d’éprouver des sentiments, et de les assumer.
Pour les autres, il existe un lieu vide et banal, ou il fait toujours frais.
Ne soit pas si presse de quitter cette terre. J'ai failli passer de l'autre coté...il n'y avait m^me pas de lumière. Peut'on se fier a des gens qui n'ont m^me pas inventé EDF ?
Pas de feu, pas de glace, juste une atmosphère sans aucune émotion, ni malheur ni bonheur.
Ce lieu est réservé aux gens raisonnables et sages.
Je sais que j’ai dis une connerie. Mais je vais quand même tenter le coup. |
|
| | Posté le 12-07-2011 à 21:41:59
| Ce n'est pas une connerie Tao. C'est simplement un truc qui n'a aucun sens. On sent trop que tu as du temps à perdre là, et si tu comptes mener désormais une existence de philantrope, dis-le tout de suite et ça t'évitera de te faire passer pour un mec qui a réponse à tout  |
| | Posté le 13-07-2011 à 06:16:15
| Ne tombons pas dans le piège grossier de pissouman le pédophile piégeux!
Il ne trolle les sujet que pour faire tomber tao dans son piège!
Ourob, je ne suis pas pressé. Je suis simplement très triste en ce moment. |
| | Posté le 13-07-2011 à 15:12:53
| Imaginons qu'il y ait bien une existance aprés la mort.
Comme nous n'aurions plus de corps, nous ne serions plus, alors, qu'une pure conscience, dénuée du moindre organe sensoriel lui permettant de recevoir des informations sur le monde physique.
Admettant que notre conscience reste capable de raisonner, d'imaginer, d'inventer, de rêver, de ressentir des émotions, de se souvenir, ... Quel genre de monde expérimenterait-on alors, selon notre personnalité ? |
| | Posté le 13-07-2011 à 15:29:35
| Je ne vois pas cela comme une expérimentation, qui réclame une analyse.
Nous n'aurions plus de besoin, plus d'envie.
Nous serions dans une sorte de société à l'image de ce que l'on considère comme le plus proche de notre bonheur. |
| | Posté le 14-07-2011 à 10:58:19
| Pourquoi donc n'aurions-nous plus d'envies ?
Nous serions peut-être dans une sorte de néant ennuyeux que seules nos pensées pourraient meubler.
Ca me fait penser aux "caissons de privations sensorielles".
Les gens qu'on y isole ne voient plus rien, n'entendent plus rien, ne sentent plus rien. Leur moindre pensée leur apparait donc comme une réalité objective aussi réelle que les objets physiques. Ils ont donc l'impression d'être des dieux capables de tout créer par la pensée. L |
| | Posté le 14-07-2011 à 11:41:06
| | Tu pourrais terminer ta phrase quand même, espèce de Troll! |
| | Posté le 14-07-2011 à 12:50:25
| Il s'agit exactement de cela Atil. Les personnes refusant leur émotions, ou les considérant comme néfastes globalement seraient dans un néant ennuyeux.
PS: je ne vois pas en quoi tu trolles le sujet... Pissou doit être en manque de petits garçons. |
| | Posté le 14-07-2011 à 13:02:27
| | Aurions nous seulement ,a ce stade eventuel ,une conscience individuelle, ou nos cellules et notre concience rejoindraient'elles le grand tout ? |
| | Posté le 14-07-2011 à 17:06:46
| bah... il y a quelques années, tout était plus clair pour moi, et je t'aurai répondu "le grand tout", bien sur!
Maintenant, j'en suis à espérer une sorte de conscience heureuse, avec tout ce que j'ai aimé au cours de ma vie.
Je l'avais dit, c'est une connerie.
Mais c'est un pansement utile, pour moi en ce moment. |
| | Posté le 14-07-2011 à 19:50:11
| TaoTheKing a écrit :
bah... il y a quelques années, tout était plus clair pour moi, et je t'aurai répondu "le grand tout", bien sur!
Maintenant, j'en suis à espérer une sorte de conscience heureuse, avec tout ce que j'ai aimé au cours de ma vie.
Je l'avais dit, c'est une connerie.
Mais c'est un pansement utile, pour moi en ce moment. |
J'avais cru comprendre. |
| | Posté le 15-07-2011 à 09:47:12
| "Il s'agit exactement de cela Atil. Les personnes refusant leur émotions, ou les considérant comme néfastes globalement seraient dans un néant ennuyeux."
>>>>>>Ces gens verraient le monde tel qu'il est.
Au lieu de n'en voir que ce que leur imagination construit.
Le tout est de savoir s'il existe une réalité objective perceptible en dehors de nous.
Et si, en l'absence de sens physiques, celle-ci nous est accessible. |
| | Posté le 15-07-2011 à 13:39:50
| | Je ne parle pas de la réalité Atil... |
| | Posté le 15-07-2011 à 18:41:11
| | Tu n'es pas heureux Tao. Tu te crees des concepts afin de combler tes manques. Et cela explique ton comportement d'ailleurs |
| | Posté le 15-07-2011 à 18:44:14
| | Enfer et Paradis! Je suis encore tombé dans le piège de pissouman! |
| | Posté le 31-07-2011 à 09:25:12
| Citation :
Le tout est de savoir s'il existe une réalité objective perceptible en dehors de nous. |
Il y a autant de perspective sur la réalité en soi qu'il y a de points de perspective.
Existe-t-il une réalité première avant et en dehors de la multiplicité des points de perspective. |
| | Posté le 31-07-2011 à 10:44:27
| Si on dessine un paysage, on peut le faire en se placant en divers endroits : le résultat sera différents à cause des différences de perspective.
Mais ca n'empèche pas le paysage d'avoir une forme bien précise. |
| | Posté le 31-07-2011 à 11:08:04
| Je pense qu'il existe une réalité première. Mais il s'agit plus de déduction que de faits palpables.
Tout nous fait penser qu'au contraire, il n'existe pas de réalité absolue. Mais comment pourrait-on faire de la création s'il n'y avait pas recherche?
Et peut-être que la seule utilité de la réalité absolue est de nous faire la rechercher. |
| | Posté le 31-07-2011 à 15:05:01
| 
Atil a écrit :
Imaginons qu'il y ait bien une existance aprés la mort.
Comme nous n'aurions plus de corps, nous ne serions plus, alors, qu'une pure conscience, dénuée du moindre organe sensoriel lui permettant de recevoir des informations sur le monde physique.
Admettant que notre conscience reste capable de raisonner, d'imaginer, d'inventer, de rêver, de ressentir des émotions, de se souvenir, ... Quel genre de monde expérimenterait-on alors, selon notre personnalité ? |
Aux analyses de mes expériences "médiumnique" avec ces "états", je peux déja dire qu'il y a plusieurs niveaux, en lequel il se scinde... Et que ces niveaux sont liés à nos propre "suivit" dans les survivances de ce qui compose notre Esprit.
Ce sont des niveaux parce que les lieux ainsi que les occupations sont différents(es) dans leurs valeurs.
Suivant les Teintes les plus "usités" (taux) dans ce qui était ici, leurs tintements en résonnance génèrent les "tracés" des poussées de ce qui subsiste dans l'après "ici"
Aux valeurs "gris CLAIR" ...
Ce qui subsite en un entre-monde recrée l'espace correspondant a la période où son Esprit était le plus "vivant" afin d'y recouvrer l'essentiel de ce qui compose son chemin...
-L'espace de Ce vivant peut nous êtres inconnu, parce que rattaché à ce qui lui est "Antérieure"
Ce qui subsiste prend l'enveloppe qui correspond à son état "psychique" ... Il peux ne pas ressembler à ce que nous nous rappelons, mais émettre une résonnance que nous reconnaissons.
Aux valeurs "Blanche"
Ce qui subsite interfère "un temps" entre l'ici et l'au-delà....
Ce qui subsiste a rejoind les esprits imagé aux souvenirs de ceux qu'il connaissait en un lieu de douceur enveloppante, mais entretient des relations "informantes" (manifestations et expériences) "occasionnel" durant un temps, avec des liens créent de son vivant dans l'ici.
Son apparence est une image "rajeunit" car apaisé, de ce qu'il était dans l'ici.
Ces interventions sont des données "informante" pour les avancées de celui qui étudie les profondeurs de son propre " Vivant" .
Aux valeurs "lumineuse"
Ce qui subsite évolue en un lieu de lumière, il veille puis s'éveille en l'ici, en tous ceux reliés a l'Esprit qu'il a fait vivre aux détriments de sa propre "vie" et qui lui a subsisté.
"Au pur recouvré les avancées s'opèrent, elles libèrent et rompent les liens
créent dans l'ici d'un avant"
- Pour celui qui s'éveille, les présences de cet Esprit manifestées, sont des matérialisations prenant l'apparence d'un symbolisme dont le savoir "réside" a l'essentiel de sa première substance en sustentation...
-Celui qui Est... Evolue dans les empreintes d'un collectif s'inspirant a un même "Esprit" qui en l'Être est l'Amour désinterressé. Ses données redonnées font vivre l'Origine en l'ici et maintenant.
 |
| | Posté le 01-08-2011 à 00:06:58
| TaoTheKing a écrit :
Enfer et Paradis! |
Exactement, si j'imagine (mais ca reste a imaginer) ce sera un équilibre identique en conscience.
Toujours le juste milieu entre l'enfer et le paradis. |
| | Posté le 01-08-2011 à 23:12:14
| l'equilibre n'existe pas et essayer d'en creer ne fait que des mecontents .Il suffit de s'interesser a l'histoire pour s'en rendre compte
Tao:nous sommes tous des gens tristes sinon nous perdirions pas nos temps de bonheur sur une toile de fond numerique,d'ailleur la Pizza la bien comprit et en joue ce qui fait sa legitimite d'existence sur ce forum |
| | Posté le 02-08-2011 à 06:16:36
| | sacré pédo pizza! quel mec intelligent quand même... |
| | Posté le 02-08-2011 à 08:20:21
| vous êtes parfois autant détestable l'un que l'autre  |
| | Posté le 02-08-2011 à 20:47:57
| | Moi qui espérait l'être davantage... je suis déçu. |
| | Posté le 14-08-2011 à 16:47:32
| "Je pense qu'il existe une réalité première"
---> Andrew Newberg et Eugene d'Aquili dans leur livre Pourquoi dieu ne disparaitra pas dans lequel ils fondèrent la neurothélogie emploient une jolie expression pour parler de cette réalité première : ils parlent d'existence unitaire absolue.
Je pense pour ma part qu'il n'est pas important que cette réalité première existe ou non, l'existence ontologique d'un plan spirituel supérieure importe peu à vrai dire, l'important est que pour le cerveau l'existence de celle-ci ne fait aucun doute. |
| | Posté le 04-09-2011 à 00:15:21
| | Quoi qu'il en soit, Mr taotheQ n'ira jamais au paradis et personne, pas même une pleureuse du mur de Berlin ne le pleurera. Même pas moi qui suis une non chieuse. |
| | Posté le 17-04-2014 à 05:53:10
| Non; vous ne dites pas une c...ie; mais un non sens, parce-que vous attachez encore une quelconque importance, aux vanités de cette terre d'exil; aux biens de ce monde; aux biens terrestres; aux biens célestes; aux "êtres chers" que vous souhaitez retrouver, etc...
Ceci provient de ce que vous identifiez le monde de l'esprit, au monde matériel:
Et c'est là, que se trouve le non sens de ce que vous dites:
La preuve en étant que les Saintes et les Saints, qui ont accepté(e)s librement de choisir la vie Monastique, toute leur existence, n'ont plus personne... Que Dieu; leur famille n'étant alors plus, un père, une mère, un ami, un frère, une épouse, un époux, etc... Mais la famille humaine toute entière:
Pour laquelle ils (elles) ne cessent de Prier.
Ainsi, est-il pour moi bien CERTAIN que, lorsque nous avons quitté notre enveloppe corporelle; après en avoir fini avec notre pèlerinage présent sur cette terre d'exil... Que nous ne retrouvons PERSONNE de celles et de ceux que nous avons aimé ici-bas; ou qui nous ont aimés!
Bien entendu, si cela vous rassure:
Rien, ni personne ne vous empêche d'imaginer le contraire?!
Personnellement (Et bien qu'étant Catholique, Croyant et pratiquant; ce qui, je n'en disconviens pas, peut vous sembler étonnant!):
Je crois "dur comme fer" en la Réincarnation, et au Karma, neutre, bon, ou mauvais, qui détermine nos prochaines naissances, et renaissances; et qui sont des notions chères à nos frères Bouddhistes, et Hindouistes!
... Comme quoi, il n'y a aucune religion qui soit meilleure ou plus vraie qu'une autre: Puisque toutes finissent par se rejoindre dans l'essentiel!
... Nos naissances et renaissances ne sont pas conditionnées par le fait que, dans notre vie précédente, nous étions blanc, noir, ou jaune; que nous étions de telle famille, plutôt qu'une autre; que nous étions de tel pays, plutôt qu'un autre, etc.... Mais elles dépendent seulement de notre destinée, que nous nous sommes construites nous mêmes, au fil du temps:
Par nos paroles, nos pensées, nos actes, nos comportements, et nos attitudes, bon ou mauvais!
Chacune de nous a vécu d'innombrables existences avant celle-ci:
Et nous sommes TOUTES, et TOUS? appelé(e)s à la recommencer; avec son cortège d'erreurs, de malheurs, de souffrances, et de petites joies...
Tant que nous ne serons pas parvenu(e)s à la Perfection de la Sainteté:
Que les mystiques Orientaux appellent indifféremment, et selon leur tradition:
- L’Éveil;
- La Connaissance;
- L'illumination;
- La Libération;
- La Délivrance;
Ou, encore, la Lumière Divine qui illumine le Soi, et qui transcende les trois autres états de veille, de rêve, et de sommeil profond!
Au-delà de l'état de Sainteté, il n'y a plus d'autre état; puisque celui-ci est l’État de Dieu Lui-même...
Pour terminer, et pour illustrer mon propos, voici un passage très clair, qui est extrait, non de la Bible ou du Coran; mais des Védas (qui, soi-dit en passant, leur sont bien antérieurs!):
"Si jamais l'une des âmes a souillé criminellement ses mains de sang, ou a suivi la Haine et s'est parjurée, elle doit errer trois fois dix mille ans loin des demeures des bienheureux, naissant dans le cours du temps sous toutes sortes de formes mortelles, et changeant un pénible sentier de vie contre un autre."
Tout comme, en vérité (Que nous le voulions ou non; et même si nous nous imaginons le contraire?!), nous naissons seul, nous vivons seul, et nous mourons seul... Dans l'au-delà, également, nous voyageons seul:
Et ce n'est que de la fiction, et de la sentimentalité pure, que de croire que nous y retrouverons des êtres qui nous étaient cher, dans notre vie passée...
Le monde de l'esprit n'étant pas du tout le monde matériel; qui est mortel, qui est périssable, et perpétuellement changeant:
Et qui est celui, illusoire, de l'attachement aux êtres, et aux choses. |
| | Posté le 17-04-2014 à 06:05:06
| Pour ce qui est de l'enfer, ou du paradis: Qui ne sont QUE des métaphores... Autrement dit, "Des images":
"Nous transportons l’enfer en nous :
« Ce sont nos passions, la sensualité, la haine, la rancœur, la médisance, la colère », etc. qui viennent de cette "région de notre cœur" !
… Mais nous transportons aussi le paradis avec nous :
« Ce sont l’Amour, la Paix, le Bonheur, la Joie profonde et pure »
… Qui viennent de la réalité des qualités Divines, et originelles de notre Belle Âme!"
Ce qui, d'ailleurs, rejoint bien ce passage des Évangiles:
" JÉSUS:
Écoutez-moi, tous!
Tâchez de comprendre!
Rien, de ce qui est hors de l'homme, et qui pénètre en lui, n'est capable de le souiller.
Qu'entende, celui qui a des oreilles pour entendre!
Il entra dans une maison, et, à l'écart de la foule, ses Disciples lui demandèrent la signification de cette parabole ; Il répondit :
« Aucun aliment extérieur, avalé par l'homme, ne peut le souiller, parce que cet aliment n'entre pas dans le cœur, mais dans le ventre; et de là, s'en va dans les lieux d'aisance. (Ainsi déclarait-il pur tout aliment.)
Mais ce qui sort de l'homme!!!:
Voilà ce qui peut le souiller!
... C'est du dedans, du propre cœur de l'homme, qu'émanent les mauvais desseins:
Débauches, vols, meurtres, adultères, cupidités, méchancetés, fraude, impudicités, envie, calomnie, orgueil, hébétude de l’Âme !
Toutes ces vilenies sortent du dedans de l'homme:
Voilà ce qui souille l’homme !" |
|
|
|