Sujet : L'espace |
|  Posté le 16-01-2006 à 12:04:18
| La nuit , tu peux voir dans le ciel des milliers de lumières, ce sont des étoiles.
Elles se trouvent à des distances fantastiques.
Les étoiles, qui brillent comme des clous d'or dans la nuit.
Or les étoiles sont si éloignées que leur lumière met des années, parfois des centaines voir des millions d'années, pour parvenir jusqu'à nous, on peux voir à l'oeil nu environ 2500 à 3000 étoiles.
OH ! toi , homme de la terre ! fait brillé ton intelligence et ton savoir, pour sauvée la planette, afin que nos générations futur puissent encore admirer l'espace avec toutes ses étoiles scintillante au crépuscule.
 |
|
|  Posté le 16-01-2006 à 12:06:44
| Comme si les générations futures allaient encore regarder le ciel. Non non, ce qui attire le regard dorénavant, ce n'est plus ce ciel opaque pollué par la lumière des villes, ce sont ses pieds.
Optimisme power 
Message édité le 16-01-2006 à 12:07:16 par GrosRatNoir |
|
| Posté le 16-01-2006 à 12:55:05
| on aura plus besoin de regarder les étoiles parcequ'on va y vivre et donc là on devra allumer la terre pour qu'on puisse la voir des autres planétes 
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 18:17:16
| A moins de découvrir un moyen pour voyager dans l'hyper-espace (s'il existe) on n'arrivera à explorer que trés peu d'étoiles, tellement elles sont éloignées.
Mêmes pour atteindre les étoiles les + proches à la vitesse de la lumière, il faut plusieurs années. Et rien ne dit qu'il soit possible à un objet massif d'aller à cette vitesse.
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 19:50:56
| "A moins de découvrir un moyen pour voyager dans l'hyper-espace (s'il existe) on n'arrivera à explorer que trés peu d'étoiles, tellement elles sont éloignées.
Mêmes pour atteindre les étoiles les + proches à la vitesse de la lumière, il faut plusieurs années. Et rien ne dit qu'il soit possible à un objet massif d'aller à cette vitesse. "
---> tu as l'antigravité.
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 19:52:52
| | Oui, et certaines technologies dont on parle peu, développées à Roswell ! |
|
| Posté le 17-01-2006 à 19:58:37
| l'antigravité était connu dès Tesla soit 40 ans avant Roswell.
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 19:59:35
| On s'en branle. Depuis Roswell, on peut dire que la technologie anti-gravitationnelle a fait un sacré bond.
|
|
| Posté le 17-01-2006 à 22:31:13
| Il est permis aussi de s'imaginer voyager à la vitesse de la pensée... why not... no comentario!!!!!
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 09:56:24
| "On s'en branle. Depuis Roswell, on peut dire que la technologie anti-gravitationnelle a fait un sacré bond. "
---> c'est la ou on voit que tu n'y connais rien a ce sujet. Un de ses quatres documente toi sur des sites sérieux qui aborde l'aspect scientifique et non sur des sites conspirationistes.
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 11:47:20
| Ce qui compte c'est d'aller vite.
Je ne vois pas comment l'antigravité pourrait permettre de dépasser la barrière de la vitesse de la lumière.
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 17:40:36
| «Je ne vois pas comment l'antigravité pourrait permettre de dépasser la barrière de la vitesse de la lumière»...
<o> Et si c'était le contraire ? En dépassant la barrière de la vitesse de la lumière, on pourrait atteindre l'antigravité !
|
|
| Posté le 18-01-2006 à 18:00:36
| A priori c'est plutôt la possibilité de remonter le temps qu'on pourrait gagner en dépassant la vitesse de la lumière.
|
|