Sujet : L'âme et l'esprit. |
|  Posté le 30-04-2018 à 15:55:21
| L'homme est composé d'un esprit, d'une âme et d'un corps. L'âme et l'esprit cohabitent dans le corps. L'esprit est ce que l'homme est vraiment, ce qu'il a conscience d'être. L'âme guide l'esprit et donne vie au corps. Le corps est l'habitacle de l'esprit dans le monde physique.
Qu'en pensez-vous? |
|
| Posté le 01-05-2018 à 09:44:24
| C'est un système parmi d'autres.
Pour certains peuples il y a seulement le corps et l'âme.
Pour d'autres il y a le corps, l'âme et l'esprit.
D'autres ajoutent un corps vital / éthérique en plus.
Souvent, les peuples primitifs énumèrent bien plus de "corps" en tout. En général, un par organe.
Mais tout celà reste théorique.
En ce qui concerne le système corps + âme + esprit, il est peut-être rapprochable du système de Mac Lean selon lequel notre cerveau serait divisé en trois couches évolutives : une couche pour les instincts, une pour les émotions et une pour l'intelligence. |
|
| Posté le 04-05-2018 à 21:28:04
| Selon Descartes, qui fait abstraction de l'esprit ou le confond avec l'ame, le corps et l'âme sont deux substances distinctes: Nous pouvons avoir une connaissance claire et distincte de l'une sans avoir besoin de concevoir l'autre.
L'âme est une substance pensante, tandis que le corps est une substance étendue (qui s'étend dans l'espace). Toutefois, cette distinction réelle du corps et de l'âme ne s'oppose pas à leur union, le dualisme cartésien ne signifie pas qu'âme et corps soient complètement séparés : il y a ainsi certaines choses que nous expérimentons en nous-mêmes, qui ne doivent pas être attribuées à l'âme seule, ni aussi au corps seul, mais à l'étroite union qui est entre eux, tels sont les appétits de boire, de manger, et les émotions ou passions de l'âme, qui ne dépendent pas de la pensée seule, comme l'émotion à la colère, à la joie, à la tristesse, à l'amour, etc... Tels sont tous les sentiments, comme la lumière, les couleurs, les sons, les odeurs, le goût, la chaleur, la dureté, et toutes les autres qualités qui ne tombent que sous le sens de l'attouchement.
L'union de l'âme et du corps est un mystère : nous ne pouvons la connaître de façon claire et distincte, c'est-à-dire que nous ne la comprenons pas ; mais nous l'expérimentons avec évidence. Il nous est donc impossible de penser l'union du corps et de l'esprit. Nous ne pouvons que la vivre.
Descartes pensait que le lieu d'union du corps et de l'esprit/ame se trouvait dans la glande pinéale.
Voila Atil tu as tout le week-end pour décompiler tout cela. |
|
| Posté le 05-05-2018 à 10:02:22
| | La conception de Descarte n'est pas trés éloignée de la conception spiritualiste selon laquelle l'âme est dans le corps comme un automobiliste dans son automobile. |
|
| Posté le 05-05-2018 à 16:41:00
| | Mais pourquoi descartes confond l'esprit et l'ame, pourtant il a recu une education religieuse catholique? Je pense que c'est la question d'anti, et comme dab atil s' en va comparer les systemes de pensee. |
|
| Posté le 05-05-2018 à 18:31:38
| Justement : Dans la conception chrétienne, on ne connait QUE l'âme.
La conception de l'Esprit existait chez les Juifs, mais, chez les Chrétiens, elle s'est fondue dans la notion de "Saint Esprit". |
|
| Posté le 05-05-2018 à 20:56:45
| | L'Eglise catholique pense que l'homme est composé d'âme et de corps, l'Eglise Orthodoxe rajoute l'Esprit. |
|
| Posté le 06-05-2018 à 10:18:07
| | Tiens ? Intéressant. Je l'ignorais. |
|
| Posté le 05-07-2018 à 13:12:08
| | Tout celà, en effet, repose bien plus sur des croyances que sur des expérimentations. |
|
| Posté le 05-07-2018 à 21:18:14
| Mais être cohérent ne signifie pas forcément "être existant".
C'est là la différence entre l'ontologie et l'épistémologie. |
|
| Posté le 07-07-2018 à 23:31:00
| Mais dans l'absolu les droits n'existent pas.
Ce sont les hommes qui inventent des droits et qui les octroient à qui ils veulent.
Mais dans l'advaïta védanta, nous sommes des sortes d'illusions. Une sorte de rêve dans l'esprit de "Dieu".
Shivo ham. |
|
| Posté le 20-07-2018 à 22:12:17
| | Bas peuple ! inaptes ! incapables à la réflexion et à l'accès au savoir ! B |
|
| Posté le 20-07-2018 à 22:12:48
| | Bas peuple. Je suis tellement fier de cette phrase : bas peuple ! |
|
| Posté le 04-03-2019 à 11:22:09
| | Comment fait-on pour transcender la conscience ? |
|
| Posté le 04-03-2019 à 14:01:23
| D'abord je m'idendifie à moi-même, à mes intérets personnels. C'est l'Ego.
Puis je m'identifie aux intérets des miens (famille, amis, etc...).
Puis je m'identifie aux intérets de mes compatriotes.
Puis je m'identifie aux intérets de tous les humains.
Puis je m'identifie aux intérets de tous les êtres vivants.
Puis je m'identifie aux intérets de toutes les créatures de l'Univers.
Mais aprés... je ne sais pas encore ... |
|
| Posté le 04-03-2019 à 15:01:23
| Il faut d'abord définir ce qu'est la conscience.
Pour ma part, je vais me borner à:
Connaissance immédiate de sa propre activité psychique (s'oppose à inconscience).
Il faut donc s'oublier pour transcender la conscience. Entrer dans le tout, dans le Tao, ou du moins être naturellement dans le Tao. |
|
| Posté le 05-03-2019 à 09:36:07
| Peut-on dire qu'on est conscient ou inconscient pendant son sommeil ?
Parcequ'on peut se souvenir de ses rêves. |
|
| Posté le 20-09-2019 à 14:41:12
| 
Antitheme a écrit :
L'homme est composé d'un esprit, d'une âme et d'un corps. L'âme et l'esprit cohabitent dans le corps. L'esprit est ce que l'homme est vraiment, ce qu'il a conscience d'être. L'âme guide l'esprit et donne vie au corps. Le corps est l'habitacle de l'esprit dans le monde physique.
Qu'en pensez-vous? |
Que le corps d'un homme peut être réceptacle à un esprit, seulement si celui-ci est "UN" avec son âme..
1+1=3
 |
|
| Posté le 20-09-2019 à 23:04:55
| | Et s'il n'est pas "UN", ça fait quoi ? |
|
| Posté le 21-09-2019 à 11:19:22
|
Atil a écrit :
Et s'il n'est pas "UN", ça fait quoi ? |
ça fait que le corps ne sera pas un réceptacle " conscient" a l'Esprit .
|
|
| Posté le 21-09-2019 à 13:46:38
| | Comment fait-on pour qu'un corps et une âme fassent "UN" ? |
|
| Posté le 21-09-2019 à 14:27:39
|
Atil a écrit :
Comment fait-on pour qu'un corps et une âme fassent "UN" ? |
Être en équilibre vis à vis et avec des tout autour.
C'est cet équilibre qui génère l'aligné permettant a un Esprit de faire corps en un corps et âme unis..( Re en carnation)
|
|
| Posté le 21-09-2019 à 19:02:12
| C'est quoi des "tout autour" ?
C'est quoi un "aligné" ?
(encore un adjectif employé comme si c'était un nom)
Je suppose qu'en clair tu veux dire que le corps et l'âme doivent être en équilibre. |
|
| Posté le 21-09-2019 à 19:35:19
| Plus qu'en équilibre!!! Aligné!!! C'est à dire sur la même ligne.
Béotien. |
|
| Posté le 21-09-2019 à 19:48:32
| UN aligné  |
|
| Posté le 21-09-2019 à 22:19:56
| Ouais... yen a des qui disent un alignement. Mais ça veut pas dire transcendantalement la même chose!
Et ne me dit pas que transcendantalement n'est pas français! |
|
| Posté le 22-09-2019 à 09:51:37
| | En milien on dirait "un transcendantal" |
|
| Posté le 22-09-2019 à 13:28:05
|
Atil a écrit :
C'est quoi des "tout autour" ? |
Le vivant sans forme ni défini…
Atil a écrit :
C'est quoi un "aligné" ?
(encore un adjectif employé comme si c'était un nom) |
Mettre en conformité…
Je l'emploie dans le principe d'une verticalité.
Atil a écrit :
Je suppose qu'en clair tu veux dire que le corps et l'âme doivent être en équilibre. |
Le corps et l'âme doivent faire Un.. Un horizontal .
|
|
| Posté le 22-09-2019 à 20:01:00
| J'ignore ce que peut être le vivant sans forme ni défini
J'ignore ce qu'est une verticalité.
J'ignore ce qu'est un horizontal.
La science milienne passe son temps à employer des notions inconnues qu'elle n'explique pas.
Ou alors qu'elle explique en utilisant d'autres notions inconnues. |
|
| Posté le 22-09-2019 à 20:32:45
| Pas du tout Atil. Milllllllllllllllllllllie s'exprime en Millllllllllllllllllllllllien. Il est normal que tu ne comprennes pas tout, voire rien.
Elle s'adresse à des "initiés". |
|
| Posté le 23-09-2019 à 09:25:12
| Je veux qu'on m'indique un site où je peux acheter un dictionnaire de milien.
Parceque sentir intuitivement le sens de chaque expression, c'est trop crevant. |
|
| Posté le 23-09-2019 à 12:07:48
|
Ici. A quoi sert des longs discours, puisque de simple phrases portent a autant de confusions " crevante"..
|
|
| Posté le 23-09-2019 à 13:19:24
| | Tiens ? Une phrase bien construite ! |
|
| Posté le 22-02-2021 à 23:29:04
| Antitheme a écrit :
L'homme est composé d'un esprit, d'une âme et d'un corps. L'âme et l'esprit cohabitent dans le corps. L'esprit est ce que l'homme est vraiment, ce qu'il a conscience d'être. L'âme guide l'esprit et donne vie au corps. Le corps est l'habitacle de l'esprit dans le monde physique.
Qu'en pensez-vous? |
L'homme est composé d'un esprit qui n'est que le Soi universel confondu avec la conscience individuelle, par ignorance, d'une âme ou corps causal, son essence spirituelle, et d'un corps, et d'autres corps. L'âme habite la grotte du coeur, et la CONSCIENCE non localisée-l'Esprit pur, est ce que l'homme est vraiment, l'Être, et cette Conscience pure est impersonnelle. L'âme, reflet irréel du Soi, son être psychique, semble guider l'esprit et donner vie au corps, quand c'est l'Esprit pur qui le fait, hors du temps. Le corps est un concept créé par participation à la force-Conscience, et le monde physique une projection du Soi conceptuelle-irréelle bien qu'existante, puisque conditionnée et impermanente. Le Réel, ce qui ne change pas, atemporelle éternité d'où naît le Soi.
Peut-être.
Des beuglements sans sens aucun................
I have a dream.
Edité le 23-02-2021 à 17:48:41 par .RAMSESXII.
|
|