Sujet : Les esprits rebelles |
|  Posté le 15-05-2010 à 02:12:30
| | Que pensez vous des esprits rebelles? Quand on dit que quelqu'un a l'esprit rebelle, est-ce un signe d'ìntelligence? Est-ce un caractere impulsif? |
|
| Posté le 15-05-2010 à 09:22:04
| 
Je pense que ça dépend comment cette rébellion s'exprime.
Car elle n'est pas nécessairement impulsive, et peut être réfléchit dans son sens.
 |
|
| Posté le 15-05-2010 à 11:55:18
| C'est chiant un esprit rebelle.
Ca n'avance jamais dans le même sens, même quand c'est le bon.
Ca critique systématiquement sans forcément apporter des idées viables. |
|
| Posté le 15-05-2010 à 12:01:20
|
Apparemment, nous n'avons pas la même définition, ni le même sens sur ce que serait un Esprit rebelle...
|
|
| Posté le 15-05-2010 à 14:03:21
| Un esprit rebêêêêleee!!!  |
|
| Posté le 15-05-2010 à 16:44:59
| Faut demander ca à ui 
Edité le 15-05-2010 à 16:45:28 par Eij
|
|
| Posté le 15-05-2010 à 20:02:18
| Se rebeller systématiquement est un signe d''immaturité.
Ce qui est signe d'intelligence c'est d'avoir des idées personnelles argumentées et de les défendre.
Défendre sa liberté d'esprit et être systématiquement contre tout le monde, c'est différent. |
|
| Posté le 16-05-2010 à 01:01:25
| Ce qui fait en sorte qu'à la longue, les rebelles sont plus souvent des gros cons qui n'ont rien d'autre que leur image à défendre.
Prenons le cas d'Albator par-exemple, ce personnage mythique qui a berçé mon enfance... Là, nous avons le rebelle idéal. Un genre de rebelle que l'on ne voit jamais de nos jours. Se battre pour ses idées tant qu'elles sont argumentées, c'est effectivement la meilleure méthode. |
|
| Posté le 16-05-2010 à 02:07:32
| Atil a écrit :
Se rebeller systématiquement est un signe d''immaturité.
Ce qui est signe d'intelligence c'est d'avoir des idées personnelles argumentées et de les défendre.
Défendre sa liberté d'esprit et être systématiquement contre tout le monde, c'est différent. |
Bonsoir Atil,
Pourtant de grands génies ont été des esprits rebelles, comme Einstein qui
durant ses études détestait beaucoup ses profs, à tel point qu'il n'assistait pas aux cours. D'ailleurs il avait dit, si je me rappelle bien, 'Dieu m'a puni en faisant de moi une sommité parceque j'ai toujours detesté les sommités'.
Dans le domaine de l'art, Picasso aussi n'était pas moins un esprit rebelle.
Edité le 16-05-2010 à 02:23:57 par Antitheme
|
|
| Posté le 16-05-2010 à 08:36:46
| salut antitheme,
Etre rebelle c'est se sentir tout d'abord différent des autres dans sa façon de penser mais aussi avoir un esprit de désobéissance. Or Einstein était contre un tel culte de la personnalité. Qu'il est été rebelle je ne le pense pas, qu'il ait été révolutionnaire oui, qu'il ait été un insoumis oui, qu'il ait été un révolté oui (en physique pas le souvenir qu'il l'ai été ailleurs), mais il n'a pas été indocile, ni désobéissant face à l'autorité.
Donc non Einstein n'a pas été un rebelle. Et il ne l'a jamais revendiqué, du moins je crois. Einstein avait un esprit curieux, autodidacte, confiant et c'est ce qui a fait son génie.
Les esprit rebelles comme l'as dit Atil sont des esprits immatures, désobéissants, insubordonnés, fermés et réfractaires. Et on estime que de tels personnes apportent des ennuis, que ce soit au niveau du gouvernement qu'au niveau familial. |
|
| Posté le 16-05-2010 à 13:50:37
| Bonjour Ase,
A la différence des esprits chagrins, qui sont volontairement contrariants et rébarbatifs, les esprits rebelles peuvent être ou devenir révolutionnaires, cette rebellion a souvent des causes objectives. |
|
| Posté le 16-05-2010 à 16:31:44
| | Des personnes qui n'assument pas leurs responsabilités, qui rejettent sans cesse la faute sur d'autres, qui sont en permanence dans l'opposition sont des esprits plaintifs/chagrins. Ils sont donc aussi immatures. |
|
| Posté le 16-05-2010 à 16:51:14
| Le rebelle n'est pas forcément immature.
Il peut être simplement malheureux. |
|
| Posté le 17-05-2010 à 03:39:34
| | Ça vaut mieux que d'être un imbécile heureux. |
|
| Posté le 17-05-2010 à 04:55:21
| | Ca dépend pour qui. |
|
| Posté le 17-05-2010 à 18:01:09
| Einstein ne cherchait pas à s'opposer systématiquement pour faire le malin : il pensait différement des autres parceque son cerveau était fait ainsi.
Il ne se démarquait pas des autres par agressivité mais parcequ'il était réellement différent.
Parfois, cependant, il se démarquait des autres volontairement comme un immature qui veut faire l'intéressant : Il a ainsi eu un enfant sans se marier pour le simple plaisir de choquer les gens : A son époque cela "ne se faisait pas". |
|
| Posté le 17-05-2010 à 22:37:01
| Pourtant c'est souvent les esprits rebelles qui font marcher les sociétés. Un esprit rebelle, n'aime pas en général subir une autorité ou des ordres aveuglément, il se dirige alors naturellement vers la création d'une entreprise pour devenir entrepreneur et organisateur.
Un esprit chagrin ou revêche se complet souvent dans des situations stables et sures, et devient souvent un fonctionnaire ou un bureaucrate. |
|
| Posté le 18-05-2010 à 02:31:50
| Antitheme a écrit :
Pourtant c'est souvent les esprits rebelles qui font marcher les sociétés. Un esprit rebelle, n'aime pas en général subir une autorité ou des ordres aveuglément, il se dirige alors naturellement vers la création d'une entreprise pour devenir entrepreneur et organisateur. |
Il faut être un putain de mouton pour avoir une telle conception de l'esprit rebelle. Surtout que nous ne pouvons définir UN esprit rebelle, puisque chaque rebelle l'est pour diverses raisons.
De plus, un rebelle n'est qu'une réaction à un ordre majoritaire, adoptant un ordre minoritaire. Bref, un mouton d'un autre troupeau, tout simplement. Et même s'il se targuait d'être l'alpha de son troupeau, il ne ferait que tenter de créer un ordre dans lequel il peut évoluer, à défaut d'évoluer dans les autres.
L'esprit éclairé lui évolue dans n'importe quel système, tout en ne perdant pas de vue ce qu'il est véritablement.
La rébellion est la négation d'une réalité, l'intelligence est de s'adapter à toutes les réalités et d'en faire ce que nous souhaitons en faire.
Mais je serais curieux, Antithème, de connaître ces "nombreux" esprits rebelles qui ont fait avancer la société, bien entendu, selon le concept que tu attribues à "rebelle".
ZaQieL |
|
| Posté le 18-05-2010 à 14:16:12
| Bonour Zaqiel,
Tu sembles être un bon exemple d'un esprit chagrin, c'est vrai qu'il en faut pour faire de la modération. C'est aussi, un peu la construction metale des esprits chagrins qui les empechent de saisir des évidences.
L'esprit de rebellion n'exclut pas une bonne dose d'intelligence, une grande capacité de travail et surtout des couilles en bronze. Est-il besooin de s'étaler la dessue et donner des exemples? Tous les grands penseurs, les grands philosophes et les révolutionnaires ont été à un moment ou un autre de leur vie des 'esprits rebelles', et sont reconnus aujourd'hui comme des 'esprits éclairés'. |
|
| Posté le 18-05-2010 à 14:24:08
| Antitheme a écrit :
Bonour Zaqiel,
Tu sembles être un bon exemple d'un esprit chagrin, c'est vrai qu'il en faut pour faire de la modération. C'est aussi, un peu la construction metale des esprits chagrins qui les empechent de saisir des évidences.
L'esprit de rebellion n'exclut pas une bonne dose d'intelligence, une grande capacité de travail et surtout des couilles en bronze. Est-il besooin de s'étaler la dessue et donner des exemples? Tous les grands penseurs, les grands philosophes et les révolutionnaires ont été à un moment ou un autre de leur vie des 'esprits rebelles', et sont reconnus aujourd'hui comme des 'esprits éclairés'. |
Ce que tu nommes "esprit rebelle", je l'appellerais plutôt libre penseur. Et tu peux être un libre penseur, sans être un "esprit rebelle". Car si on se réfère au sens du mot "rebelle" :
Qui refuse de se soumettre à une autorité.
Qui résiste au changement.
personne qui s'oppose à un gouvernement légitime en commettant des actes de violence.
Bref, il n'est nul besoin d'intelligence pour être rebelle, mais l'intelligence est nécessaire pour être un libre penseur.
Tu pourras maintenant utiliser les bons termes. 
ZaQieL |
|
| Posté le 18-05-2010 à 22:30:34
| "Pourtant c'est souvent les esprits rebelles qui font marcher les sociétés."
>>>>>>>Quels esprits rebelles ?
Ceux qui s'opposent à tout systématiquement ne peuvent que paralyser la société.
Ils peuvent donner de bons terroristes.
Par contre ceux qui font progresser la société ce sont les hommes qui pensent par eux-mêmes (et qui ne se laissent pas faire quand on veut les faire penser comme tout le monde). mais je trouve que le nom "esprits rebelles" est mal adapté pour les désigner.
Ils sont libres de pensée (ce sont des libre-penseurs comme dit ZaQiel), mais pas rebelles.
Le rebelle qui est CONTRE tout est stérile.
Ce n'est pas être CONTRE qui est enrichissant ... ni être AVEC (comme un mouton). Ce qui est enrichissant c'est d'être A COTE (indépendant).
"Un esprit rebelle, n'aime pas en général subir une autorité ou des ordres aveuglément, il se dirige alors naturellement vers la création d'une entreprise pour devenir entrepreneur et organisateur."
>>>>>>>>Et alors son entreprise risque d'être sabotée s'il y embauche trop de rebelles dans son genre : ils refuseront de lui obéir. |
|
| Posté le 18-05-2010 à 23:51:18
| | C'est vrai! Comme le dit si bien Atil, certains rebelles peuvent devenir dangereux. Mais si tout le monde était docile, comme le voudrait aussi Atil, on se ferait baiser par les esprits malins. |
|
| Posté le 18-05-2010 à 23:58:33
| Pourquoi donc les "esprits libres" ne se rejoignent pas en rébellion et expriment leur voix?
Pourquoi 'y a-t-il que des rebelles et pas des esprits libres? |
|
| Posté le 19-05-2010 à 01:12:12
| On peut aussi imaginer que quelqu'un de libre puisse se rebeller une fois et cela revient à l"intervention de Zaquiel au début...
Est-on toujours rebelle?
Et là, nous entrons dans l'univers médical...
Donc, ne d&gainons pas sur tout ce qui bouge.
Il faut des esprits rebelles à... quelque chose ...
Quand l'enfant s'affirme, il dit non.
Mais l'adulte doit-il tout supporter?
On voit bien qu'à travers la simplicité de la question se cache une complexité des situations. |
|
| Posté le 19-05-2010 à 01:12:54
| Et salut à l'antithème dont le nom est rebelle!
Edité le 19-05-2010 à 01:13:21 par tayaqun
|
|
| Posté le 19-05-2010 à 08:33:51
| Antitheme a écrit :
C'est vrai! Comme le dit si bien Atil, certains rebelles peuvent devenir dangereux. Mais si tout le monde était docile, comme le voudrait aussi Atil, on se ferait baiser par les esprits malins. |
Je n'ai pas dit que tout le monde devait être docile.
J'ai dit qu'être un mouton était aussi stérile qu'être un opposant systématique.
Un rebelle est un caractériel. Dans re-belle il y a la racine "bellum" qui signifie "guerre". Un rebelle est donc un ennemi, un agressif. Donc il ne peut pas être constructif.
Par contre il y a des gens qui veulent être libres de penser par eux-mêmes au lieu de suivre les autres. Ce sont eux les innovateurs.
On les prend parfois pour des rebelles mais ils n'en sont pas. Les gens attachés aux traditions ont trop tendance à s'imaginer que ceux qui veulent tout changer sont des méchants destructeurs (donc des rebelles). |
|
| Posté le 19-05-2010 à 08:35:59
| A noter que , chez les jeunes, c'est la mode de se prendre pour des rebelles.
Mais suivre servilement la mode, ca fait de nous des moutons.
Donc vouloir être un rebelle, actuellement, c'est montrer qu'on n'est qu'un mouton.
Paradoxal, non ? |
|
| Posté le 19-05-2010 à 13:33:28
| Antitheme a écrit :
C'est vrai! Comme le dit si bien Atil, certains rebelles peuvent devenir dangereux. Mais si tout le monde était docile, comme le voudrait aussi Atil, on se ferait baiser par les esprits malins. |
Un rebelle est un réactionnaire qui est aussi facile à baiser qu'un mouton puisque qu'il ne fait que créer un sous-groupe de moutons. Le rebelle est donc tout autant conditionné par le "pouvoir" qu'il renie que celui qui l'accepte. Mais ça doit dépasser ta capacité de compréhension ça...tu nous sortiras une autre réponse toute réactive, digne d'un véritable rebelle. 
Comme je suis un modèle de patience et de compréhension, je réitère que ceux qui ne se font pas avoir par les "esprits malins", sont bien les libres penseurs qui ne vont pas refuser un troupeau pour entrer dans un autre.
De plus, qu'attends-tu exactement par "esprits malins"? Tous ceux qui ont le pouvoir que tu n'as pas?
ZaQieL |
|
| Posté le 19-05-2010 à 16:37:44
| | Pour se faire obéir par un esprit rebelle, il suffit de lui demander de faire le contraire de ce qu'on voudrait le voir faire. |
|
| Posté le 19-05-2010 à 16:47:02
| Atil a écrit :
Pour se faire obéir par un esprit rebelle, il suffit de lui demander de faire le contraire de ce qu'on voudrait le voir faire. |
Ce qui résume parfaitement où je voulais en venir.
ZaQieL |
|