Sujet : Le féminisme. | |  Posté le 24-08-2012 à 16:26:06
| Que pensez-vous du féminisme en tant que mouvement social?
Est-ce le résultat de la psychologie des femmes ou est-ce vraiment un mouvement utile à la société ? |
| | Posté le 24-08-2012 à 17:05:36
| Il ne devrait pas exister de féminisme dans une société saine qui donne les mêmes droits pour tous.
Si le féminisme a fait avancer les choses et le lois concernant l'égalité homme , femmes, alors c'est une avançée
Malheuresuement certaines femmes ont encore du mal à se servir des lois et les faire appliquer.
Salaires inégaux par ex.. |
| | Posté le 24-08-2012 à 19:03:51
| Tenue moins stricte pour les femmes en forte chaleur par exemple.
Le fénimisme est un mouvement qui a permis de faire travailler plus de femmes, et donc d'augmenter le chômage, permettant ainsi à la classe dirigeante de faire ce qu'elle veut. |
| | Posté le 28-08-2012 à 00:40:12
| Les mouvements féministes à travers le monde sont souvent dirigés par des femmes qui sont trés masculanisées. Est-ce que la recherche d'une certaine justice sociale pour les femmes, suppose la perte graduelle de leur féminité?
Edité le 28-08-2012 à 03:18:12 par Antitheme
|
| | Posté le 28-08-2012 à 10:25:33
| | A genoux femme! c'est l'heure! |
| | Posté le 28-08-2012 à 15:04:59
| C'est question et très bien !....Cela ma permis de faire des recherches!....Et bien je viens de découvrir, que j'étais bien ignorant!........
Le féministe remonte à 1792, premier combat des femmes.
Un chemin long et remplis d'embuches....
Oui il est regrettable de voir ce qui ce passe actuellement de par le monde !.... |
| | Posté le 29-08-2012 à 13:47:31
| | Ann Romney, la femme du candidat républicain pour les élections US de 2012, parle de "féminisme conservateur" dans sa campagne médiatique pour aider son mec. |
| | Posté le 29-08-2012 à 20:51:45
| 
Antitheme a écrit :
Que pensez-vous du féminisme en tant que mouvement social?
Est-ce le résultat de la psychologie des femmes ou est-ce vraiment un mouvement utile à la société ? |
Je le vois comme une réplique au mouvement "phalocrate". Et qu'il a son utilité pour rééquilibrer une tendance, tant qu'on ne tombe pas dans l'abus adverse.
 |
| | Posté le 30-08-2012 à 22:19:30
| Citation :
Je le vois comme une réplique au mouvement "phalocrate". Et qu'il a son utilité pour rééquilibrer une tendance, tant qu'on ne tombe pas dans l'abus adverse.
|
 
Edité le 30-08-2012 à 22:21:03 par Antitheme
|
| | Posté le 30-08-2012 à 23:19:52
|
 ... Peut être, que nous ne parlons pas de la même chose...
|
| | Posté le 31-08-2012 à 01:18:04
| Bonsoir Milie,
Ce n'est pas parcequ'il y a des phallocrates et des mysogines parmi la gente masculine, qu'il faut castrer tous les hommes.
Par exemple DSK n'est ni un phallocrate, ni un mysogyne, et pourtant tout le monde veut lui faire la peau. |
| | Posté le 01-09-2012 à 10:09:21
| Pauvre antithéme 
Il se sent castré dés qu'une femme a un peu de caractère et ose s'affirmer pour revendiquer ses droits.
Que c'est triste ! je compatis. 
Edité le 01-09-2012 à 10:09:44 par Zylla
|
| | Posté le 01-09-2012 à 10:12:38
| Par exemple DSK n'est ni un phallocrate, ni un mysogyne, et pourtant tout le monde veut lui faire la peau
Non bien sûr, c'est un gentil garçon , ton exemple est très bon.
Moi, je lui décerne la médaille de l'abruti bonobo, je suis sûre qu'il doit aimer les décorations.  |
| | Posté le 01-09-2012 à 13:47:47
| | Abruti, peut-être pas... Bonobo, c'est sur! Comme tant de rois de France et de cardinaux, papes et évêques... |
| | Posté le 01-09-2012 à 15:36:58
| Un bonobo c'est un mec qui pense avec ce qu'il a entre les jambes.
Donc forcément un abruti un peu primate qui objetise chaque femme qu'il croise. |
| | Posté le 01-09-2012 à 16:12:30
| Peut-être que l'exemple de DSK est un peu caricatural, mais il ne faut pas aussi oublier que l'homme fait partie du monde animal, et le sexe masculin doit suivre son instinct sexuel, toutes proportions gardées, pour perpétuer l'espece car c'est la nature des choses comme le disait si bien DeGaulle.
Is it clear? |
| | Posté le 01-09-2012 à 17:08:55
| Désirer une femme, et l'honorer de notre accouplement n'est pas l'objetiser, mais au contraire lui faire sentir son utilité.
Puis l'incubateur met au monde un garçon et le vénère. Si c'est une fille, il (l'incubateur) lui fera faire toutes les taches qui lui déplaisent sous le fallacieux prétexte de l'éduquer.
La mère objetise davantage sa fille qu'un beau mâle bien viril. |
| | Posté le 02-09-2012 à 15:59:55
|
Antitheme a écrit :
Bonsoir Milie,
Ce n'est pas parcequ'il y a des phallocrates et des mysogines parmi la gente masculine, qu'il faut castrer tous les hommes.
Par exemple DSK n'est ni un phallocrate, ni un mysogyne, et pourtant tout le monde veut lui faire la peau. |
Il y a des extrêmes partout, surtout lorsqu'on est dans un parti pris.
Pour avoir le désir de Castrer tous les hommes, il faudrait que ces femmes est sacralisée leurs propre sexe.... Donc des extrêmes.
|
| | Posté le 02-09-2012 à 18:04:40
| Je connais quelques femmes castratrices, dont une tout particulièrement proche de moi (je vous rassure, il ne s'agit pas de mon adorable épouse).
J'ai pu donc l'observer, et je sais une chose: les femmes castratrices le sont tant qu'elles n'ont pas rencontrer un mec qui leur met les deux épaules par terre en les rassurant, en assumant son rôle de mâle.
Une femme castratrice est soit goui... homosexuelle, soit maquée à un faible.
Ou parfois, il y a les femmes qui veulent montrer une image forte. Ce sont les plus à plaindre. |
| | Posté le 03-09-2012 à 00:55:47
| Milie a écrit :
Citation :
Bonsoir Milie,
Ce n'est pas parcequ'il y a des phallocrates et des mysogines parmi la gente masculine, qu'il faut castrer tous les hommes.
Par exemple DSK n'est ni un phallocrate, ni un mysogyne, et pourtant tout le monde veut lui faire la peau. |
Il y a des extrêmes partout, surtout lorsqu'on est dans un parti pris.
Pour avoir le désir de Castrer tous les hommes, il faudrait que ces femmes est sacralisée leurs propre sexe.... Donc des extrêmes.
|
Millie a parfois du bon sens, j'ai du mal à m'y faire. |
| | Posté le 03-09-2012 à 00:57:16
| TaoTheKing a écrit :
Je connais quelques femmes castratrices, dont une tout particulièrement proche de moi (je vous rassure, il ne s'agit pas de mon adorable épouse).
J'ai pu donc l'observer, et je sais une chose: les femmes castratrices le sont tant qu'elles n'ont pas rencontrer un mec qui leur met les deux épaules par terre en les rassurant, en assumant son rôle de mâle.
Une femme castratrice est soit goui... homosexuelle, soit maquée à un faible.
Ou parfois, il y a les femmes qui veulent montrer une image forte. Ce sont les plus à plaindre. |
dommage pour elles car elles y perdent beaucoup. |
| | Posté le 05-09-2012 à 12:24:32
|
martiko a écrit :
Millie a parfois du bon sens, j'ai du mal à m'y faire. |
-------
Ma grand-mère fait partie de ces femmes castratrice... Une haine viscéral vis a vis de la gente masculine. Une haine qui ne lui permet pas de "raisonner". Elle est une femme aigrie.
Ma grand-mère est pour moi, tout un sujet d'étude. Elle a des caractéristiques poussées a l'extrêmes , dans ses façons d'être.
|
| | Posté le 05-09-2012 à 18:53:10
| Vous vous éloignez du sujet.
On parle du féminisme, pas des femmes castratrices.
Les femmes castratrices ont toujours existé, elles n'ont pas attendu le féminisme.
Idem pour les hommes sexistes , et phallocrates qui pensent qu'une femme féminine doit forcément être soumise, douce , les regarder la bouche ouverte en les adulant même lorsqu'ils disent une connerie, et surtout !!!! ne jamais les contredire...éventuellement porter le voile,car ils sont souvent très jaloux et possessifs
en fait ces hommes là, confondent souvent femmes de caractère et femme masculine.
On peux avoir du caractère et être aussi féminine.
Mais il existe aussi des femmes qui singent les hommes, croyant qu'elles sont libres...pensant que la le liberté de la femme consiste à ressembler aux mecs  ...c'est faux ! 
Une femme n'est pas un homme, et un homme n'est pas une femme...
Les hommes féminins ça pululent aussi hein...c'est pas top non plus, l'excès inverse. 
Tout est une question d'équilibre entre le yin et le yang...c'est pas facile..
Edité le 05-09-2012 à 18:56:14 par Zylla
|
| | | | Posté le 06-09-2012 à 21:59:58
| Zylla a écrit :
Vous vous éloignez du sujet.
On parle du féminisme, pas des femmes castratrices.
Les femmes castratrices ont toujours existé, elles n'ont pas attendu le féminisme.
Idem pour les hommes sexistes , et phallocrates qui pensent qu'une femme féminine doit forcément être soumise, douce , les regarder la bouche ouverte en les adulant même lorsqu'ils disent une connerie, et surtout !!!! ne jamais les contredire...éventuellement porter le voile,car ils sont souvent très jaloux et possessifs
en fait ces hommes là, confondent souvent femmes de caractère et femme masculine.
On peux avoir du caractère et être aussi féminine.
Mais il existe aussi des femmes qui singent les hommes, croyant qu'elles sont libres...pensant que la le liberté de la femme consiste à ressembler aux mecs ...c'est faux !
Une femme n'est pas un homme, et un homme n'est pas une femme...
Les hommes féminins ça pululent aussi hein...c'est pas top non plus, l'excès inverse.
Tout est une question d'équilibre entre le yin et le yang...c'est pas facile.. |
OK OK! mais quand est ce qu'on baise ,  |
| | Posté le 07-09-2012 à 12:10:33
| Moi j'arrête pas...
Epuisant! |
| | Posté le 07-09-2012 à 13:28:32
| Zylla a écrit :
Vous vous éloignez du sujet.
On parle du féminisme, pas des femmes castratrices.
Les femmes castratrices ont toujours existé, elles n'ont pas attendu le féminisme.
Idem pour les hommes sexistes , et phallocrates qui pensent qu'une femme féminine doit forcément être soumise, douce , les regarder la bouche ouverte en les adulant même lorsqu'ils disent une connerie, et surtout !!!! ne jamais les contredire...éventuellement porter le voile,car ils sont souvent très jaloux et possessifs
en fait ces hommes là, confondent souvent femmes de caractère et femme masculine.
On peux avoir du caractère et être aussi féminine.
Mais il existe aussi des femmes qui singent les hommes, croyant qu'elles sont libres...pensant que la le liberté de la femme consiste à ressembler aux mecs ...c'est faux !
Une femme n'est pas un homme, et un homme n'est pas une femme...
Les hommes féminins ça pululent aussi hein...c'est pas top non plus, l'excès inverse.
Tout est une question d'équilibre entre le yin et le yang...c'est pas facile.. |
 |
| | Posté le 09-09-2012 à 10:37:13
|
Zylla a écrit :
On peux avoir du caractère et être aussi féminine.
Mais il existe aussi des femmes qui singent les hommes, croyant qu'elles sont libres...pensant que la le liberté de la femme consiste à ressembler aux mecs ...c'est faux !
Une femme n'est pas un homme, et un homme n'est pas une femme...
Les hommes féminins ça pululent aussi hein...c'est pas top non plus, l'excès inverse.
Tout est une question d'équilibre entre le yin et le yang...c'est pas facile.. |
... Disons que c'est plus simple, lorsqu'on sait Se reconnaitre...
D'être équilibrée entre son essence Masculine et son essence Féminine emporte la conscience au delà des "Futilités" pour entrer dans une perception "Androgyne", où là, l'autre sera un être vivant et non un sexe particulier.
Edité le 09-09-2012 à 10:39:13 par Milie
|
| | Posté le 12-09-2012 à 14:45:30
| Milie a écrit :
l'autre sera un être vivant et non un sexe particulier |
Sauf que l'autre a un sexe particulier.
Milie a écrit :
pour entrer dans une perception "Androgyne", |
Cette démarche n'implique-t-elle pas de se travestir ? De faire mentir la réalité. Ne sommes-nous pas ce que nous sommes ?
Milie a écrit :
D'être équilibrée entre son essence Masculine et son essence Féminine emporte la conscience au delà des "Futilités" |
Ce n'est pas important d'équilibrer la part féminine et masculine.
L'important, c'est de s'accepter dans sa réalité pleine et entière.
Milie a écrit :
Je le vois comme une réplique au mouvement "phalocrate". |
Je me demande si on peut parler de "mouvement phallocrate" chez les autres espèces animales patriarcales !
Que désir le féminisme, la dignité de chaque être humain ou le pouvoir ?
Edité le 12-09-2012 à 14:49:34 par Trotmany
|
| | Posté le 12-09-2012 à 16:36:43
| La vraie femme désire un vrai homme.
Tout le reste n'est que littérature de train. |
| | Posté le 13-09-2012 à 11:49:43
|
Milie a écrit :
l'autre sera un être vivant et non un sexe particulier |
Trotmany a écrit :
Sauf que l'autre a un sexe particulier. |
Normalement
Milie a écrit :
pour entrer dans une perception "Androgyne", |
Trotmany a écrit :
Cette démarche n'implique-t-elle pas de se travestir ? De faire mentir la réalité. Ne sommes-nous pas ce que nous sommes ? |
Non.. C'est un équilibre entre des caractéristiques masculine et féminine.. ça n'a pas d'incidence sur l'apparence physique, comme les expressions.
Milie a écrit :
D'être équilibrée entre son essence Masculine et son essence Féminine emporte la conscience au delà des "Futilités" |
Trotmany a écrit :
Ce n'est pas important d'équilibrer la part féminine et masculine.
L'important, c'est de s'accepter dans sa réalité pleine et entière. |
Ceci est un autre débat .
Je sais que pour mon chemin, il m'a été important d'équilibrée ces deux parts en Moi dans leurs caractéristiques "Essentiel".
Dans mon enseignement, cette étape est importante pour accéder En la conscience d'âme Universelle qui elle précède la conscience d'Être.
Milie a écrit :
Je le vois comme une réplique au mouvement "phalocrate". |
Trotmany a écrit :
Je me demande si on peut parler de "mouvement phallocrate" chez les autres espèces animales patriarcales !
Que désir le féminisme, la dignité de chaque être humain ou le pouvoir ? |
Peut être ... L'entente sur un équilibre entre les sexes, dans leurs propres caractéristiques...
|
| | Posté le 13-09-2012 à 21:05:39
| Milie a écrit :
Non.. C'est un équilibre entre des caractéristiques masculine et féminine.. ça n'a pas d'incidence sur l'apparence physique, comme les expressions. |
Je parlais de travestir la réalité. On l'habille pour lui donner une autre apparence. On essaye de concilier ses tendances, d'être proprement équilibré... Le "juste dosage" n'existe pas. Ton androgyne sera toujours un être monstrueusement imparfait.
Je ne crois pas à ces tendances définies comme masculine ou féminine. Il n'y a pas de tendance vouée à l'un ou à l'autre. Il y a une multitude de tendances qui apparaissent ou non chez les individus. C'est tout. La distinction de ces tendances en deux catégories est ridicule aujourd'hui .
Nous n'avons pas besoin de séparer pour mieux réunir par la suite !
Milie a écrit :
Ceci est un autre débat . |
Absolument pas. Si tu acceptes tes tendances, tu n'as pas besoin de les différencier en deux catégories pour ensuite les équilibrer. Il suffit juste de les accepter. Au lieu de donner un peu de poupée et un peu de fusil à un enfant, il suffit de lui proposer ce qui l'attire. Ainsi, on ne cherche ni à contrôler, ni à contenir ses penchants pour l'une ou l'autre activité.
Milie a écrit :
Je sais que pour mon chemin, il m'a été important d'équilibrée ces deux parts en Moi dans leurs caractéristiques "Essentiel". |
Sauf que tout ne s'apparente pas à un cheminement spirituel.
Pour dire, je ne vois pas l'utilité de définir laborieusement ce qui, en moi, peut s'apparenter à l'homme ou à la femme. Qu'elle importance si je vis en paix avec moi-même ? N'est-ce pas quand on se pose ce genre de question que l’ambiguïté apparaît ?
J'imagine que le seul cas qui requiert ce genre de démarche se trouve dans la découverte et l'acceptation de son homosexualité qui s'accompagne d'une prise de position sur son identité sexuelle. Mais là encore, on n'équilibre pas ses tendances sexuelles, on les accepte.
Milie a écrit :
Peut être ... L'entente sur un équilibre entre les sexes, dans leurs propres caractéristiques... |
Si tu veux, mais un équilibre de quoi ? Qu'est-ce que la féministe d'aujourd'hui cherche à équilibrer avec l'homme ? Ses droits, son accès au travail, ses tâches ménagères, ses passions, sa représentativité, son POUVOIR ?
N'est-ce pas ce sentiment de domination que la femme cherche à récupérer ? Comme les utopistes, les altermondialistes, les conspirationnistes, les minorités culturelles, les écologistes, les communistes, les socialistes, les humanistes, les hippies, les anarchistes, etc. Qui ont tous ce sentiment d'avoir été spoliés. Qui n'acceptent pas d'être dirigés par un nombre restreint d'individus.
Pour les féministes ils sont masculins, pour les néonazis ils sont Juifs, pour les conspirationnistes ils sont reptiliens, pour les communistes ils sont capitalistes, pour les socialistes ils sont libéraux, pour les Noirs ils sont Blancs, pour les écologistes ils sont égoïstes, pour les islamistes ils sont infidèles, etc.
Quel levier incroyable que cette recherche du pouvoir...
Même Ishvara nous pond des textes incompréhensibles dans l'espoir de devenir un SUR-HOMME. N'est-ce pas incroyable ?! |
| | Posté le 13-09-2012 à 21:54:46
|
Trot<<<Je parlais de travestir la réalité. On l'habille pour lui donner une autre apparence. On essaye de concilier ses tendances, d'être proprement équilibré... Le "juste dosage" n'existe pas. Ton androgyne sera toujours un être monstrueusement imparfait.
Je ne crois pas à ces tendances définies comme masculine ou féminine. Il n'y a pas de tendance vouée à l'un ou à l'autre. Il y a une multitude de tendances qui apparaissent ou non chez les individus. C'est tout. La distinction de ces tendances en deux catégories est ridicule aujourd'hui .
Nous n'avons pas besoin de séparer pour mieux réunir par la suite !
A chacun sa perception de ce que peux composer une essence masculine et une essence féminine.
Ceci est un autre débat
Trot<<<Absolument pas. Si tu acceptes tes tendances, tu n'as pas besoin de les différencier en deux catégories pour ensuite les équilibrer. Il suffit juste de les accepter. Au lieu de donner un peu de poupée et un peu de fusil à un enfant, il suffit de lui proposer ce qui l'attire. Ainsi, on ne cherche ni à contrôler, ni à contenir ses penchants pour l'une ou l'autre activité.
Je penses que nous ne parlons pas de la même chose.
Trot<<<Sauf que tout ne s'apparente pas à un cheminement spirituel.
Pour dire, je ne vois pas l'utilité de définir laborieusement ce qui, en moi, peut s'apparenter à l'homme ou à la femme. Qu'elle importance si je vis en paix avec moi-même ? N'est-ce pas quand on se pose ce genre de question que l’ambiguïté apparaît ?
J'imagine que le seul cas qui requiert ce genre de démarche se trouve dans la découverte et l'acceptation de son homosexualité qui s'accompagne d'une prise de position sur son identité sexuelle. Mais là encore, on n'équilibre pas ses tendances sexuelles, on les accepte.
Confirmation ; Nous ne parlons pas de la même chose.
Donc, ma perception sur le féminisme ne s'allie pas à l'ego et son désir de pouvoir.. Mais comme un simple effet retour à son contraire./
Maintenant, l'essentiel des caractéristiques féminine et masculine ne s'appréhendent pas sur un niveau sexuel, mais "spirituel"... Il est donc évident que nous ne parlons pas de la même chose ..
|
| | Posté le 14-09-2012 à 20:57:25
| Arf ! Zut alors, je pensais qu'on parlait du féminisme.
Quel piège à con ! Tout ce temps perdu à développer des arguments pour se les faire renvoyer aussi légèrement. Milie, tu es la déesse du détournement.
Je m'incline.
Edité le 14-09-2012 à 20:57:56 par Trotmany
|
| | Posté le 14-09-2012 à 23:36:51
|
Je suis désolée si vous pensez avoir perdu du temps, parce que perso, j' ai apprécié, et ceci parce que vos arguments reflêtent vos ferveurs 
|
| | Posté le 15-09-2012 à 08:27:03
| | Je vous l'avais dit! Le féminisme est un refuge pour mal baisée, voilà tout. |
| | Posté le 15-09-2012 à 12:10:40
|
TaoTheKing a écrit :
Je vous l'avais dit! Le féminisme est un refuge pour mal baisée, voilà tout. |
Que faut il penser, a ce moment là, sur le mouvement machiste ..?
|
| | Posté le 15-09-2012 à 20:20:38
| | Que les membres ou sympathisants sont destinés aux féministes. |
| | Posté le 21-09-2012 à 18:22:09
| A chaque fois qu'on parle de féminisme, il y a toujours le beauf de service qui parle de ' mal baisées'
Que ce soit Tao, c'était prévisible...toujours égal à lui même.
Trotmany..pourquoi avoir peur du pouvoir des femmes ?
En quoi il te dérange? |
| | Posté le 21-09-2012 à 18:23:52
| Le pouvoir, ça se partage.
Et ça dans tous les domaines. |
| | Posté le 21-09-2012 à 21:30:29
| Je n'en ai pas spécialement peur, Zylla. J'aime que les choses soient dites et assumées. Les féministes ne cherchent pas l'égalité.
Cela semble difficile pour une femme d'affirmer qu'elle veut le pouvoir. Qu'est-ce donc que cette pudibonderie de femelle? Êtes-vous si conditionnées par les siècles de domination que vous baissez les yeux lorsque vous tentez de recracher l'infamante vérité dont on vous gave depuis votre conception ? Il n'est pas vain d'y rattacher le sexe puisque, depuis la nuit des temps, l'homme pénètre et la femme accueille.
Peut-on affirmer que la femme de pouvoir est une prostituée qui choisi le lieu, la manière, la personne et le tarif ? N'y a-t-il pas chez ces épouses parfaites une soumission obsessionnelle aux exigences du phallus ? Ne ferme-t-elle pas sciemment la porte du pouvoir à cause de son désir irrationnel de progéniture ?
Quand l'homme cherche à soulager une pulsion, la femme cherche à construire dans la durée. Lorsque la femme ouvre grand les bras à ses désirs, on la taxe d'hommasse. La femme DOIT enfanter. Si elle ne le souhaite pas, c'est que ce n'est pas une VRAIE femme.
Edité le 21-09-2012 à 21:32:51 par Trotmany
|
| | Posté le 22-09-2012 à 13:14:38
| Les féministes revendiquent les mêmes droits pour tous. Point.
Les femmes dont tu parles ( je ne sais pas quel âge tu as )sont les femmes de l'ancienne génération .Celles qui idéalisent l'homme comme ayant tous les pouvoirs, au point de se dénigrer elles-mêmes.. n'osant pas s'affirmer , revendiquer, se positionner et affirmer leur position.
Les femmes d'aujourd'hui ont changé..C'est d'ailleurs ce changement qui effraient l'égo fragile des hommes qui se posent en rival et rapport de force plutôt qu'en partenaires .
Les hommes intelligents et évolués aiment la femme libre, car c'est justement cette puissance d'être elle même qui les attire. |
| | Posté le 22-09-2012 à 16:33:50
| Toi non plus, Zylla, tu n'oses pas affirmer que tu veux le pouvoir...
Les temps dont je parle ne sont donc pas révolus.
La femme "moderne" n'est pas encore prête à être l'égale de l'homme. |
| | Posté le 22-09-2012 à 17:53:14
| La femme n'est pas prête à être l'égale de l'homme, simplement parce qu'elle ne lui est pas égale.
Et l'homme ne cherche pas à être l'égal de la femme, à part ces espèces d'hommes que doit apprécier zylla qui se maquillent, vont se faire tirer la peau du cul, et épiler la zigounette. |
| | Posté le 22-09-2012 à 18:19:02
| Trotmany a écrit :
Toi non plus, Zylla, tu n'oses pas affirmer que tu veux le pouvoir...
Les temps dont je parle ne sont donc pas révolus.
La femme "moderne" n'est pas encore prête à être l'égale de l'homme. |
Ton petit speech ne veux rien dire.
Le pouvoir se partage. Il y a de plus en plus de femmes à la tête de grands groupes et d'entreprises et même en politique.
Quant au pouvoir personnel , c'est en soi.
Et ça ce n'est pas une question d'homme ou de femme, c'est une question d'individus. |
| | Posté le 22-09-2012 à 18:26:48
| TaoTheKing a écrit :
La femme n'est pas prête à être l'égale de l'homme, simplement parce qu'elle ne lui est pas égale.
Et l'homme ne cherche pas à être l'égal de la femme, à part ces espèces d'hommes que doit apprécier zylla qui se maquillent, vont se faire tirer la peau du cul, et épiler la zigounette. |
L'égalité que revendique les féministes est une égalité en droit.
Aujourd'hui les femmes ont les mêmes droits que les hommes.Donc le féminisme devient un peu obsolète...on n'en n'a plus besoin de nos jours, mais il a fait avançer les injustices, H,F par le passé.
Perso, je ne me me revendique pas féministe, mais femme libre !!
Et je ne suis pas en guerre contre les hommes....à part les gros connards irrespectueux qui pensent qu'il suffit de naitre homme, pour être un homme.
Etre un homme c'est pas seulement montrer ses muscles et sa vulgarité, c'est plus subtil. |
| | Posté le 22-09-2012 à 18:57:53
| | s'épiler la zigounette? |
| | Posté le 22-09-2012 à 18:59:03
| | aller viens zylla! vais te faire un gros bisous. |
| | Posté le 22-09-2012 à 19:18:51
| Tu prétends que le féminisme est obsolète. Ça démontre combien tu fais partie de ces femmes qui plient l'échine et acceptent d'avaler sans rechigner. Si tu te sens confortable dans cette illusion d'égalité, tant mieux. Il faut une sacrée dose d'ignorance ou de résignation pour s'imaginer que la femme est en passe de devenir l'égale de l'homme. Parce que l'homme a le pouvoir et que la femme s'y refuse l'accès. Comme l'a dit Tao, la simple et bonne raison de ce fait est que la femme est femme et l'homme est homme. La première tient l'épi pendant que le second tient le sceptre.
Il est de notoriété publique que la femme apprécie l'homme soigné, "subtil", délicat, gay. Ne doit-on pas lire dans cette attirance une frustration inconsciente ? La femme n'atteindra pas ce qu'elle désire si elle ne s'en donne pas les moyens. Je ne pense pas que la femme apprécie cet esclavage de l'esprit, cette prison consensuelle dans laquelle elle est plongée depuis toujours. Que Jeanne lève le glaive et on la fera brûler sur un bucher.
Pauvres femmes, enchaînées à leurs entrailles. Pauvres femmes, dévêtues de toute noblesse. Pauvres femmes, pleines d'une touchante naïveté. Pauvres femmes, qui se croient libres de choix. Pauvres femmes incomprises que l'on comble de présents. Pauvres femmes permissives qui pardonnent tout. Pauvres femmes... pauvres femmes !
Il faut se réveiller !
Edité le 22-09-2012 à 19:20:34 par Trotmany
|
| | Posté le 22-09-2012 à 19:53:40
| T'es vraiment dur trot...
La femme consciente détient toute la puissance du monde, et il est erroné de penser que l'homme asservi la femme.
Mais bien sur, il faut que la femme soit consciente d'elle, de sa force, de son pouvoir. Qu'elle est une confiance absolue en elle, et le sceptre, s'il est dans la main de l'homme, n'en décrira pas moins les courbes harmonieuses des desseins de la femme. |
| | Posté le 22-09-2012 à 20:03:36
| réponse à trot
Non, il est juste de notoriété publique que les femmes aiment les hommes intelligents et évolués .
Alors qu'ils soient avec poil ou sans poil , une femme intelligente s'en fou !
Mais la connerie, tu sais se partage entre homme et femmes, donc il y a de tout et n'importe quoi dans les deux sexes, là je suis d'accord.
Et si tu veux qu'on fasse un concours de clichés sur les hommes et les femmes; on peux y passer la nuit.
Pauvres femmes, non....moi j'aurais envie de dire plutôt.: pauvres hommes qui ne peuvent se passer de nous et qui à cause de ça nous détestent..( pas tous, mais certains)...et je pense qu'avec ta haine de la femme qui est révélateur et transparait dans tes dires tu dois faire parti ce ceux-là.
Ce que vous ne supportez plus vous les vieux, c'est de ne plus être idéalisés par les femmes...et qu'elles peuvent se passer de vous, bien plus que vous ne pouvez vous passez d'elles.
Alors qu'avant elles dépendaient de vous financièrement. et de ce fait, ne pouvaient pas vous quitter si facilement.
Edité le 22-09-2012 à 20:05:19 par Zylla
|
| | Posté le 22-09-2012 à 20:06:33
| TaoTheKing a écrit :
T'es vraiment dur trot...
La femme consciente détient toute la puissance du monde, et il est erroné de penser que l'homme asservi la femme.
Mais bien sur, il faut que la femme soit consciente d'elle, de sa force, de son pouvoir. Qu'elle est une confiance absolue en elle, et le sceptre, s'il est dans la main de l'homme, n'en décrira pas moins les courbes harmonieuses des desseins de la femme. |
Tout à fait. |
| | Posté le 22-09-2012 à 20:14:20
| En plus , elles revendiquent leur plaisir sexuel ...alors qu'avant elle se laissaient faire sans rien dire.
Dur pour vous |
| | Posté le 22-09-2012 à 20:31:53
| C'est dur aussi pour toi, si t'en veux...
Un tit bisous? |
| | Posté le 22-09-2012 à 22:24:49
| TaoTheKing a écrit :
T'es vraiment dur trot... |
Zylla aime ça, quand c'est dur !
D'après elle, ça réveille les consciences endormies. |
| | Posté le 22-09-2012 à 23:17:38
| Impétueuse Zylla !
À défaut d'admettre que tu aimes le pouvoir, pourrais-tu au moins avouer que la femme - l'idée que s'en fait la masse vulgaire et ignorante - n'est pas glorieuse ?!
Ton jeune corps n'a peut-être pas encore subit les outrages du dictat de la "mode" et du conformisme. Lorsque tu ne seras plus assez jeune, assez belle, assez mince, assez dynamique pour correspondre aux canons en vigueur, tu sentiras le désintérêt insultant de la société envers toi. Tu verras l'admiration se retirer comme un vieil amant fatigué. Tu seras la vieille, tu seras la moche, tu seras la grosse, tu seras la débile, tu seras la bizarre.
Femme, Femmes, relevez la tête !
Femme, Femmes, reprenez l'épi d'or.
Pour que cesse le règne de la résignation.
Et qu'un cycle nouveau régisse le monde. |
| | Posté le 25-09-2012 à 22:35:22
| N'importe quoi !
T'es grave toi aussi..
et toi
tu seras vieux, tu seras moche, tu seras le gros, tu seras le débile, tu seras le bizarre.
et tu baveras devant les minettes de mon âge  
Edité le 25-09-2012 à 22:38:58 par Zylla
|
| | Posté le 26-09-2012 à 09:16:04
| | Sauf que quand il sera vieux, gros et moche, tu seras vieille, pleine de varices et ton frifri sera redevenu à l'état sauvage. |
| | Posté le 26-09-2012 à 14:20:35
| Miséricorde ! Elle n'a rien pigé...
Le regard extérieur fait de la femme un objet qui doit correspondre à des critères d'apparence. En dehors de ces critères, la femme perd toute valeur. C'est sa prison consensuelle, l'esclavage de son esprit, son aliénation.
Face à la vieillesse, les hommes et les femmes ne sont pas égaux. C'est exactement mon propos ! Le vieil homme arrive encore à se faire des petites jeunettes. |
| | Posté le 26-09-2012 à 23:38:39
| Mais ouiii, j'ai pigé
Tu as raison, il y a une inégalité à ce niveau là...mais, bon...d'ici là...j'ai pas envie d'y penser...car la vieillesse c'est un truc qui me fait trop peur...( comme tout le monde je pense)  |
| | Posté le 27-09-2012 à 10:37:57
| | Courage |
| | Posté le 30-09-2012 à 17:46:25
| | c'est tellement bon une femme soumise hummm! |
| | Posté le 30-09-2012 à 17:59:25
| martiko a écrit :
c'est tellement bon une femme soumise hummm! |
Pourquoi? il en existe d'autres? |
| | Posté le 30-09-2012 à 23:17:26
| | ouiles femmes-bourrin ! |
| | Posté le 01-10-2012 à 08:52:44
| | Je vois ce que tu veux dire... |
|
|
|