Sujet : Flash et moteurs de recherche | | Posté le 02-07-2008 ŕ 07:43:07
| Google et Yahoo! indexent enfin le contenu Flash grâce à Adobe Les deux principaux moteurs de recherche vont pouvoir référencer le contenu textuel statique et dynamique des applications Flash, qui restait jusque là invisible. Adobe vient d'annoncer qu'il fournit à Google et à Yahoo! des parties de son célèbre lecteur Flash pour les aider à indexer le contenu des applications Flash. Google a d'ores et déjà intégré cette technologie dans ses algorithmes de recherche. Chez Yahoo!, l'implémentation est en cours. Une méthode compatible avec toutes les versions Flash Comment cela fonctionne-t-il ? En ayant accès à la technologie Flash, les robots de recherche de Google et de Yahoo! vont pouvoir exécuter les applications Flash et lire le contenu textuel, qu'il soit statique (légendes, menus) ou dynamique (base de donnée, service Web). Ils pourront également récupérer les URL intégrés dans les applications, comme dans n'importe quelle page HTML. Cette méthode d'indexation fonctionne avec tous les fichiers Flash, quelque soit leur version. Ces fonctions étaient déjà disponibles de façon embryonnaire dans le Macromedia Search Engine SDK, qu'Adobe proposait depuis 2002 aux équipes techniques des fournisseurs de moteurs de recherche. Le problème, c'est qu'il ne permettait d'indexer que le contenu statique, pas le contenu dynamique. L'accès public à ce SDK a d'ailleurs été supprimé récemment. Le partenariat entre Adobe, Google et Yahoo! est une grande avancée, car jusqu'à maintenant les applications Flash étaient quasiment invisibles pour les moteurs de recherche. Pour avoir un bon référencement, les webmasters étaient donc contraints d'utiliser des subterfuges. Ainsi, un site Web écrit en Flash était systématiquement doublé par un site HTML sur le même nom de domaine. « Cette duplication est désormais inutile », souligne Thibault Imbert, consultant avant-vente chez Adobe. Il faut rester prudent Mais avant de supprimer les doubles HTML, mieux vaut rester prudent, dans un premier temps. Les webmasters ont tout intérêt à d'abord vérifier que le contenu Flash est effectivement bien référencé. Par ailleurs, tous les moteurs de recherche ne bénéficient pas (encore) de l'aide d'Adobe, comme celui de Microsoft, par exemple. Enfin, il reste toujours quelques zones d'ombre dans l'indexation Flash. Google précise ainsi que seuls les fichiers SWF sont indexés, pas les fichiers FLV utilisés pour la diffusion vidéo sous Flash. Par ailleurs, certains textes ne peuvent pas encore être indexés. C'est le cas pour les textes contenus dans les images d'une application Flash et les textes dits bidirectionnels - ceux qui mélangent des écrits qui se lisent de gauche à droite, comme le Français, et des écrits qui se lisent de droite à gauche comme l'Arabe ou l'Hébreu. Les fichiers Flash chargés par une commande Javascript ne sont pas non plus pris en compte par les robots. |
| | Posté le 11-07-2008 ŕ 14:06:15
| C'est quoi l'avantage ? |
| | Posté le 11-07-2008 ŕ 20:46:16
| Les sites en flash peuvent enfin être référencés par les robots de Google. |
| | Posté le 12-07-2008 ŕ 12:53:53
| Ah bon. Je croyais qu'on pouvait faire en sorte qu'ils soient référencés en les intégrant dans des pages html. |
| | Posté le 12-07-2008 ŕ 13:05:33
| Les robots Google ne voyaient que les pages html mais pas le contenu des fichiers flash qu'elles affichaient. Donc tous les liens, les images et les textes contenus dans les fichiers flash étaient invisibles aux robots. Pour renseigner les robots sur le contenu des fichiers flash il n'y avait qu'une seule solution : utiliser les métatags. Une question me vient à l'esprit tout à coups : est-ce que les robots savent lire aisément les pages en php ? |
| | Posté le 27-07-2008 ŕ 02:01:51
| "Une question me vient à l'esprit tout à coups : est-ce que les robots savent lire aisément les pages en php ? " Il parait que oui. |
| | Posté le 27-07-2008 ŕ 13:22:33
| Ouf ! Je vais donc pouvoir continuer mon site en mettant les menus dans des balises "include". C'est si pratique ! |
|
|
|