Sujet :

galerie=supermarket, et l'art?

martiko
   Posté le 26-02-2012 à 13:07:33   

Plus de 50 % des entreprises utilisent la vidéo comme outil de communication. Publicité, film corporate, vidéo de formation, clip de lancement de produit, vidéo de sécurité, film de satisfaction client, vidéo pour salon industriel… En effet, tous les moyens sont bons pour dynamiser la communication et l’outil vidéo s’impose comme étant l’outil le plus efficace.
Tel les créations photo et cinématographiques ainsi que la musique, plus rien n'échappe à la société de consommation, alors comment se définissent les artistes aujourd'hui en comparaison de Modigliani, de Van Gogh, Renoir...
martiko
   Posté le 26-02-2012 à 17:23:51   

les artistes actuels sont des designers, Andy waroll n'est pas à mon sens un artiste.


Edité le 26-02-2012 à 17:24:14 par martiko


unamurdin
   Posté le 26-02-2012 à 17:54:48   

martiko a écrit :

les artistes actuels sont des designers, Andy waroll n'est pas à mon sens un artiste.


ça veut dire quoi "les artistes" ? tous?
PizzaMan
   Posté le 26-02-2012 à 20:27:46   

Andy Warhol aurait fait un excellent publicitaire, selon moi.
martiko
   Posté le 26-02-2012 à 23:27:49   

PizzaMan a écrit :

Andy Warhol aurait fait un excellent publicitaire, selon moi.


c'est exactement ce que je pense mais pas un artiste.
Après tout on pourrait estimer dans ce cas où on pense qu'ils sont des artistes, que la carosserie d'une voiture ou la forme d'une cafetière....sont des sculptures.


Edité le 26-02-2012 à 23:29:57 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 27-02-2012 à 07:43:33   

Si l'on prendre la définition 4 de l'art donnée par Larousse ici:

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/art

alors oui, on peut considérer que les dessinateurs de voiture sont des artistes.

Cependant, dans les artistes comme partout, il y a des niveau différents...

Mozart et Lagaffe font de la musique, mais peut-on dire de la même façon qu'ils soient des artistes?
Atil
   Posté le 27-02-2012 à 10:41:47   

Les anciens artistes aussi travaillaient pour de l'argent.
Et ils étaient utilisés pour la promotion politique ou religieuse.
C'est seulement à l'époque romantique qu'on a inventé le concept de l'artiste travaillant librement, dégagé des considérations matérielles et utilitaires.
martiko
   Posté le 27-02-2012 à 12:53:46   

TaoTheKing a écrit :

Si l'on prendre la définition 4 de l'art donnée par Larousse ici:

http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/art

alors oui, on peut considérer que les dessinateurs de voiture sont des artistes.

Cependant, dans les artistes comme partout, il y a des niveau différents...

Mozart et Lagaffe font de la musique, mais peut-on dire de la même façon qu'ils soient des artistes?


donc un ordinateur est un artiste!
TaoTheKing
   Posté le 27-02-2012 à 12:59:34   

Pourquoi pas?

Vous connaissez bien sur l'histoire du peintre Boronali?
martiko
   Posté le 27-02-2012 à 16:30:43   

racontes!
C'est pas celui qui avait fait peindre par son singe ou son cheval?


Edité le 27-02-2012 à 16:31:32 par martiko


TaoTheKing
   Posté le 27-02-2012 à 16:35:59   

Par un âne.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Joachim-Rapha%C3%ABl_Boronali

Joachim-Raphaël Boronali est un peintre, célèbre au début du XXe siècle, bien que n'ayant jamais peint qu'une seule toile.

Au salon des Indépendants de 1910 figure la toile Coucher de soleil sur l'Adriatique. Le catalogue en donne pour auteur « JR. Boronali, peintre né à Gênes », qui a accompagné son envoi d'un manifeste théorique, le Manifeste de l'excessivisme, dans lequel il écrit que « l'excès en tout est une force » et appelle à « ravager les musées absurdes » et à « piétiner les routines infâmes. »


Boronali, Coucher de soleil sur l'Adriatique.Les critiques d'art s'intéressent à ce tableau, qui fait l'objet de commentaires contrastés, jusqu'au jour où le journal Le Matin reçoit la visite de l'écrivain Roland Dorgelès qui révèle, constat d'huissier à l'appui, que l'auteur se nomme en fait « Lolo », et qu'il est l'âne de Frédéric Gérard, dit « le père Frédé », patron du Lapin Agile, célèbre cabaret de la butte Montmartre.

En effet, Boronali n'est autre que l'anagramme d'Aliboron, l'un des noms donnés à l'âne depuis le Moyen Âge, et repris par Jean de La Fontaine. Dorgelès, en compagnie de deux amis, André Warnod et Jules Depaquit, avait attaché un pinceau à la queue de l'animal qui devint ainsi la vedette du Salon, une fois que la supercherie eut été dévoilée. Et la toile se vendit 20 louis d'or, c'est-à-dire 400 francs[3], qui furent reversés par Dorgelès à l'orphelinat des Arts[4]. Elle fait aujourd'hui partie de la collection permanente exposée à l'espace culturel Paul Bedu à Milly-la-Forêt.


Comme quoi, l'art est avant tout une appréciation... suggestive?
martiko
   Posté le 27-02-2012 à 21:14:20   

un bon sens des couleurs le baudet! Millie devrait en prendre de la graine!
Milie
   Posté le 27-02-2012 à 22:07:03   



martiko a écrit :

un bon sens des couleurs le baudet! Millie devrait en prendre de la graine!


Au lieu de me donner des conseils, montre ce que toi tu sais reproduire... Car peut être de cela, nous pourrions comparer, voir échanger nos façons de procéder.. Qu'en dis -tu ?



martiko
   Posté le 28-02-2012 à 10:01:00   

je n'ai pas de goût pour l'exhibitionnisme!


Edité le 28-02-2012 à 10:01:15 par martiko


Milie
   Posté le 28-02-2012 à 10:03:56   




martiko a écrit :

je n'ai pas de goût pour l'exhibitionnisme!


... la bonne excuse !

En tout les cas, ton gout de la critique Aisée est bien présent


Atil
   Posté le 28-02-2012 à 10:16:37   

Il y a les artistes et ceux que les médias prétendent être des artistes.
A notre époque tout n'est plus que propagande, publicité et spéculations financières.
Donc méfions-nous de ceux que les médias appellent des artistes.
TaoTheKing
   Posté le 28-02-2012 à 11:46:47   

Atil a écrit :

Il y a les artistes et ceux que les médias prétendent être des artistes.
A notre époque tout n'est plus que propagande, publicité et spéculations financières.
Donc méfions-nous de ceux que les médias appellent des artistes.


Quelle est la différence entre un artiste et une personne que les médias désignent artistes?
martiko
   Posté le 28-02-2012 à 22:00:54   

Atil a écrit :

Il y a les artistes et ceux que les médias prétendent être des artistes.
A notre époque tout n'est plus que propagande, publicité et spéculations financières.
Donc méfions-nous de ceux que les médias appellent des artistes.


Sans doute!
Alors! un artisan est il un artiste?
uber
   Posté le 29-02-2012 à 08:42:28   

martiko a écrit :

[citation=Atil]Il y a les artistes et ceux que les médias prétendent être des artistes.
A notre époque tout n'est plus que propagande, publicité et spéculations financières.
Donc méfions-nous de ceux que les médias appellent des artistes.


Sans doute!
Alors! un artisan est il un artiste?[/citation]

Un artisan est' il un artiste ? non mais. L'artistique c'est d'une certaine façon atteindre l'essentiel. A ce titre un artisan ou un disigner peut parfois atteindre à l'art. Encore faut'il le recul du temps pour juger. Car c'est quand m^me le temps qui differentie l'oeuvre exceptionnelle et durable , de celle ephemère de la mode.
Ensuite il y a , et plus encore de nos jours, un phenomene d'esbrouffe dans l'art, qui devient un placement financier, la aussi le temps jugera.
Atil
   Posté le 29-02-2012 à 11:19:50   

martiko a écrit :

Alors! un artisan est il un artiste?


Il fut une époque où les deux mots avaient le même sens.
C'est surtout le romantisme qui a donné un sens spécial (et trés ronflant) au mot artiste.
Milie
   Posté le 29-02-2012 à 12:20:09   



Peut être aussi, parce qu'avant c'était l'esprit de l'Art avant tout.


martiko
   Posté le 05-03-2012 à 11:13:06   

Atil a écrit :

Citation :

Alors! un artisan est il un artiste?


Il fut une époque où les deux mots avaient le même sens.
C'est surtout le romantisme qui a donné un sens spécial (et trés ronflant) au mot artiste.

peut être considère t-on l'artiste comme un intellectuel et l'artisan comme un manuel
uber
   Posté le 06-03-2012 à 08:57:39   

martiko a écrit :

[citation=Atil]
Citation :

Alors! un artisan est il un artiste?


Il fut une époque où les deux mots avaient le même sens.
C'est surtout le romantisme qui a donné un sens spécial (et trés ronflant) au mot artiste.

peut être considère t-on l'artiste comme un intellectuel et l'artisan comme un manuel[/citation]
Pas d'accord Marti. Il y a des artisans d'art. Les artisans ordinaires atteignent parfois l'art. Intellectuel , manuels , est une opposition qui n'a guère de sens, surtout chez les bons artisans , car il faut se bouger les neurones pour se depasser.
martiko
   Posté le 06-03-2012 à 10:39:31   

uber a écrit :


Un artisan est' il un artiste ? non mais. L'artistique c'est d'une certaine façon atteindre l'essentiel. A ce titre un artisan ou un disigner peut parfois atteindre à l'art. Encore faut'il le recul du temps pour juger. Car c'est quand m^me le temps qui differentie l'oeuvre exceptionnelle et durable , de celle ephemère de la mode.
Ensuite il y a , et plus encore de nos jours, un phenomene d'esbrouffe dans l'art, qui devient un placement financier, la aussi le temps jugera.


c'est une explication assez satisfaisante!
Atil
   Posté le 06-03-2012 à 18:30:05   

Comment différencier l'artiste de l'artisan ?
uber
   Posté le 06-03-2012 à 20:00:34   

Il n'y a souvent pas photo. Peu d'artisans artistes, mais quelqu'uns parfois. Dans les cas ou il y a peut' etre quelque chose, c'est la notoriete, et le temps, qui font la difference. Parfois je ne sais pas, alors j'attends la prochaine oeuvre.
martiko
   Posté le 07-03-2012 à 00:51:19   

Atil a écrit :

Comment différencier l'artiste de l'artisan ?


en devenant marchand d'art

Encore une histoire de fric.


Edité le 07-03-2012 à 00:51:55 par martiko


Atil
   Posté le 07-03-2012 à 11:09:38   

L'artiste ne serait-il pas un artisan qui a une idée à exprimer ?
L'artisan n'aurait que la technique alors que l'artiste aurait une inspiration en plus.
Sieg
   Posté le 07-03-2012 à 13:11:22   

On peut aussi être à la fois artisan et artiste, par exemple les expositions de certains boulangers.
Atil
   Posté le 18-03-2012 à 10:31:24   

Pour être artiste il faut forcément avoir de la technique.

... encore que certains charlatans modernes nient cela, ce qui leurs permet de se dire artistes alors qu'ils n'ont aucune maitrise technique.
martiko
   Posté le 18-03-2012 à 20:58:58   

Atil a écrit :

Comment différencier l'artiste de l'artisan ?


à ce que tu achèteras sans penser que tu le revendras pour faire une plus-value.
Atil
   Posté le 20-03-2012 à 09:33:44   

Les actions ne sont donc pas de l'art
martiko
   Posté le 20-03-2012 à 13:09:09   

tout dépends par qui elles sont utilisées!
Zylla
   Posté le 20-03-2012 à 19:18:27   

Atil a écrit :


... encore que certains charlatans modernes nient cela, ce qui leurs permet de se dire artistes alors qu'ils n'ont aucune maitrise technique.


Soulages, par ex...qui, selon moi, est un imposteur qui a réussit grâce à ses relations....mais qui pour d'autres sera un soi-disant " génie " ( )
TaoTheKing
   Posté le 20-03-2012 à 19:33:03   

Soulages, c'est le père sienne?
thersite
   Posté le 24-03-2012 à 15:21:52   

TaoTheKing a écrit :

Soulages, c'est le père sienne?


Je dois être idiot. La seule explication que je vois est que la peinture de Soulages avec ses grands traits noirs ressemble à des persiennes.

Si c'est une contrepéterie, je suis nul

Help !
TaoTheKing
   Posté le 24-03-2012 à 17:33:51   

Tu as trouvé thersite, l'explication à ce calembour extraordinaire!
martiko
   Posté le 25-03-2012 à 14:29:06   

un drôle de zèbre!


Edité le 25-03-2012 à 14:29:20 par martiko


Antitheme
   Posté le 30-03-2012 à 21:03:17   

Atil a écrit :

L'artiste ne serait-il pas un artisan qui a une idée à exprimer ?
L'artisan n'aurait que la technique alors que l'artiste aurait une inspiration en plus.


Les artisans sont aussi des artistes, bien sur, mais le coté besogneux et économique ressort beaucoup chez plus les artisans que chez les artistes.
Atil
   Posté le 31-03-2012 à 11:22:44   

L'artisan possède la technique, l'artiste possède l'inspiration.
L'Artiste, au sens fort, possède les deux.
TaoTheKing
   Posté le 31-03-2012 à 11:35:22   

Un artisan pas inspiré n'est pas un bon artisan.
martiko
   Posté le 18-04-2012 à 20:43:01   

Atil a écrit :

L'artisan possède la technique, l'artiste possède l'inspiration.
L'Artiste, au sens fort, possède les deux.


ce n'est pas ce qu'on ressent pour beaucoup en contemplant leur production.
.
   Posté le 26-05-2012 à 06:00:37   

Atil a écrit :

Comment différencier l'artiste de l'artisan ?


Un travail d'artisan que j'ai effectué en 2011:







Un travail d'artiste un peu plus ancien: