Sujet :

La génération j'm'en branle

TaoTheKing
   Posté le 12-11-2010 à 11:39:39   

Ils sont nés dans les années 70.
Elevés par des parents sans histoires, sans Histoire, mêlés de cultures non maîtrisées, avec des repères religieux, politiques et moraux chancelants.
Ils vivent au jour le jour, sans s'occuper d'hier, sans se préoccuper de demain. C'est même à peine s'ils se rendent compte qu'ils vivent.
Ils sont enfants de divorcés de génération en génération, issus de famille recomposée à partir de familles décomposées.
Ils sont hypocrites, menteurs, fainéants, truqueurs, irrespectueux.
Ils ne se lèvent plus pour les personnes âgées, les hommes claquent la porte dans la gueule des femmes.
Les femmes fument, boivent, couchent vite, accouchent et tuent leurs bébés pour pas qu'ils les emmerdent.
Ils sont tellement désespérés qu'ils se moquent même de leur propre sort.

Ils vivent comme ils subissent une étape.

La génération d'après SIDA est la pire que l'humanité n'est jamais connue.


Edité le 12-11-2010 à 12:06:29 par TaoTheKing


PizzaMan
   Posté le 12-11-2010 à 12:01:04   

Tu dis ça pour me faire plaisir
martiko
   Posté le 12-11-2010 à 20:53:17   

TaoTheKing a écrit :

Ils sont nés dans les années 70.
Elevés par des parents sans histoires, sans Histoire, mêlés de cultures non maîtrisées, avec des repères religieux, politiques et moraux chancelants.
Ils vivent au jour le jour, sans s'occuper d'hier, sans se préoccuper de demain. C'est même à peine s'ils se rendent compte qu'ils vivent.
Ils sont enfants de divorcés de génération en génération, issus de famille recomposée à partir de familles décomposées.
Ils sont hypocrites, menteurs, fainéants, truqueurs, irrespectueux.
Ils ne se lèvent plus pour les personnes âgées, les hommes claquent la porte dans la gueule des femmes.
Les femmes fument, boivent, couchent vite, accouchent et tuent leurs bébés pour pas qu'ils les emmerdent.
Ils sont tellement désespérés qu'ils se moquent même de leur propre sort.

Ils vivent comme ils subissent une étape.

La génération d'après SIDA est la pire que l'humanité n'est jamais connue.


Ce que tu dis est vrai mais aussi il faut regarder la réalité de leur monde en mutation accélérée où tout se cassait la gueule, Sarkozy est déjà de cette génération, on les appelle aussi les vieux jeunes, avec leur pétard et leur ennui.
TaoTheKing
   Posté le 12-11-2010 à 21:13:16   

Sarko est plus vieux. Il a un idéal et sait ou il va.

Il casse parce que ces branleurs s'en crissent.
PizzaMan
   Posté le 12-11-2010 à 21:13:53   

Ah l'éternel conflit inter-générationnel...

Que le fossé soit d'ordre culturel, religieux, social, politique, en milieu professionnel, voire même personnel; les jeunes sont des cons, les vieux sont des cons, bref tout le monde est con!

Parlons des rejetons du baby-boom d'après guerre, ceux qui en ont bien profité avant que le monde s'écroule progressivement, et qui deviennent les bobos de l'écologie et de l'humanitaire. Ils donnent des leçons aux jeunes sans regarder les conséquences de leur surconsommation, sans mettre leur nez dans leur propre caca. Ces conséquences qui, notons-le, doivent encaisser les jeunes d'aujourd'hui. Alors soyons honnêtes, OK?
TaoTheKing
   Posté le 12-11-2010 à 21:18:45   

Pourquoi parler d'un conflit jeune vieux?
Ceux nés dans les années 70 que je vise ne sont plus des jeunes. Ils sont dans le monde du travail depuis longtemps et ouvrent les portes à leurs tortionnaires.
Ce ne sont plus les portes d'ailleurs, mais leurs fesses.

Hein pizza?
PizzaMan
   Posté le 12-11-2010 à 21:30:34   

On parle de conflit jeune-vieux parce que ceux que tu vises sont largement plus jeunes que toi
TaoTheKing
   Posté le 12-11-2010 à 21:48:45   

Il n'y a pas grand chose... a peine une douzaine d'année, même pas une génération.

Ce qu'il y a de remarquable avec les vrais secrets, c'est que même si "on" les révèlent, personne n'y croit.
PizzaMan
   Posté le 12-11-2010 à 21:53:13   

Bah! C'est pas grave si personne n'y croit, Tao!

Au moins tant que ça t'occupe pendant ta retraite, je ne vais pas te gâcher ce plaisir
TaoTheKing
   Posté le 12-11-2010 à 22:10:15   

Tu ne perçois même pas de quoi je parle.
Tu fais partie de ceux qui ont tout eu en naissant, à se battre juste pour passer d'une Porsche à une Ferrari.
Issu de parents plus qu'aisés, tu as "boborlingué" dans un monde de ouate.
Mais je ne te le reproche pas. On ne choisi pas sa naissance.

Mais on choisi ce qu'on fait de sa vie, quel sens on peut lui donner. Après avoir beaucoup lutté, je change le sens de ma vie.

Non parce que j'ai échoué, mais parce que j'ai réussi. Il est temps pour moi de passer à un autre choix de vie.

La retraite, puisque tu en parle, est une opportunité formidable dont je suis sans doute un des derniers à bénéficier dans des conditions acceptables.

Je ne dois rien car j'ai fais mes choix et les ai assumé. Mais le temps dont je disposerai quand je me serais réorganisé sera consacré à des choses différentes.
PizzaMan
   Posté le 12-11-2010 à 22:38:41   

Ah non! Je proteste!
J'ai couché sous les ponts avant d'en arriver où je suis, mon p'tit pote. Cesse donc de prendre tes fanstames pour la réalité aussi

PS
Cesse de te tourmenter à ce sujet, et regarde en l'air parce que c'est là que ça se passe
martiko
   Posté le 13-11-2010 à 01:02:20   

PizzaMan a écrit :

Ah l'éternel conflit inter-générationnel...

Que le fossé soit d'ordre culturel, religieux, social, politique, en milieu professionnel, voire même personnel; les jeunes sont des cons, les vieux sont des cons, bref tout le monde est con!

Parlons des rejetons du baby-boom d'après guerre, ceux qui en ont bien profité avant que le monde s'écroule progressivement, et qui deviennent les bobos de l'écologie et de l'humanitaire. Ils donnent des leçons aux jeunes sans regarder les conséquences de leur surconsommation, sans mettre leur nez dans leur propre caca. Ces conséquences qui, notons-le, doivent encaisser les jeunes d'aujourd'hui. Alors soyons honnêtes, OK?


Le problème c'est qu'ils se croient encore jeunes à bientôt 40 balais
martiko
   Posté le 13-11-2010 à 01:15:08   

PizzaMan a écrit :

Ah non! Je proteste!
J'ai couché sous les ponts avant d'en arriver où je suis, mon p'tit pote. Cesse donc de prendre tes fanstames pour la réalité aussi

PS
Cesse de te tourmenter à ce sujet, et regarde en l'air parce que c'est là que ça se passe


Sous les ponts je ne l'ai pas fait mais quand j'avais 16/17 ans je dormais parfois dans les gares, en faisant attention avec la police, parce que je ne voulais pas baiser avec des femmes plus âgées ou pas beaucoup mais qui ne me plaisait pas, ensuite je dormais longtemps dans une camionnette de livraison avec la complicité passive des employés qui s'arrangeaient pour oublier des couvertures. Ensuite j'ai pu travailler et faire des formations professionnelles, c'était très difficile mais j'avais la jeunesse avec moi! J'ai jamais pensé avoir du mérite pour cela car beaucoup de jeunes (des vrais) ont suivi et suivent un peu ce chemin.
TaoTheKing
   Posté le 13-11-2010 à 17:45:28   

Pizzaman n'a été sous les ponts que lors de son boborlingage.
Il est parti de chez lui car il en avait marre de voir ses parents, pourtant très aisés se disputer sans cesse et vivre leur vie chacun de leur côté.
Mais dès le petit matin, il faisait péter la carte bleue de papa pour s'acheter des croissants.
Et tel que je le connais, il était sous un pont chauffé par le métro.
tayaqun
   Posté le 13-11-2010 à 18:54:53   

Pourquoi l'eau glisse-t-elle sur la plume de canard?
Il faut bien vivre dans le milieu où l'on est!

Ceux qui sont nés après 70 ont des problèmes sérieux... Ils s'adaptent... Mal, peut-être mais question de survie...
Ceux qui sont nés après guerre n'ont pas eu les mêmes problèmes... Ils se sont adaptés en râlant.
Et ceux qui naissent maintenant, a-t-on une idée de ce qu'ils devront subir...
Il faut s'adapter, rester vivant, croire à l'utilité du mouvement des idées et rester vigilents, très, sur l'importation des conflits religieux qui remettent en cause les fondements de notre société.

L'essentiel n'est-il pas d'espérer améliorer le système plutôt que de croire en une parole révélée une fois pour toutes?

Ne voir que des casseurs dans les jeunes de maintenant c'est faux, à peine une coloration de l'époque. Ne voir en eux que des victimes est aussi faux, il faut d'abord qu'ils se mettent sur le chemin du jeu interne à la société... Pour jouer à la belote, il faut d'abord apprendre les règles...
TaoTheKing
   Posté le 13-11-2010 à 19:24:02   

L'eau glissait sur les plumes de canard il y a des milliers d'années, et elles continuent de glisser.
La lutte démocratique et républicaine ne fonctionne plus, alors qu'elle fonctionnait depuis des décennies, voire des siècles.

Alors je ne dis pas que le pouvoir doit être à la rue, mais je ne peux que m'inquiéter de la dérive totalitaire qui se met en place.

Le pouvoir actuel est fort et courageux. Il affronte et ne cède en rien.

Ce n'est pas une bonne chose.

L'eau continuera de glisser sur les plumes des canards, mais encore faudrait-il qu'il y en exite encore.
PizzaMan
   Posté le 13-11-2010 à 19:27:19   

Ce que Tao peut dire comme connerie... Tu devrais faire un examen de conscience, te regarder dans une glace, enculer une petite fille...
TaoTheKing
   Posté le 13-11-2010 à 19:30:39   

Arrête un peu tes agressions, et essaie de ne pas sans cesse tirer ce forum vers le bas.
martiko
   Posté le 15-11-2010 à 00:23:25   

l'eau glisse peut être sous la plume du connard, mais pas sur ceux qui essaient d'avoir des échanges conviviaux, la vulgarité est épuisante quand elle s'allie à la lourdeur.
Milie
   Posté le 15-11-2010 à 08:48:02   




La génération 70 n'est pas l'extrême...Elle n'a été que le début du déclin...Par contre celle qui arrive ....N'est nourrie que de clinquant, de je t'aime parce que je t'achètes, d'irrespect en un individualisme triomphant.... + la superficialité élevée au rang d'institution.... ( Aie aie aie ) ...




Edité le 15-11-2010 à 08:50:36 par Milie


martiko
   Posté le 15-11-2010 à 10:26:22   

j'espère que la suivante sera la bonne!
Atil
   Posté le 15-11-2010 à 11:52:18   

Comment une génération non-décadente pourrait-elle être enfantée par une génération décadente ?
La génération de demain est éduquée par la génération d'aujourd'hui ... donc comment fera-t-elle pour dépasser le niveau de ses parents ?
TaoTheKing
   Posté le 15-11-2010 à 12:32:24   

Si l'on observe l'histoire de l'empire romain, on s'aperçoit qu'un cycle se reproduit: âge d'or, corruption, noirceur totale, puis à nouveau âge d'or.

Nous sommes dans la période corruption. Si l'on en croit ce cycle, on a pas fini d'en chier.
martiko
   Posté le 15-11-2010 à 13:20:25   

TaoTheKing a écrit :

Si l'on observe l'histoire de l'empire romain, on s'aperçoit qu'un cycle se reproduit: âge d'or, corruption, noirceur totale, puis à nouveau âge d'or.

Nous sommes dans la période corruption. Si l'on en croit ce cycle, on a pas fini d'en chier.


faudrait demander à Woerth c'est le spécialiste ripoux
PizzaMan
   Posté le 15-11-2010 à 22:44:05   

C'est normal de rendre responsable une génération en particulier de tous les maux de la Terre. Ça calme la conscience de certains, ça les déresponsabilise!
Maintentant nous en sommes aux approximations du «cycle qui se reproduit», et pour seul point de repère, l'histoire de l'empire romain. Impresionnant!

Ça s'améliore...

Par conséquent, à la lumière de ces arguments hautement scientifiques, il ne nous reste plus qu'à le communiquer aux plus hautes instances, car elles sont le fruit d'une cogitation intense de certains qui ont du temps à y consacrer.
ZaQieL
   Posté le 16-11-2010 à 02:20:04   

La jeune génération accuse la vieille, la vieille accuse la jeune, parfois on saute des générations et le résultat? Personne n'est jamais responsable de rien!

Comment accuser une générations sans accuser la génération qui l'a mise au monde et ainsi de suite???

ZaQieL
TaoTheKing
   Posté le 16-11-2010 à 06:16:23   

Accuser la génération qui met au monde la génération qui fait des âneries, c'est comme accuser les parents d'Hitler pour les crimes commis par leur fils.


Edité le 16-11-2010 à 06:25:24 par TaoTheKing


ZaQieL
   Posté le 16-11-2010 à 13:18:03   

TaoTheKing a écrit :

Accuser la génération qui met au monde la génération qui fait des âneries, c'est comme accuser les parents d'Hitler pour les crimes commis par leur fils.


Donc, les parents n'ont aucune responsabilité dans le développement de leur enfant si je saisi bien ta pensée?

Tes parents auraient-pu te battre, t'éduquer dans l'extrémisme et si tu deviens un extrémiste violent, ce n'est pas de leur faute? Allons, soyons sérieux.

Si on parle au sens générationnel, la jeune génération doit se démerder avec ce que la précédente à légué ou n'a pas légué et ainsi de suite.

ZaQieL
Atil
   Posté le 16-11-2010 à 13:39:41   

j'avais lu un texte de Platon où les jeunes de son époque étaient accusés des mêmes défauts que ceux de notre époque.
ZaQieL
   Posté le 16-11-2010 à 13:58:09   

Normal, la vieille génération accuse toujours la jeune génération, qui elle accuse la vieille.

ZaQieL
Atil
   Posté le 16-11-2010 à 14:53:44   

Ca montre que les jeunes ont toujours eu les mêmes défauts, quand on les comparait aux plus vieux. Le problème n'est donc pas nouveau (d'ailleurs on observe le même chez de nombreuses espèces de mammifères).
Le problème c'est plutôt que les anciennes générations ont baissé les bras et ont laissé les jeunes développer leurs défauts spécifiques à la jeunesse, sans plus essayer de les controler comme elles le faisaient avant.
ZaQieL
   Posté le 16-11-2010 à 15:19:59   

Donc, le grand méchant responsable, c'est la vieille génération alors? Si je suis ton raisonnement...

ZaQieL
Atil
   Posté le 16-11-2010 à 15:35:16   

... Qui elle-même a été manipulée par des idéologies laxistes inventée par quelques idéologues.
Encore un exemple de memes qui se propagent en entrainant une réaction en chaine.
ZaQieL
   Posté le 16-11-2010 à 17:06:36   

Faisait un bail que tu ne nous avais pas rabâché tes mèmes...
TaoTheKing
   Posté le 16-11-2010 à 17:50:42   

ZaQiel

Bien sur que les parents portent une responsabilité. Mais celle-ci s'arrête à un moment donné pour laisser la place à celle de l'individu.

Les parents sont responsables, la société est responsable, mais il n'y a pas de fatalité.
ZaQieL
   Posté le 16-11-2010 à 18:08:37   

Donc tout le monde est responsable alors. Pourquoi donc finalement "pointer" UNE génération en particulier?

Cette génération est le résultat des précédentes et n'a pas à assumer seule les conneries des anciennes générations. Non?

ZaQieL
TaoTheKing
   Posté le 16-11-2010 à 18:32:57   

Elle n'a malheureusement pas le choix.
Il faut qu'à un moment, des choix soient faits. On le voit par exemple dans les allers-retours de la politique écologique de la France.
Ce sont les individus qui font les sociétés, autant que la société fabrique des individus.
Mais les individus sont les acteurs, la société est une conséquence.

Or, les indivdus de cette génération ont fait un choix: on s'en branle.

Heureusement, il semble que la génération 90 soit plus responsable.


Edité le 16-11-2010 à 18:35:41 par TaoTheKing


Atil
   Posté le 18-11-2010 à 12:38:46   

Il y a forcément une génération chez laquelle ce problème est apparu.
Une génération qui a inventé et créé ce problème sans le recevoir de la génération précédente.
TaoTheKing
   Posté le 18-11-2010 à 12:50:46   

Il s'agit plus d'une suite d'évènements.
Une génération n'a pas décidé de polluer la planète.

Par contre, une génération décide de s'en branler, ou de s'en crisser, et le dit haut et fort.
ZaQieL
   Posté le 18-11-2010 à 13:29:23   

TaoTheKing a écrit :

Il s'agit plus d'une suite d'évènements.
Une génération n'a pas décidé de polluer la planète.

Par contre, une génération décide de s'en branler, ou de s'en crisser, et le dit haut et fort.


Et alors? Cette génération s'assume au moins.

Je suppose qu'elle n'a pas envie de nettoyer la merde que toutes les générations précédentes ont étaler consciemment.

ZaQieL
Atil
   Posté le 18-11-2010 à 13:32:23   

Mais alors pourquoi continue-t-elle d'étaler encore plus de merde ?
ZaQieL
   Posté le 18-11-2010 à 13:34:31   

Atil a écrit :

Mais alors pourquoi continue-t-elle d'étaler encore plus de merde ?


Car elle assume!! Et pourquoi s'en faire? Allons, les scientifiques n'ont de cesse de trouver de nouvelles planètes habitables ces temps-ci. Foutons la merde et quand il y en aura trop, on déménagera!

ZaQieL
Milie
   Posté le 18-11-2010 à 13:52:47   




...Après nous le déluge ....


TaoTheKing
   Posté le 18-11-2010 à 15:16:58   

Milie a écrit :




...Après nous le déluge ....




C'est tout à fait cela. Les générations précédentes avaient le soucis de construire à long terme, même s'il s'avère que les choix fait peuvent être dangereux.
Mais là, non. On a à faire à une bande de branleurs "j'en ai marre d'la vie" qui pètent et rotent sur le passé, et font un pied de nez au futur.

Une génération de branleurs qui en plus le reconnait.
Ourob
   Posté le 18-11-2010 à 20:13:39   

ZaQieL a écrit :



Car elle assume!! Et pourquoi s'en faire? Allons, les scientifiques n'ont de cesse de trouver de nouvelles planètes habitables ces temps-ci. Foutons la merde et quand il y en aura trop, on déménagera!

ZaQieL


Ouaie ! Et vu que la generation d'avant peut pas nous blairez ,on la laissera sur terre ,dans la merde
TaoTheKing
   Posté le 18-11-2010 à 20:39:20   

Bah... On s'en branle!

Donc, Ourob, tu penses comme pizzaman et zaqiel?

Cela est étonnant. Mais après tout, peut-être n'a tu pas la personnalité que j'avais cru déceler?
Ourob
   Posté le 18-11-2010 à 23:25:12   

Bien sur que je pense comme PizzaMan et ZaQieL , tu t'attendais a quoi en stigmatisant de la sorte la génération dont je fais partie ?
je tiens a te rappeler que nous avons hérité de la generation des bitniks . Si ca c'etait pas des gros branleurs a cheveux long et petite fleurs partout ,le tout saupoudre de drogues en tout genre et de peace devant et love derrière , c'était quoi alors ? Des personnes responsables qui œuvraient pour un futur meilleur ?
Idem pour le mouvement punk apparue au milieu des années 70 avec le fameux "no futur" .La traduction en francais ,c'est:"oeuvront pour un futur meilleur" d'apres toi ?
Maintenant , ils sont sur le point de partir ou sont deja a la retraite .Que pensent ils ?
"Vivement que je me casse en retraite vu comment le monde du travail evolue ."(entendu plusieurs fois dans le cadre de mon taf)
Ils supportent tres mal la pression actuel et ne voudrait pas etre a notre place et ca se comprend quand on voit que le volume de travail d'un trentenaire equivaut au volume de travail de deux anciens voir plus.
Mais nous ,nous n'avons pas le choix ,la merde on la bouffe
pour survivre quand d'autre devait seulement vivre

En comparaison ,c'est qui les plus branleurs ?

ZaQieL a écrit :

Donc tout le monde est responsable alors. Pourquoi donc finalement "pointer" UNE génération en particulier?

Cette génération est le résultat des précédentes et n'a pas à assumer [clignote] seule [/clignote] les conneries des anciennes générations. Non?

ZaQieL


Nous n'avons pas les moyens ni les capacités d'assumer les problemes actuels [clignote] seule [/clignote],mais ca l'ancienne generation n'en a apparemment rien a foutre sauf quand ca touches directement leurs petits conforts .De toute facon ,c'est de la faute de "La génération j'm'en branle" hein !

PS:Tao ,me concernant ,mis a part le fait qu'Ourob soit mon seul et unique avatar, tu es dans l'erreur pour le reste
TaoTheKing
   Posté le 19-11-2010 à 07:13:08   

Le fait que vous, les trentenaires dussiez assumer le travail de 2 anciens voire plus est votre choix, contrairement à ce que tu écris.
Si vous le faites, c'est que vous pouvez le faire et que vous choisissez de le faire. Que je sache, vous n'avez pas pistolet sur la tempe pour le faire?
Vous le faites car vous êtes formatés, formatage entrepris depuis le début des années 80, et donc en gros par ma génération, dans ce que j'appelle la zombie attitude: vous n'imaginez même pas qu'il y ait une autre solution que celle que l'on vous assène à la tv.
Vous le faites également car vous êtes d'une ambition dévorante -ce qui n'est pas un défaut tant que cela ne conduit pas à certaines extrémités- qui vous pousse à faire plaisir au chef.
Seriez-vous ceux qui portaient une pomme à la maitresse?

Comme tu vois, j'assume faire partie de la génération vous ayant préparé à devenir de bons petits soldats qui pensent pas et qui travaillent.
Ce que je vous reproche, c'est de vous être laissé faire.
Atil
   Posté le 19-11-2010 à 11:46:33   

" vu que la generation d'avant peut pas nous blairez ,on la laissera sur terre ,dans la merde"

>>>>>>On ne peut pas laisser la génération précédente dans la merde.

On ne peut que laisser la génération suivante dans la merde.
Papy39
   Posté le 19-11-2010 à 18:52:32   

Toutes les générations s'imaginent,
à tort, que leurs désirs sont certainement des erreurs, cette altitude ne suscite que désappointement et stagnation.


Edité le 19-11-2010 à 18:54:03 par Papy39


PizzaMan
   Posté le 20-11-2010 à 03:12:31   

C'est marrant que l'on taxe ma génération de branleur... Moi quand j'y pense, je constate que j'ai probablement travaillé davantage que vous tous réunis. À mon avis vous n'avez pas idée de ce dont vous parlez, vraiment

Réfléchissez, bordel! Ceux de ma génération qui réussissent bien (et il y en a), ont démarré à partir de rien. Ils n'avaient rien tout comme moi, et ils se sont bâtis une carrière! Ils se sont construits. Les jeunes chambres de commerce nord-américaines en témoigne ici.

Moi je pense que c'est vous les branleurs, les quinquagénaires. Vous êtes complètement dépassé par les conséquences désastreuses de vos actes. Vous avez essoré la Terre jusqu'à sa dernière goutte d'eau, sa dernière particule d'air encore respirable. Évidemment je schématise. Et maintenant, vous avez votre gros cul assis devant un PC pour râler, sans faire quoique ce soit pour réparer vos conneries.

You guys, you're just a big bunch of slackers, you nasty pig fuckers
martiko
   Posté le 20-11-2010 à 12:41:08   

c'est vrai que te prédécesseurs ont fait une grosse connerie, et si ils avaient sur ils auraient utilisé un préservatif
PizzaMan
   Posté le 20-11-2010 à 13:07:24   

Et s'ils avaient utilisé le préservatif, je me serais crashé la tronche sur un grand mur de latex... SPLATSH!!!
Atil
   Posté le 20-11-2010 à 14:07:13   

Dans la génération de Pizzaman, quel pourcentage de jeunes sont des Pizzamans , Et combien ne sont que des branleurs ?
PizzaMan
   Posté le 20-11-2010 à 14:47:29   

«Dans la génération de Pizzaman, quel pourcentage de jeunes sont des Pizzamans , Et combien ne sont que des branleurs ?»...

<o> Si tu prétends que ma génération est composée majoritairement de branleurs, dis-le tout de suite

Je trouve illogique que les quinquagénaires, admettant que nous sommes dans une impasse et que nous ne pouvons qu'assister au spectacle de la dérive, puissent dans un même temps affirmer que nous sommes des branleurs, moi et ma génération, alors qu'eux-mêmes ne foutent rien.
Atil
   Posté le 20-11-2010 à 15:27:31   

Si les ainés ne foutent rien, les nouvelles générations ne risquent-elles pas de les prendre comme exemple et d'agir comme eux ?
Les parents sont des modèles permettant aux enfants de construire leurs repères.
TaoTheKing
   Posté le 20-11-2010 à 15:49:23   

Atil a écrit :

Dans la génération de Pizzaman, quel pourcentage de jeunes sont des Pizzamans , Et combien ne sont que des branleurs ?


Il y a une majorité silencieuse de bons ptits gars.
Mais les gens comme pizzaman, qui à mon avis est un branleur en chef, sont les alphas.
Nos alphas de la génération 50-60 sont élevés par la France de juste avant, pendant et juste après la guerre.
Une génération qui a souffert et cherché à constuire un monde meilleur.

Alors s'il est possible que nous (ma génération et la tienne mon cher Atil) n'avons pas toujours fait les bons choix, nous ne en branlions pas, nous.
PizzaMan
   Posté le 20-11-2010 à 18:18:14   

Atil, quand je regarde les aînés je ne pense qu'à ne pas répéter au mieux les mêmes conneries, en m'abstenant de tout rejeter le blâme sur eux parce qu'il y a quelques rares exceptions
TaoTheKing
   Posté le 20-11-2010 à 19:07:15   

Si on regarde en arrière, nous les enfants des années 50, 60, c'est dur à croire qu'on a réussi à vivre si longtemps.

Lorsque nous étions enfants, nous nous promenions en auto sans ceinture de sécurité ou de coussins gonflables pour nous protéger ou même être passager à l'arrière d'un camion à boîte ouverte par une belle journée d'été.

Nos couchettes étaient peintes de couleurs vibrantes au plomb. Il n'y avait pas de couvercle de sécurité sur les bouteilles de médicaments ou des serrures sécuritaires sur les armoires. Et lorsque nous partions à bicyclette, on le faisait sans un chapeau de sécurité. On allait même en ville sur le pouce.

On buvait même de l'eau directement des boyaux d'arrosages, pas d'une bouteille. Horreur!

On se faisait des petites voitures (boîte à savon) avec des vieux patins à roulette et des vieilles roues de voiturette et on se laissait aller dans les côtes pour s'apercevoir qu'on avait oublié de mettre des freins. Après être entré dans les buissons à quelques reprises, c'est comme ça qu'on apprenait à solutionner le problème.

On partait de la maison le matin et on revenait souvent en même temps que les lumières de rue s'allumaient. Imaginez donc ça, pas de téléphones cellulaires, personne ne pouvait nous joindre de la journée.

On jouait des jeux dangereux et souvent, on se faisait mal, il y avait des accidents, il y avait des coupures aussi des os cassés, mais personne n'était blâmé.

On se battait entre nous, on avait des rougeurs et des bleus, mais on apprenait à passer par-dessus.

On mangeait des gâteaux, du pain et du beurre, on buvait de la liqueur douce et nous n'étions pas obèses....il faut dire que nous jouions presque toujours à l'extérieur. On buvait souvent à quatre ou à cinq d'une même bouteille et il n'y a jamais eu de décès à cause de ça.

On n'avait pas de Nintendo 64, de Playstation ou de X Boxe, sans compter les jeux vidéo ou même les 99 canaux à la télévision, les VCR, les téléphones cellulaires et les ordinateurs personnels, etc. etc... Mais nous avions des amis et si nous voulions les voir, tout ce qu'on avait à faire, c'était de sortir dehors ou de se rendre chez eux, de sonner et d'entrer pour pouvoir leur parler. Imaginez donc ça, sans même demander la permission à nos parents.

Comment faisait-on pour faire ça, sans gardiens, dans ce monde cruel?

On inventait des jeux, avec des bâtons et des balles de tennis mais contrairement à ce qu'on nous disait, rarement quelqu'un perdait un oeil ou était infecté.

Certains étudiants n'étaient pas aussi futés que les autres et ils manquaient leur année et devaient recommencer une autre fois la même classe. Dégueulasse! Les examens n'étaient pas ajustés pour compenser quelque soit la raison.

Nos actions étaient les nôtres. Nous en supportions les conséquences. Personne pour nous cacher. L'idée de se faire protéger par nos parents si nous commettions une infraction était impensable. Nos parents étaient sur le côté de l'autorité, c'est t'y pas effrayant?

Cette génération a produit les meilleurs preneurs de risque, solutionneurs et inventeurs. Les dernières 50 années ont été une explosion d'innovation et d'idées nouvelles. On avait la liberté, le succès, aussi la responsabilité ainsi que la défaite ; le plus important, c'est qu'on a appris à vivre avec tout ça.
martiko
   Posté le 20-11-2010 à 20:46:19   

oui Tao!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et qu'un parent excité vienne voir un professeur alors nous serions mort de honte et si ce parent frappait le prof , alors on pouvait être sur de devenir le lâche pleureur et le souffre-douleur de la classe ou c'était la maison de correction, une sorte de pension obligatoire avec un régime très dur.
J'ai le souvenir d'un petit copain mort sous le bus car on jouait à passer au dernier moment et lui n'a pas su s'arrêter un autre camarade de classe s'était pendu en jouant au cow-boys...........parfois on était très heureux aussi.
Aujourd'hui c'est rare les enfants avec un bras cassé ou autre chose, maisd il fallait vivre et vite car nous étions persuadé qu'il y aurait une grande guerre et que nous serions sans doute tous morts et on s'y préparait mais on profitait de la vie tant qu'elle durait.
Merci Tao d'avoir parlé un peu de tout cela
Ourob
   Posté le 20-11-2010 à 23:28:34   

PizzaMan
   Posté le 21-11-2010 à 01:10:32   

Atil
   Posté le 21-11-2010 à 11:09:01   

A quelle époque aurait eu lieu ce changement de mentalité ?
TaoTheKing
   Posté le 21-11-2010 à 11:48:04   

Après la guerre, les européens ont compris qu'il fallait cesser ces guerres ancestrales, et construire quelque chose de nouveau: l'europe des peuples.
Les financiers, américains pour la plupart, ont flairé la bonne piste.
Les cercles d'influences, uniquement composés de familles riches et célèbres ont imaginé une "tactique" visant à apaiser les peuples, tant sur le plan de l'esprit guerrier que dans l'esprit contestataire.
Mais les choses allaient lentement...
A partir du moment ou la télé fut maitrisée et influente, le pouvoir de la presse a pris une dimension essentiel.
Les financiers et grosses fortunes ont immédiatement mis la main sur tous les moyens de communications, et filtrent ce que l'on nous dit.
La technique du bourrage de crâne est en marche depuis que le monde est monde.
Mais elle était géographiquement limitée. Rappelons-nous qu'il y a peu, quelques décennies à peine, un courrier mettait des mois à aller à l'autre bout de la planète!

L'expansion de la communication est la cause principale de l'accélération de la lobotomisation généralisée.

Mais! internet, pour l'instant, représente aussi une menace: l'information est instantanée. Un ministre qui dit une connerie entre ami se retrouve dans l'heure qui suit dans le buzz de la planète.

Internet sera donc bientôt complètement contrôlé.
Atil
   Posté le 21-11-2010 à 12:12:38   

Arg ! C'était donc voulu, calculé et planifié !
Cest le grand complot mondial des Illuminatis, des P'tits gris et des Reptiliens !
PizzaMan
   Posté le 21-11-2010 à 12:22:50   

TaoTheKing
   Posté le 21-11-2010 à 12:34:50   

Bien sur que c'est voulu. Tu ne constuits pas la paix sans manipulation des foules.
Pas d'illuminatis là dessous, ou alors pas seulement.
Atil
   Posté le 21-11-2010 à 13:05:12   

C'est plutôt la guerre qu'on ne maintient pas sans la manipulation des foules.
PizzaMan
   Posté le 21-11-2010 à 14:05:44   

Effectivement. La paix est un effort volontaire, un choix individuel d'abord, et qui devient progressivement un choix de société. Aucune manipulation là-dedans
martiko
   Posté le 21-11-2010 à 14:21:38   

Ourob a écrit :



désolé on avait pas les kleenex c'était les revers de manche ou le papier journal.
martiko
   Posté le 21-11-2010 à 14:27:53   

PizzaMan a écrit :



tu te sens obligé d'être con?
Qui te de le demandes, Atil pour aider ces arguments et sa logorrhée un peu vaseuse?
Donc tu es le ricaneur vulgaire de service, qu'est ce que tu peux être fatiguant à la fin, tu ne dois avoir aucun ami dans la vrai vie si tu es ainsi, tu devrais consulter un psy dans ton intérêt mais surtout dans le notre.!
TaoTheKing
   Posté le 21-11-2010 à 15:58:36   

Atil a écrit :

C'est plutôt la guerre qu'on ne maintient pas sans la manipulation des foules.


L'homme est naturellement enclin à la guerre.
Il faut donc un effort pour atteindre la paix. Et donc insufler une volonté contre nature.
Papy39
   Posté le 21-11-2010 à 19:18:01   

Merci TAO de ce rappel
martiko
   Posté le 21-11-2010 à 22:09:55   

mais il vont nous foutre en faillite l'industrie de l(armement ces deux là avec des idées pareilles!
Notre dernière industrie
Atil
   Posté le 22-11-2010 à 11:13:14   

TaoTheKing a écrit :

L'homme est naturellement enclin à la guerre.
Il faut donc un effort pour atteindre la paix. Et donc insufler une volonté contre nature.


Se bagarrer d'homme à homme (pour la possession d'une femme ou d'un territoire) est une réaction naturelle.

Se faire la guerre de pays à pays (pour des causes idéologiques) est un comportement culturel.

Plus les guerriers sont nombreux à s'entretuer sur les champs de bataille, et plus ils doivent être soutenus par une idéologie culturelle ou religieuse pour continuer.
TaoTheKing
   Posté le 22-11-2010 à 11:17:36   

L'idéologie n'est qu'un prétexte, une justification.
La guerre est la cause de l'utilisation de l'idéologie, pas l'inverse.
Atil
   Posté le 22-11-2010 à 11:48:09   

Un homme peut utiliser une idéologie comme prétexte pour tuer un autre homme et s'emparer de ses biens.
Quand ce sont des millions d'hommes qui se battent contre des millions d'hommes, l'idéologie ne peut plus être un prétexte : Les hommes doivent être fanatisés et vraiment croire en leur idéologie pour se lancer dans de telles entreprises destructrices.
Seuls les dirigeants utilisent les idéologies comme prétextes et comme moyens de manipulation.
TaoTheKing
   Posté le 22-11-2010 à 11:53:12   

Tu parles donc d'un grand complot? On est pas loin des illumantis!!!
Atil
   Posté le 22-11-2010 à 11:58:13   

Les Allemands n'étaient-ils pas endoctrinés dés leurs plus jeune age par les nazis pour croire qu'il fallait délivrer l'Europe des Juifs ?
Les Talibans combattant en Afghanistan n'étaient-ils pas endoctrinés pour croire qu'ils devaient protéger ce pays contre un complot américano-sioniste ?
TaoTheKing
   Posté le 22-11-2010 à 12:15:10   

Si, bien sur. Et c'est exactement ce que je dis en page 2, antépénultième message.
PizzaMan
   Posté le 22-11-2010 à 12:40:01   

Non. Ce que tu disais c'est que les gens sont manipulés pour faire la paix. Là, Atil te cite des exemples contraires pour te démontrer que tu as tort.

Donne-toi la peine de bien lire.
martiko
   Posté le 22-11-2010 à 18:19:07   

Je pense comme Tao que bien des doctrines sont un prétexte pour laisser jour à leurs instincts, ceux qui ne voulaient pas assassiner et qui le font sont aussi des victime à un atre degré moins dommageable mais tout de même .


Edité le 28-11-2010 à 18:55:26 par Ase


tayaqun
   Posté le 08-12-2010 à 19:36:05   

Comment après cela peut-on expliquer les dérives du communisme en systèmes totalitaires et criminels? Cf Mao, Staline, Paul Pot et le dernier connard en Corée du Nord...

Il ya toujours au départ une idée totalisante qui devient totalitaires et criminelle.

C'est donc bien l'idée, la théorie qui dérape...

On pourra toujours préciser que ce sont les hommes qui interprètent qui font déraper... mais, même quand on dérape, ne va-t-on pas toujours que là où les forces nous mènent?
martiko
   Posté le 10-12-2010 à 08:10:58   

tu es idiot la Corée du nord n'est pas communiste c'est tout le contraire c'est une dynastie royale qui règne avec un système de servage.
martiko
   Posté le 10-12-2010 à 08:15:56   

donc si j'écris Ferrari sur une vieille carriole à bras ou palace sur un bidonville tu vas le croire?! j'ai connu un restaurant qui s'appelait le bon....et.....2jours au chiottes.
uber
   Posté le 09-02-2011 à 11:03:55   

martiko a écrit :

donc si j'écris Ferrari sur une vieille carriole à bras ou palace sur un bidonville tu vas le croire?! j'ai connu un restaurant qui s'appelait le bon....et.....2jours au chiottes.


Le communisme fut bien proche des idéaux de notre révolution française. il n'a juste , à mes yeux, qu'un gros défaut. C'est de ne pas être revenu aux urnes dans de vrais votes démocratiques, m^me si l'on peut comprendre un régime plus directif, dans un pays encore peu éduqué, pour quelques années de construction de l'état.
uber
   Posté le 09-02-2011 à 11:05:39   

uber a écrit :

[citation=martiko]donc si j'écris Ferrari sur une vieille carriole à bras ou palace sur un bidonville tu vas le croire?! j'ai connu un restaurant qui s'appelait le bon....et.....2jours au chiottes.


Le communisme fut bien proche des idéaux de notre révolution française. il n'a juste , à mes yeux, qu'un gros défaut. C'est de ne pas être revenu aux urnes dans de vrais votes démocratiques, m^me si l'on peut comprendre un régime plus directif, dans un pays encore peu éduqué, pour quelques années de construction de l'état.[/citation]

Pour en revenie a la génération je m'en branle, je constate qu'en Belgique ouen Tunisie, cette génération ne s'en branle pas tant que cela.
Atil
   Posté le 09-02-2011 à 11:08:27   

"l n'a juste , à mes yeux, qu'un gros défaut. C'est de ne pas être revenu aux urnes dans de vrais votes démocratiques,"

>>>>>>>S'ils l'avaient fait, le peuple aurait peut-être voté massivement pour l'instauration d'un régime non-communiste.
TaoTheKing
   Posté le 09-02-2011 à 12:30:28   

La génération j'm'en branle est typique des démocraties en décadence.
La question intéressante serait: quelles sont les démocraties en décadence?

La question subsidiaire qui en découle, tout aussi essentielle: quelles sont les différences entre une démocratie en décadence et une démocratie en épanouissement?


Edité le 09-02-2011 à 12:30:43 par TaoTheKing


uber
   Posté le 09-02-2011 à 12:57:17   

Atil a écrit :

"l n'a juste , à mes yeux, qu'un gros défaut. C'est de ne pas être revenu aux urnes dans de vrais votes démocratiques,"

>>>>>>>S'ils l'avaient fait, le peuple aurait peut-être voté massivement pour l'instauration d'un régime non-communiste.


C'est probable pour beaucoup, d'autres auraient attendu un tour de plus
martiko
   Posté le 09-02-2011 à 21:02:35   

ila auraient atttendu quoi? qu'on vote pour eux?
uber
   Posté le 10-02-2011 à 09:06:58   

martiko a écrit :

ila auraient atttendu quoi? qu'on vote pour eux?


Juste que le taux d'alphabetisation augmente. Je veux dire par la que nous avons nous même mis pas mal de temps , entre 1er et 3 eme république pour trouver un certain équilibre démocratique. De nos jours avec les moyens de communication, les choses vont plus vite, et je ne vais pas m'en plaindre.
Atil
   Posté le 10-02-2011 à 10:44:07   

Plus les hommes progressent intellectuellement, culturellemebt et socialement, et moins ils votent communiste.
Ce sont souvent les homms qui n'ont pas fait d'étude et qui sont relégués dans les sales boulots peu lucratifs qui votent communiste.


Edité le 10-02-2011 à 13:24:49 par Atil


Atil
   Posté le 10-02-2011 à 10:47:47   

" quelles sont les différences entre une démocratie en décadence et une démocratie en épanouissement? "

>>>>>Leur âge.
Les démocraties, hélas, vieillissent comme les humains.
Au début le peuple est heureux de sa nouvelle démocratie, mais ensuite il devient blasé.
uber
   Posté le 10-02-2011 à 13:00:47   

Atil a écrit :

Plus les hommes progressent intellectuellement, culturellemebt et socialement, et moins ils votent communistees.
Ce sont souvent les hommsw qui n'ont pas fait d'étude et qui sont relégués dans ls sals boulots peu lucratifs qui votent communiste.

C'est partiellement vrai, mais c'est oublier que ce genre d'idées a toujours seduit les jeunes instruits.
Atil
   Posté le 10-02-2011 à 13:27:58   

Dans le passé.
A cette époque le communisme passait pour une idée neuve, novatrice, progressiste.
Maintenant c'est devenu un truc ancien, dépassé, qui a montré ses défauts.
Seules les réactions passionnelles et la rancoeur contre la société s'expriment encore dans ce genre de vote.
martiko
   Posté le 17-02-2011 à 01:05:17   

Atil a écrit :

Dans le passé.
A cette époque le communisme passait pour une idée neuve, novatrice, progressiste.
Maintenant c'est devenu un truc ancien, dépassé, qui a montré ses défauts.
Seules les réactions passionnelles et la rancoeur contre la société s'expriment encore dans ce genre de vote.


qu'est ce que tu as comme vieilles idées Atil! Sans doute es tu devenu réactionnaire et ça c'est un peu comme communiste mais encore plus vieux.
Atil
   Posté le 17-02-2011 à 12:35:09   

Ca existe encore des communistes ?
TaoTheKing
   Posté le 17-02-2011 à 12:43:11   

Le mot est devenu tellement honteux que plus personne ou presque ne se réclame de ce mouvement.
martiko
   Posté le 17-02-2011 à 22:40:21   

non mais attends! évidemment que ça existe, j'en ai même vu un à la télévision l'autre jour, et j'ai l'ami du cousin de mon beau-frère qu'en avait connu un!
Ourob
   Posté le 25-03-2011 à 00:07:43   

TaoTheKing a écrit :

Le mot est devenu tellement honteux que plus personne ou presque ne se réclame de ce mouvement.

C'est maleureusement vrai.
Comme quoi ,nous avons pourtant des tetes dans la race humaine mais c'a ne ce fait pas le poids face a la betise de masse;

MOI? JE VEUX etre communiste mais comment l'appliquer face a ces connards d'individualistes (dont je fais partie )?
Atil
   Posté le 25-03-2011 à 09:45:25   

Et si le communisme n'était tout simplement pas applicable ?
unamurdin
   Posté le 25-03-2011 à 14:15:48   

L'être humain est ainsi fait qu'il y en aura toujours un pour se mettre au dessus des autres et tirer avantage de la situation. On dit que le système communiste a échoué mais quid du système capitaliste ? Il fait en sorte de sauver les apparences avec une "démocratie" de façade et en maintenant la majorité des gens dans un confort relatif qui fait qu'ils ne se révoltent pas. Résultat un petit nombre se gave pendant que certains crèvent la gueule ouverte ou luttent tous les jours. Y a un système sans vaseline et un avec, sauras tu retrouver lequel ?
uber
   Posté le 26-03-2011 à 07:27:43   

unamurdin a écrit :

L'être humain est ainsi fait qu'il y en aura toujours un pour se mettre au dessus des autres et tirer avantage de la situation. On dit que le système communiste a échoué mais quid du système capitaliste ? Il fait en sorte de sauver les apparences avec une "démocratie" de façade et en maintenant la majorité des gens dans un confort relatif qui fait qu'ils ne se révoltent pas. Résultat un petit nombre se gave pendant que certains crèvent la gueule ouverte ou luttent tous les jours. Y a un système sans vaseline et un avec, sauras tu retrouver lequel ?

Ce mouvement de balancier dure de puis trois generations, peut'etre plus.
l'effondrement du communisme a donne raison au libre marché qui a pris la grosse tête et s'est cru la voie unique.Nous nous rapprochons dangereusrement de la feodalité. Sans doute faut'il un peu plus de solidarite et de partage.
martiko
   Posté le 04-04-2011 à 21:27:26   

communiste[clignote][/clignote]
uber
   Posté le 04-04-2011 à 21:37:36   

martiko a écrit :

communiste[clignote][/clignote]

Tu connais sans doute l'adage Martiko
Le capitalisme s'est l'exploitation de l'homme par l'homme.
Le communisme c'est l'inverse.
martiko
   Posté le 06-04-2011 à 16:36:47   

non ce n'est pas ainsi.

Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par des hommes.
Mais les communisme cest l'inverse!
uber
   Posté le 06-04-2011 à 16:59:38   

martiko a écrit :

non ce n'est pas ainsi.

Le capitalisme c'est l'exploitation de l'homme par des hommes.
Mais les communisme cest l'inverse!


merci de la precision, je ne savais pas , je ne suis pas communiste
Membre désinscrit
   Posté le 09-08-2011 à 18:24:05   

Oulala, quelle mentalité de vieux con, TaoTheKing
Tu m'insultes, je me permet de te renvoyer l’ascenseur.

De telles généralités me fait penser à du racisme simple.
Aucune réflexion, juste une date de naissance formerai l'esprit d'une génération.
Hallucinant.

Je me doute bien que ce message va être supprimé, car je ne pense pas comme les quelques vieux cons sur ce forum, dommage.

J'ai trouvé ce forum sympa (arrivé en faisant une recherche sur la licorne rose invisible), mais vu la mentalité je me demande si je vais revenir.
TaoTheKing
   Posté le 09-08-2011 à 19:06:44   

CASSE TOI MERDEUX
Mathilde
   Posté le 09-08-2011 à 22:39:15   

Suis pas une vieille conne.



PS: je profite pour dire à Martiko qu'il n'est pas allé sur le fil "vos avatars" pour expliquer son erreur 404 ....


Edité le 09-08-2011 à 22:44:38 par Mathilde


PizzaMan
   Posté le 09-08-2011 à 22:44:21   

Moi j'ai foutrement honte quand les nouveaux (et les nouvelles) tombent sur les imbécilités de TaoTheKing et Marticho...
Mathilde
   Posté le 09-08-2011 à 22:51:49   

Mais lorsque qu'un Taotheking parle, je ne sais pourquoi, il le fait avec classe. Une question de ponctuation ou de lancer de phrase, "hop!, comme ça" !

Mais vous aussi, Monsieur Pizzaman, vous êtes pas mal, je vous rassure.

Zylla
   Posté le 10-08-2011 à 00:07:57   

Ah bon tu trouves que dire à nouveau : " casse toi merdeux" c'est classe ???

Moi je trouve que c'est crétin...


Edité le 10-08-2011 à 00:18:32 par Zylla


PizzaMan
   Posté le 10-08-2011 à 04:58:10   

CQFD.
martiko
   Posté le 10-08-2011 à 08:39:15   

Zylla a écrit :

Ah bon tu trouves que dire à nouveau : " casse toi merdeux" c'est classe ???

Moi je trouve que c'est crétin...


C'est vrai qu'il devrait dire casse toi merdeuse!
Avec Pizza tu formes un sacré couple infernal des "jamais contents".


Edité le 10-08-2011 à 08:41:19 par martiko


PizzaMan
   Posté le 10-08-2011 à 21:52:53   

Tu devrais cesser de projeter sur les autres, ce que tu es toi-même ma louloutte
PizzaMan
   Posté le 10-08-2011 à 22:20:48   

Quelle classe ce petit homme. C'est ainsi que ta défunte mère t'a élevé ? Mmm ?
Mathilde
   Posté le 11-08-2011 à 21:16:16   

Heu, là, j'ose pas m'immiscer dans la joute verbale de cette si belle "fratrie".

PS: je remarque qu'il n'y a pas de section "psychiatrie" un oubli volontaire ?


Edité le 11-08-2011 à 21:18:23 par Mathilde


martiko
   Posté le 11-08-2011 à 22:07:00   

il n'y a pas de joute avec les arrièrés comme Pizza et Zylla les Pizzylla
PizzaMan
   Posté le 11-08-2011 à 22:32:48   

Ici, mesdames... Votre humble serviteur PizzaMan ne s'en prend qu'au deux seules varices qui tourmentent ce forum, soit les sous-nommés Tao et Martiko. Affectueusement surnommés : petit homme et marticho.

Apprenez que votre humble serviteur et narrateur ne s'en prendrais jamais à qui que ce soit d'autres.

Certes, le moraliste Tao n'a aucune classe. Il insulte alors qu'il dénonce l'insulte. marticho le soutient sans aucune partialité aucune, et ceci ne passe pas sans mesures de représailles. Nos deux loustics se sont donné pour mission de pourrir ce forum, ils ont fait fuir les meilleurs membres, et PizzaMan compte rendre justice.

Je suis hautain, superficiel, aristocrate, certes. Mais je suis humble dans mon combat contre les deux lopettes attitrées de ce forum. S'excitant et pataugeant comme Diable dans l'eau bénite, afin d'énerver votre humble serviteur, stoïque, mais pas trempé.

Et quand les deux saloperies de ce forum ne seront plus qu'un lointain souvenir, je vous offrirai de succulentes profitéroles toulousaines pour vous faire oublier ce triste passage que Cerclosophie traverse depuis plus d'un an, hélas...
uber
   Posté le 12-08-2011 à 10:34:59   

Mathilde a écrit :

Heu, là, j'ose pas m'immiscer dans la joute verbale de cette si belle "fratrie".

PS: je remarque qu'il n'y a pas de section "psychiatrie" un oubli volontaire ?


Il parait que l'insulte est une façon de se venger des humiliations quotidiennes.
martiko
   Posté le 12-08-2011 à 21:09:52   

mais ce n(est pas des insultes concernant Pizza ce sont des constatations, hé oui Pizza est un gros naze et ce n'est pas une injure mais un état de fait regrettables pour des gens délicats et remplis de tact tel que nous.
PizzaMan
   Posté le 12-08-2011 à 23:18:33   

Le manque flagrant de style du petit marticho, est considérablement consternant. Ce misérable petit parasite devrait être séance tenante modéré à chacun de ses posts, tellement il incarne l'insulte suprême à l'intelligence elle-même. Je propose le vote d'une loi qui devrait être adoptée par Ase afin de museler cette tache.

PS
Mesdames, je vous souhaite un weekend remarquable!
Mathilde
   Posté le 12-08-2011 à 23:55:23   

Après lecture, pourtant impartiale (je vous promets!), je ne sais plus quoi dire... je me marre comme une truite folle.

Le coup des profiteroles toulousaines ... et du gros naze..... je ne peux que dire: "haaa, j'en peux pluuuuus! encoooooore!"

Oui,bon, pas très classe, mais explicite.

L'impartialité, c'est quand même quelque chose de dur.....

PS: excusez-moi, je dois aller monter le son: Michael Jackson avec "Beat it". (sur radio "bleu france?)


Edité le 13-08-2011 à 00:05:21 par Mathilde


Ourob
   Posté le 13-08-2011 à 00:11:05   

Bon et si nous revenions au sujet.

Nous les jeunes cons,il faut que l'on respect les vieux cons......on n'aura plus que ca a bouffer,faut en prende soin
Mathilde
   Posté le 13-08-2011 à 00:21:36   

Bien vu, j'y songe souvent ....
Effectivement, de quoi seront-nous tous bouffés ? A quelle sauce....
TaoTheKing
   Posté le 13-08-2011 à 06:26:53   

Amusant de voir comment la gente féminine reste sensible au charme des garçons coiffeurs...
martiko
   Posté le 13-08-2011 à 10:43:17   

Mathilde a écrit :

Bien vu, j'y songe souvent ....
Effectivement, de quoi seront-nous tous bouffés ? A quelle sauce....


des rognons dans leur sauce.
Ourob
   Posté le 13-08-2011 à 12:30:32   

Certains a la couche bien remplie (pour les reconnaitre ,c'est pas dur ,ca ressort par la bouche et se plaigne que l'on s'interesse pas a eux) ne seront pas comestible et risquerait de nous transmettre des maladies neuronales.la meilleur solution sera de s'en servir de combustible,pour une fois dans leur vie ,ils seront utile
PizzaMan
   Posté le 13-08-2011 à 14:45:53   

Cinq heures du mat' j'ai des frissons
Je claque des dents et je monte le son
Seul sur le lit
Dans mes draps bleus froissés
C'est l'insomnie
Sommeil cassé
Je perds la tête
Et mes cigarettes sont toutes fumées
Dans le cendrier
C'est plein d'Kleenex et d'bouteilles vides
J'suis tout seul, tout seul, tout seul
Pendant qu'Boulogne se désespère
J'ai d'quoi m'remplir un dernier verre
Clac fait le verre en tombant sur le lino
J'm'coupe la main en ramassant les morceaux
Je stérilise, les murs qui dansent
L'alcool ça grise et ça commence...
(Yeah, Yeah, Yeah, Yeah)
... font les moutons, sur le parquet.

Off: Et à c'moment là, qu'est-ce que vous avez fait ?

J'crois qu'j'ai r'mis la radio

choeurs:

Chacun fait, fait, fait
C'qui lui plaît, plaît, plaît !

L'précipice est au bout

choeurs:

L'précipice on s'en fout !
Chacun fait, fait, fait
C'qui lui plaît, plaît, plaît.
Toutes les étoiles qui brillent

Qu'est-ce qu'elles ont à m'dire, les étoiles ?

Six heures du mat'
Faut qu'j'trouve à boire
Liqueur forte ou café noir
J'brûle un feu rouge
Police patrouille
Je serre les fesses
Y a rien qui presse
"Quatre, cinq francs ma rose !"
Crie le p'tit chose
Dans le matin rose
Car mon nom dîne
Sous ses comptines

Off: Ah ! Qu'est-ce t'as là, qu'est-ce t'as ta ?

Tout près d'une poste
Y a un p'tit bar
Je pousse la porte
Et je viens m'asseoir
Trois, quatre, patibulaires
Tapent le carton dans les waters
Toute seule au bar
Dans un coin noir
Une blonde platine
Sirote sa fine
Elle m'dit : "Champagne ?"
Je l'accompagne
Elle m'dit : "Cinquante ?"
J'lui dis : "Ca m'tente"

Off: Et vous êtes rentré comment ?

Dans ma voiture
Ah ! Et y avait toujours l'même air à la radio

choeurs:

Chacun fait, fait, fait
C'qui lui plaît, plaît, plaît !

Que d'pression dans les bars !

choeurs:
Personne te pousse à boire !
Chacun fait, fait, fait
C'qui lui plaît, plaît, plaît !

Les gens ont d'ces manies !

Elle: Les décalcomanies

Sept heures du mat', hum
L'hôtel
Je paie
J'abrège
Je fouille mes poches
Je sais c'est moche
Son sourire rouge
Son corps qui bouge
Elle fait glisser son coeur croisé
Sur sa peau bronzée
T'as les bas nylon
Qui filent sur l'édredon
Ses ongles m'accrochent
"Tu viens chéri ?"
Le lit qui craque
Et les volets claquent
Seuls dans le lit
Dans ses draps bleus froissés
Sur sa peau glisse mes doigts glacés
Elle prend la pose
J'pense à aut'chose,
Ses yeux miroirs
Renvoient mon r'gard
Les anges pressés
Dans ce bleu glacé
Me disent : "C'est l'heure !"
J'leur dis : "Quelle heure ?"

Off: Et vous vous souvenez vraiment pas de c'qui s'est passé ?

Non, vraiment pas.

choeurs:

Chacun fait, fait, fait
C'qui lui plaît, plaît, plaît !

Sous mes pieds, y a la terre !

choeurs:

Sous tes pied, y a l'enfer !
Chacun fait, fait, fait
C'qui lui plaît, plaît, plaît !

Mon Dieu, j'peux même pas jouir !
Elle: Tant pis pour toi, il faut dormir !

Alors j'me sauve dans le matin gris
C'est plein d'cageots et pas d'taxi
Les chats qui s'tapent leurs p'tits ronrons
Les Eminences, les P'tits Bateaux
Porte d'la Chapelle
Je m'sens pas belle
Mes bigoudis
Sont plus en plis
Dans mon studio, j'aspirateur
La vidéo m'fait un peu peur

choeurs:

Madame pipi
A des ennuis
Monsieur papa
S'fait du tracas
Dans les logis
Des mals lotis
Bébé vomit sa bouillie

Elle:

Huit heures du mat' j'ai des frissons
Je claque des dents et je monte le son
Seule sur le lit
Dans mes draps bleus froissés
C'est l'insomnie
Sommeil cassé
Je perds la tête
Mes cigarettes sont toutes fumées
Dans le cendrier
C'est plein d'Kleenex et d'bouteilles vides
J'suis toute seule, toute seule, toute seule
Pendant qu'Boulogne se désespère
J'ai d'quoi m'remplir un dernier verre
Clac fait le verre en tombant sur le lino
J'm'coupe la main en ramassant les morceaux

Off: I don't need money, I don't need a car...


Edité le 13-08-2011 à 14:51:05 par PizzaMan


PizzaMan
   Posté le 13-08-2011 à 14:53:06   

C'était la p'tite chanson du samedi d'après'm, avant de se décider quoi faire pour le dîner. Gracieuseté de votre humble narrateur et génialissime PizzaMan.
Mathilde
   Posté le 13-08-2011 à 23:33:16   

Dans son premier message, Taotheking parle de ceux nés dans les années septantes, mais non, se sont ceux nés dans les années huitantes. La description qu'il en fait colle tout à fait à ces énergumènes.

Mais il y a pire, ceux des années nonantes (je ne fais pas exprès!...), ils sont nés avec l'internet, ils passent leur temps à "twitter", ils ont des mains de fille et ne savent rien faire, sinon lancer des "XPTDR" à tout bout de champs, compulsivement les doigts rivés sur leur clavier. Et c'est "ça" la relève?, celle qui paiera ma retraite ?

PS: ils "twittent" jusqu'à pas d'heure , se couchent au plus tôt à 2 heure du matin, dorment jusqu'à 13-14 heure, ... sachant que leur cerveau n'est pas encore "fini", deviendront-ils des demi-fini intellectuellement parlant, sachant que le cerveau, pour s'accomplir, a besoin de 8 à 9 heures de repos à cet âge ?

PS: Pizzaman, on adore vos petites chansons du samedi après-midi, vous êtes trop "chou"


Edité le 17-08-2011 à 20:18:45 par Mathilde


Atil
   Posté le 14-08-2011 à 10:42:49   

Ouvrir les poules ?
Ca doit leurs faire mal !
TaoTheKing
   Posté le 14-08-2011 à 11:51:25   

Ce doit être une coutume hélvète?
martiko
   Posté le 14-08-2011 à 13:44:55   

Atil a écrit :

Ouvrir les poules ?
Ca doit leurs faire mal !


chez toi Atil ils ouvrent bien les moules alors pourquoi eux ils pourraient pas ouvrir les poules , ça leur fait mal aussi aux pov'p'tites moules, c'est brigitte bardot qui v être contente encore!


Edité le 14-08-2011 à 13:48:39 par martiko


PizzaMan
   Posté le 14-08-2011 à 15:01:00   

Le niveau du forum est au podium de l'insulte aujourd'hui...
Ase
   Posté le 14-08-2011 à 17:09:17   

ça n'augmente décidément pas.
PizzaMan
   Posté le 14-08-2011 à 19:34:23   

Il faudrait un bon coup de balai. Un dans le gros cul de Maurice, et un autre dans sa petite suceuse de service. Ça ne ferait pas de mal à ce forum, et puis les membres sympas seraient vite de retour. Zig par-exemple...
Mathilde
   Posté le 14-08-2011 à 21:03:10   

Rôôhhhh!, d'accord: ouvrir la porte du poulailler afin de libérer les poules ..... Excusez mon manque de prudence, ici je dois me méfier

Pizzaman, soyez gentil une fois avec vos petits camarades. Merci.
TaoTheKing
   Posté le 15-08-2011 à 07:55:31   

C'est bizarre, j'ai pas envie de répondre à l'insulte de la balayette à chiotte aujourd'hui.

La charité a des limites, faut croire...