Sujet : La guerre | |  Posté le 04-06-2009 à 11:39:37
| | Existe-t-il des guerres justes ? |
| | Posté le 04-06-2009 à 12:29:50
| Dans un cas sur deux: la guerre juste est celle qu'on gagne!
Le gagnant sauve, le perdant est fou, criminel,bref le perdant est toujours un mauvais... |
| | Posté le 04-06-2009 à 12:54:14
| | Et si on fait fi de la propagande gouvernementale ? |
| | Posté le 05-06-2009 à 12:23:52
| Durant les Guerres Médiques, les Grecs sont dans leur droit et leur guerre est une guerre de défense de leur propre culture...
Mais le monde romain nous apprit que "pour avoir la paix, il faut préparer la guerre" ce qui permet aux voisins d'en faire autant et même de faire mieux pour respecter la philosophie de cette course aux armements...
Donc on tombe dans le concept de guerre défensive et de guerre d'agression... Mais les tacticiens vous disent qu'ils vaut mieux avoir l'offensive...donc prendre les devants et donc passer du statut d'agressé au statut d'agresseur, ce qui renverse le fait que seule la guerre défensive est juste... Car au fond, on peut vouloir la paix, savoir qu'on va être agressé, préparer la guerre et prendre l'initiative pour ne pas vouloir être perdant...
Et dans ce cas, on a tout faux.
Le problème est donc dans le départ... Dans le concept de guerre juste qui dès le départ laisse croire qu'une guerre pourrait être juste...
Une guerre est terrible, atroce, mais c'est surtout une crise... Donc une façon de régler des problèmes inconciliables... La seule façon d'agir en juste, c'est de faire respecter les institutions dont l'objet est de résoudre les crises qui génèrent les guerres.
Donc plus de gouvernement intrernational; mais les cocoricos des fanas de tous les pays poussent en sens opposé. |
| | Posté le 05-06-2009 à 18:30:28
| La-dedans je retiens qu'une guerre juste serait celle ou l'on se défend contre un agresseur (légitime défense).
Mais une guerre serait également juste si on attaque en premier celui dont on sait qu'il va nous agresser ... mais ca revient au même que dans le 1er cas, avec de l'anticipation en plus.
La légitime défense ca existe pour les individus, mais ca peut exister tout aussi bien pour les pays.
Les individus ne peuvent agir que dans le cadre de la légalité et de la loi, et les pays devraient agir de même.
Il suffit donc de lire les lois internationales pour savoir dans quel cas une guerre est légale.
Mais qui a pondu ces lois ? |
| | Posté le 06-06-2009 à 12:11:45
| | Comme d'habitude, celui qui tient le manche (cognée, masse, avion) tient la loi... la loi du plus fort d'abord puis loi améliorée, peaufinée, amendée, agrée du plus grand nombre. |
| | Posté le 06-06-2009 à 13:05:02
| | Et qui tient le manche à l'ONU ? |
| | Posté le 07-06-2009 à 17:08:25
| 
Atil a écrit :
Existe-t-il des guerres justes ? |
Justes pour qui ... ?... 
ps: Un coucou rapide , normalement d'ici une quinzaine, mon internet devrait refonctionner correctement.
 |
| | Posté le 07-06-2009 à 18:51:22
| Ah merde alors !  |
|
|
|