Sujet :

Guerre et loyauté

Atil
   Posté le 15-01-2006 à 12:27:10   

Doit-on s'efforcer de combattre loyalement à la guerre ???

Déja il y a plus de 2000 ans, les hindous se posaient la question dans le mahabarata.
Ase
   Posté le 15-01-2006 à 12:34:02   

combattre contre qui ?
Atil
   Posté le 15-01-2006 à 16:42:16   

Contre celui qui arrive avec un fusil pour vous tuer.
Ase
   Posté le 15-01-2006 à 19:08:19   

alors dans ce cas tu as un instinct de survie assez fort et tu tueras ton ennemi avant qu'il ne te tue.
Etre loyal peut se faire par exemple dans un duel, où il y a un code d'honneur très fort, ou alors chez les samurai qui eux aussi combattent pour les regles et l'honneur etablit. Mais face à un massacre, il n'y a pas de code d'honneur, il n'y a que la haine et l'aveuglement.
certains par ideologie de non violence se laisseront tuer.
Sak
   Posté le 15-01-2006 à 19:21:37   

la justice est un combat. on peut y perdre ses dents. et sans assurance pour vous rembourser les soins avant, pendant et apres. quoi que y a bien la croix rouge, mais c'est comme le secours catholique. ils sont occupés avec les blessés.

sak à bols de rats qui se demande quand va passer la souris, si elle passe bien sur.
Atil
   Posté le 15-01-2006 à 19:44:43   

Dans un sport de combat, sur un ring, il est normal de demander de combattre loyalement. Mais pour la guerre c'est en effet autre chose : elle n'est ni un sport ni un spectacle ni un divertissement .... donc elle n'a que faire de l'honneur pour arriver à ses buts.
Cependant si les anciens peuples voulaient tant mettre de l'honneur dans les guerres c'est peut-être que pour eux elles étaient une forme de sport ?

Sommes-nous donc plus ou moins civilisés qu'eux sur ce point ?
Ase
   Posté le 21-01-2006 à 18:39:27   

la civilisation se mesure au fait de ne pas massacrer la vie, plus tu la preserve plus tu es civilisé.

Hobbes en parle dans son livre "du citoyen", avec la fameuse phrase "l'homme est un loup pour l'homme", le but d'avoir fait la société et la civilisation c'était justement pour éviter que les hommes s'entretuent.