Sujet : koica? |
| |
|  Posté le 25-09-2010 à 11:32:58
| | C'est en Amérique du sud ? |
|
| Posté le 25-09-2010 à 14:56:26
| | oui |
|
| Posté le 25-09-2010 à 20:47:39
| | Au Brésil ? |
|
| Posté le 25-09-2010 à 21:57:29
| | non |
|
| Posté le 25-09-2010 à 22:29:06
| | Au Pérou ? |
|
| Posté le 25-09-2010 à 23:40:57
| | en Australie? |
|
| Posté le 25-09-2010 à 23:41:22
| | hall d'immeuble du 9,3.? |
|
| Posté le 26-09-2010 à 07:39:51
| au perou?
oui |
|
| Posté le 26-09-2010 à 14:40:58
| | C'est bien précolombien ? |
|
| Posté le 26-09-2010 à 15:43:24
| | oui |
|
| Posté le 26-09-2010 à 16:36:25
| | une prison, une mine? |
|
| Posté le 26-09-2010 à 16:45:48
| | Un code d'honneur de forum? |
|
| Posté le 26-09-2010 à 20:36:07
| martiko:
non
c'est en plein air
tao:
J'en sais rien ,sa signification reste hypothetique |
|
| Posté le 26-09-2010 à 20:53:29
| | Nazca? |
|
| Posté le 26-09-2010 à 20:56:33
| | non |
|
| Posté le 26-09-2010 à 20:59:55
| C'est sur une forteresse inca ?
Machu-Pichu ? |
|
| Posté le 26-09-2010 à 21:22:39
| | non,c'est pres d une riviere |
|
| Posté le 26-09-2010 à 21:27:48
| | Nopena? |
|
| Posté le 26-09-2010 à 22:14:12
| | non ,je ne connais pas,c'est un site de petroglyphes ? |
|
| Posté le 26-09-2010 à 22:21:55
| | Pusharo ! |
|
| Posté le 26-09-2010 à 23:25:47
| | est ce vraiment des anciens hiéroglyphes ou une farce ou une imitation, enfin une blaque d'étudian, un piège à touriste.... |
|
| |
| Posté le 30-09-2010 à 00:18:03
| Bravo Atil !
Pas facile celle-là  |
|
| Posté le 30-09-2010 à 08:41:52
| | Et Ourob ne m'avait pas passé la réponse en message privé |
|
| Posté le 30-09-2010 à 10:54:08
| Bien sur...
 |
|
| Posté le 30-09-2010 à 12:27:58
| Atil a écrit :
Et Ourob ne m'avait pas passé la réponse en message privé |
Je confirme.
Au passage ,je repique l'idee de tao,a votre avis,que pourrait bien representer ces petroglyphes?
Certains pensent que ce serait une carte.
Sachant qu il existe un geoglyphe situe a proximite ,ressemblant au glyphe antropomorphique situe a droite sur la photo de la roche(une balise  )
visible sur cette page: http://www.pusharo.com/descubrimiento-del-sector-iv-pusharo-181.html |
|
| Posté le 30-09-2010 à 12:34:49
| Si tu confirmes, alors je te crois.
Il y a des gens dont la parole ne vaut pas un atome de chiure de goupillon. |
|
| Posté le 30-09-2010 à 18:28:13
| Tu n'essaies pas de te persuader que Ourob et Atil sont la même personne sous deux pseudos différents ?
C'est un jeu qui faisait fureur, ici, jadis |
|
| Posté le 30-09-2010 à 19:16:06
| Atil a écrit :
Tu n'essaies pas de te persuader que Ourob et Atil sont la même personne sous deux pseudos différents ?
C'est un jeu qui faisait fureur, ici, jadis |
Il existe toujours ce petit jeu...
Et tout le monde sait que Ourob c'est Ase. 
ZaQieL |
|
| Posté le 30-09-2010 à 19:16:37
| Non, je ne pense pas.
Ourob est quelqu'un de mesuré, et qui semble avoir un certain respect humain. |
|
| Posté le 30-09-2010 à 19:17:26
| TaoTheKing a écrit :
Non, je ne pense pas.
Ourob est quelqu'un de mesuré, et qui semble avoir un certain respect humain. |
Un simple personnage... 
ZaQieL |
|
| Posté le 30-09-2010 à 19:59:36
| ZaQieL a écrit :
[citation=TaoTheKing]Non, je ne pense pas.
Ourob est quelqu'un de mesuré, et qui semble avoir un certain respect humain. |
Un simple personnage...
ZaQieL[/citation]
exactement ,comme tout le monde ici.
Pour en revenir a des choses plus serieuses :Pizzaman est Antitheme et Martiko Syntax |
|
| Posté le 30-09-2010 à 20:08:20
| | Je reconnais cette façon de louper les citations... |
|
| Posté le 30-09-2010 à 21:09:23
| Donc tu penses que Ourob c'est qui ?
 |
|
| Posté le 30-09-2010 à 21:17:51
| Qui loupe systématiquement ses citations, et s'en fout royal?
Nous n'avons ici que trois possibilités:
1- Milie.
2- Martiko.
3- Ourob est une personne différente réellement. Je penche pour cette option. |
|
| Posté le 30-09-2010 à 21:24:45
| | |
|
| Posté le 30-09-2010 à 21:54:36
| Bon, ca va :
Tao n'est pas trop atteint par le syndrome du "Je vois des pseudos multiples partout". |
|
