Sujet :

koisahest ?

Ourob
   Posté le 30-09-2010 à 21:28:01   




Edité le 30-09-2010 à 21:35:14 par Ourob


TaoTheKing
   Posté le 30-09-2010 à 21:30:16   

une fractale!!!!

Je plaisante...
Ase
   Posté le 30-09-2010 à 21:34:08   

(J'ai essayé de la mettre sous forme d'image directement, mais j'ai pas réussi)
TaoTheKing
   Posté le 30-09-2010 à 21:59:46   

Une représentation aérienne imaginée dans l'antiquité?
Ourob
   Posté le 30-09-2010 à 22:05:18   

TaoTheKing:une fractale!!!!
non

TaoTheKing:Je plaisante...
non

Ase:(J'ai essayé de la mettre sous forme d'image directement, mais j'ai pas réussi)
non

TaoTheKing:Une représentation aérienne imaginée dans l'antiquité?
Euuuhhh,pffff....non
TaoTheKing
   Posté le 30-09-2010 à 22:18:56   

deepthroat?
Ourob
   Posté le 01-10-2010 à 07:50:38   

TaoTheKing a écrit :

deepthroat?

non



TaoTheKing a écrit :

Une représentation aérienne imaginée dans l'antiquité?

je rectifie,
en quelque sorte ,oui,y a un peu de ca
Atil
   Posté le 01-10-2010 à 08:19:35   

C'est bien une carte ?

D'un terrain de golf ?

D'un parc d'attration ?

D'un pays imaginaire ?
TaoTheKing
   Posté le 01-10-2010 à 08:28:13   

Première impression quand j'avis vu l'image, j'avais pensé à une représentation de la source du Nil.
Atil
   Posté le 01-10-2010 à 09:42:17   

Ou alors c'est un "territoire du temps du rêve" selon les aborigènes australiens ?
Ourob
   Posté le 01-10-2010 à 12:01:55   

Atil a écrit :

C'est bien une carte ?

D'un terrain de golf ?

D'un parc d'attration ?

D'un pays imaginaire ?


oui,non,non et non

TaoTheKing a écrit :

une représentation de la source du Nil.

non
Atil
   Posté le 01-10-2010 à 12:36:51   

Ou alors c'est un "territoire du temps du rêve" selon les aborigènes australiens ?

Ou la représentation d'un tertre archologique d'Amérique du nord ?
Atil
   Posté le 01-10-2010 à 12:37:54   

Ou alors c'est un tableau d'art moderne où un pseudo-artiste s'est contenté de barbouiller un peu de peinture sur une carte ancienne ?
Ourob
   Posté le 01-10-2010 à 12:41:52   

Ou la représentation d'un tertre archologique d'Amérique du nord ?

Atil
   Posté le 01-10-2010 à 12:50:29   

C'est le plan du tertre en forme de serpent édifié par les "Mounds Builders" ?
Atil
   Posté le 01-10-2010 à 12:55:21   

Atil
   Posté le 01-10-2010 à 12:58:53   

Ah oui ! c'est le même plan :


Mound Builders Pueblo Structure - Great Serpent Mound in Adams County, Ohio
http://karenswhimsy.com/public-domain-images/mound-builders/images/mound-builders-6.jpg
Ourob
   Posté le 01-10-2010 à 21:36:59   



Bravo,bien joue Atil !!!

Pour la carte du serpent:
http://www.jqjacobs.net/archaeo/serpent_mound.html

Et toujours du meme site,des plug (*.kmz) pour google earth de site archeologie americain nord,sud et mesoamerique ainsi que megalithe pour l' europe.Des cartes de sites des mound builder,comme celle du serpent ,se superposent (c'est le cas egalement pour une carte en amazonie)
http://www.jqjacobs.net/archaeo/sites/index.html

ps:par contre ,la geodesie ....
TaoTheKing
   Posté le 01-10-2010 à 21:52:35   

Il est vraiment fantastique cet Atil!!!!
Atil
   Posté le 01-10-2010 à 22:01:32   

On arrive bien à repérer des vestiges enterrés en les survolant par avion ... peut-être pourrait-on aussi en repérer grace à google earth ?
Ourob
   Posté le 03-10-2010 à 16:31:20   

J'ai essaye vers chez moi,a part les voies romaines ,c'est pas terrible et j'ai pourtant un repertoire des sites de toutes epoques reperes en avion pendant la secheresse de 76
martiko
   Posté le 03-10-2010 à 18:15:39   

pourquoi , "pendant la secheresse de 76 "?
Un rapport avec la sécheresse?
Ourob
   Posté le 03-10-2010 à 18:46:11   

les marques sont plus visibles
martiko
   Posté le 03-10-2010 à 21:52:19   

si j'le dis aux agriculteurs i'se fait massacrer l'Ourob!
PizzaMan
   Posté le 03-10-2010 à 23:54:38   

Tao est jalouse comme une vraie petite écolière
Ourob
   Posté le 04-10-2010 à 18:48:02   

martiko a écrit :

si j'le dis aux agriculteurs i'se fait massacrer l'Ourob!


Tu fais allusion aux poeles a frire je suppose ?A une epoque, j'ai failli adherer et j'en ai conclue qu'il etait preferable de connaitre l'histoire de l'objet plutot que posseder cet objet.Donc non,c'est pas pour moi.