Sujet : Linux |
|  Posté le 08-11-2007 ŕ 12:10:30
| | « Les utilisateurs du système d'exploitation informatique Linux auraient un plus gros pénis que la moyenne ! Le très célèbre et non moins sérieux Kinsey Institutes for Sex Studies (du scientifique Alfred Kinsey) a réussi à prouver, sur une étude de 6 mois, que la taille moyenne du pénis des utilisateurs de Linux était supérieure à celle des utilisateurs de Windows ou Mac OS... Étrange non ? » |
|
|  Posté le 08-11-2007 ŕ 12:45:54
| | Et pourtant tout le monde sait bien que c'est moi qui ai la plus grosse queue !!! |
|
| Posté le 09-11-2007 ŕ 00:12:06
| Y'a toujours plus gros... d'ou le dilemne!
En tout cas, merci LINUX, qui m"a permis de rentrer dans mon windows 2000 sans utilisateur et mot de passe. Enfin presque, mais merci
Merci Wilkinson je crois, j'ai deja oublié son nom... |
|
| Posté le 09-11-2007 ŕ 07:48:36
| Mais tu as du utiliser quand même un mot de passe Linux.
Au fait, tu utilises quoi comme Linux ? |
|
| Posté le 09-11-2007 ŕ 12:31:26
| | Il y avait ce type qui avait une plus grosse bite que la mienne, un acteur porno des 70's, John Holmes je crois... Il est mort du sida en 1985. |
|
| Posté le 09-11-2007 ŕ 16:44:40
| linux kernel si cela est une version de linux?
Je ne sais pas, j'y connais pas grandchose. J'ai juste été pomper un boot disk de démarrage qui te permet de pouvoir entrer sur un ordi windows sans avoir de mot de passe ou d'utilisateur. Enfin de les effacer pour entrer ensuite. Et non, tu n'as pas besoin de mot de passe pour linux. Le gars qui a fait ca est will robinson (et pas wilkinson). |
|
| Posté le 09-11-2007 ŕ 20:34:29
| Oui, pas besoin de mot de passe, en général, avec les boot disk bien concus.
Moi c'est le boot disk Xubuntu que j'ai essayé ... puis que j'ai installé.
Je ne connais pas Linux Kernel. Ca signifie "noyau de Linux" et ca semble signifier que c'est un Linux trés basique et trés simplifié. |
|
| Posté le 16-11-2007 ŕ 16:56:37
| Moi j'utilise actuellement Ubuntu (avec Gnome donc).
Quant à ma bite, elle a grandie depuis que je me suis mis à Linux. |
|
| Posté le 16-11-2007 ŕ 20:29:08
| Ta petite amie s'appelle donc Linux ?  |
|
| Posté le 18-11-2007 ŕ 23:20:30
| C'est pas ça : comme la plupart des virus sont créé pour Windows, alors on courre moins de risques en surfant sur le net sous Linux. Du coup, puisqu'on peut allez sur les sites de cul à moindre risque, hé bien on va plus souvent! Voilà pourquoi la bite est souvent plus grosse que d'ordinaire.
PS : Subtilité et finesse sont les mots d'ordre pour obtenir un humour aussi distingué et efficace  |
|
| Posté le 19-11-2007 ŕ 07:48:18
| Sur Mac on est encore plus en sésurité :
Actuelleemnt le nombre de virus répertoriés pour MacOS X est de ... zéro ! |
|
| Posté le 19-11-2007 ŕ 11:15:07
| Je ne comprends pas que vous ne puissiez pas voir le rapport:
faut voir des couilles pour utiliser le Linux...(Je n'ai pas de Linux donc un ptit quiqui...)
Quant à ceux qui se vantent, seules une analyse comparative avec un linuxcien moyen peut permettre de ... comment dire... ah, oui, trancher le sujet. |
|
| Posté le 19-11-2007 ŕ 12:31:24
| Moi si je vois une paire de couilles, j'ai plutôt le réflexe de détourner le regard au lieu d'utiliser Linux
De toute façon je n'ai pas Linux, et c'est moi qui ai la plus grosse de toutes les putains de bites la Terre ! |
|
| Posté le 19-11-2007 ŕ 19:28:07
| C'est un fait : on courre beaucoup moins de risque en utilisant Linux ou Mac que les systèmes de Microsoft, et il y a plusieurs raisons à ça :
- qu'on le veuille ou non, il est vrai que les Windows sont moins efficaces que les autres au niveau de la sécurité, même si ces autres ne sont évidemment pas infaillibles non plu.
- il est plus intéressant de faire un virus pour Windows car c'est le système d'exploitation le plus utilisé dans le monde. Ainsi, on affectera plus d'ordinateurs.
- dans le cas de Linux, les utilisateurs sont souvent des personnes expérimentées (des informaticiens) qui savent sécuriser leur bécane correctement et connaissent les pièges à éviter sur internet. |
|