Sujet : logique et maths |
|  Posté le 17-03-2011 à 05:44:22
| | si raisoné c calculé fautil mathematiser la logik? la logik est-elle art de pensé ou de jugé ou de calculé? |
|
| Posté le 17-03-2011 à 09:48:50
| Mathématiser la logique ?
Mais c'est ce que font les logiciens actuels. |
|
| Posté le 19-03-2011 à 11:38:59
| | Outre les logiciens actuels il y eut aussi Descartes. C'est bien d'organiser un raisonnement . Toutefois la logique arrive toujours a une limite , ou butte sur des exceptions , des cas particuliers, ou une autre culture. arrive alors le doute .Le doute est le contrepoids de raisonnements trop construits. Trop de doute entraine de nouveau la necessité d'organiser son raisonnement . La science qui progresse tous les jours et se contredit souvent est l'exemple de ce tatonnement perpetuel qui permet d'avancer ....un peu. Les logiciens rajoutent de temps en temps des nouvelles données pour affuter leur raisonnements...ce qui inflechit souvent quelque peu le resultat. resultat qui n'est que la verite approchée a un moment. |
|
| Posté le 19-03-2011 à 11:56:48
| La logique ne change pas.
Ce sont les données qu'on donne à traiter à la logique qui changent. |
|
| Posté le 19-03-2011 à 12:24:24
| | comment mathematiser la logik? ne fautil pas avoir avant une langue universelle quon a pas encore trouvé? |
|
| Posté le 19-03-2011 à 12:30:03
| Je me demande pourquoi on fait de la logique une branche des maths.
Moi je trouve que ce sont plutôt les maths qui sont une branche de la logique. |
|
| Posté le 19-03-2011 à 15:40:08
| | on parle de logik matematik (arithmetik et geometri) que depuis le 19siecle; les maths sont plus anciennes ke la logik et leur champ dinvestigation est bien plus vaste; jadis on se demandé comment des nb pouvé etre des quantité moin ke rien ce ke la logik ne permetait pas jusqua ce ke euler vienne et introduisent les nb complexes; ce ki fé le caractere riche de la logik c son histoire philosophik delaquelle elle résulte le logicien produit une verité verifie la valeur de celleci en sinterressant a son enchainement et ce independamment de leur contenu, ce ki fé ke les choses sont pas assez qualifiés et c la ke le mathematicien intervient afin de qualifier la validité de teles propositions. |
|
| Posté le 19-03-2011 à 17:24:47
| Atil a écrit :
La logique ne change pas.
Ce sont les données qu'on donne à traiter à la logique qui changent. |
Pas tout a fait d'accord, les données nouvelles finissent par influer sur la logique, du moins celle necessaire aux actions courantes. Sur les grands themes philosophiques il y a plus de durabilité, c'est sans doute ce qui les caracterise. |
|
| Posté le 20-03-2011 à 10:58:53
| Il me semble pourtant que toutes les opérations qu'on utilise en math sont des opérations logiques.
Les maths ce sont des opérations logiques utilisées avec les nombres.
Le reste de la logique s'occupant plutôt des opérations avec les propositions. |
|
| Posté le 20-03-2011 à 17:25:09
| Atil a écrit :
Il me semble pourtant que toutes les opérations qu'on utilise en math sont des opérations logiques.
Les maths ce sont des opérations logiques utilisées avec les nombres.
Le reste de la logique s'occupant plutôt des opérations avec les propositions. |
Oui bien sur. Je parle de certains logiciels, sur le climat par exemple qui evoluent d'une part avec les données du jour, mais aussi avec l'addition progressives de données nouvelles prises en des lieux auquels on n'avait pas pensé jusque la, comme certains courants sous marins.
Les maths ne sont qu'un outil étalon. |
|
| Posté le 21-03-2011 à 16:23:42
| | les maths n'ont rien à voir avec la logique, les maths comme dit Atil ne sont que de simples opérations logiques ou pas, par exemple : 3chevaux + 2 boutons de culotte = 5 |
|
| Posté le 21-03-2011 à 18:01:24
| "les maths n'ont rien à voir avec la logique"
"les maths ne sont que de simples opérations logiques "
Faut savoir.
Si elles sont des opérations logiques alors elles ont un rapport avec la logique. |
|
| Posté le 23-03-2011 à 10:38:35
| nimportekoi martiko! apprend les regle de logik avant de dire nimportekoi!
3a+2b ce nest pa 5ab!
3a+2b=3a+2b c tt! |
|
| Posté le 23-03-2011 à 13:58:05
| 3 chevaux plus 2 boutons de culotte , ça fait bien 5 , cinq objets ou 5 choses.
c'est si un cheval pond que ça devient compliqué. |
|
| Posté le 24-03-2011 à 23:49:15
| En relisant le sujet, je me suis rendue que vous occulte la logique binaire.
Pourtant ,il me semble que c'est celle qui se rapproche le plus de la logique humaine.
0 = non ,1 =oui ....et pas de place a un entre deux qui donnerait ,finalement un 0 ou un 1 .
 j'ai tout faux ou pas (0 ou 1) |
|
| Posté le 25-03-2011 à 09:43:47
| | Il me semble, au contraire, que la logique humaine contient plein de subtilités suplémentaires par rapport à une simple logique binaire : Oui, non, bof, peut-être, je ne sais pas, ca dépend des jours, etc... |
|
| Posté le 08-04-2011 à 18:27:01
| 3 chevaux plus 2 boutons de culotte ca fai 3 cheveux + 2 boutons de culotes point.
3a+2b ce nest pa 5ab!
3a+2b=3a+2b c tt!
Cest de la simple logik de 6eme! |
|