Sujet :

mannequins trop maigres

Atil
   Posté le 08-10-2006 à 13:08:44   

Que pensez-vous de ca ? >>>>



[i]

Les mannequins trop filiformes interdites de défilés
Une exposition pour lutter contre l'anorexie au musée d'Aquitaine

Comme l'Espagne, le gouvernement britannique a incité samedi les organisateurs de la semaine de la mode de Londres à ne pas faire défiler les mannequins trop maigres.
 
Kate Moss n’a qu’à bien se tenir : la ministre britannique de la Culture, Tessa Jowell, en veut à son poids. Samedi, le gouvernement a exhorté les organisateurs de la « Fashion week » à écarter des podiums les top models trop maigrichonnes. «Le secteur de la mode dispose d'un pouvoir immense lorsqu'il s'agit de façonner le comportement des adolescentes et l'opinion qu'elles ont d'elles-mêmes. En faisant la promotion de la beauté squelettique, il nuit à l'image des jeunes filles et à leur santé», a dénoncé la ministre.
 
Le Conseil de la mode britannique (BFC), organisateur de l'évènement à partir de lundi, a répliqué en disant qu'il ne pouvait dicter aux maisons de couture la façon d'organiser leurs défilés. Il a toutefois annulé une séance de photos prévue dimanche «afin de ne pas donner une publicité supplémentaire à un sujet compliqué».
 
Cinq top interdites de Pasarela Cibeles
 
Dimanche, les organisateurs ont également pour la première fois décidé d'interdire sur les estrades cinq mannequins trop maigres, au grand rendez-vous de la haute-couture madrilène, la Pasarela Cibeles. Elles présentaient en effet un indice de masse corporelle, calculé sur la base d'un rapport taille-poids, inférieur à 18 (56 kilos pour 1m75), la limite fixée par le gouvernement régional de Madrid, qui co-finance l'événément. Les autorités régionales espagnoles se sont fondées sur un critère sanitaire de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
 
A Milan, la mairesse Letizia Moratti, a exprimé elle aussi le souhait de voir les mannequins filiformes interdits de défilés.
 
A New York, en revanche, pas question de bannir ces femmes des podiums. «Ce serait la même chose qu'interdire quelqu'un parce qu'il est trop gros. C'est une interdiction discriminatoire et je suis contre cela», a protesté le président du Conseil des créateurs de mode d'Amérique (CFDA), à l'origine de la création de la semaine des défilés de New York.
 
 
 
 
PizzaMan
   Posté le 08-10-2006 à 15:14:55   

C'est un peu comme si on interdisait l'alcool, parce qu'il y a les alcoolos.
On dirait que dans cette société à la con, personne ne peut rien faire sans interdits.

De plus, avec les avertissements du genre : «attention, le feu ça brûle. Faites gaffe, le sucre fait engraisser, le tabac provoque le cancer», c'est assez révélateur d'une société infantile qui berce dans l'interdiction en prenant tout le monde par la main.

En plus de vivre dans une société d'abrutis, le système en place est organisé pour maintenir tout ce monde dans l'abrutissement.
Verdad
   Posté le 08-10-2006 à 16:54:00   

Pizza Man a écrit :


En plus de vivre dans une société d'abrutis, le système en place est organisé pour maintenir tout ce monde dans l'abrutissement.


L'homme n'est pas, naturellement, abruti. C'est nous qui l'avons fait le devenir, et qui l'y maintenons.
Nous passons en boucle certains interdits: tabacs, alcool, drogue, en inventons de nouveaux: obésité, anorexie, amiante, créons des maladies en les "identifiant", cancer, SIDA, Alzheimer.
Nous faisons monter le prix du pétrole par des guerres, et le laissons en haut pour des réserves.
Nous révélons les trous de la sécurité sociale (en France mais aussi dans d'autres pays), puis alternons avec quelques scandales retentissants: crédit lyonnais, E. D. Empain, faisons naître des légendes du crimes, des terroristes internationnaux, provoquons catastrophes naturelles suivant la saison et l'histoire...

L'homme est ainsi beaucoup trop occupé pour réfléchir. Et un homme qui ne réfléchit pas devient un abruti.

Et nous aimons les abrutis.
Pyrame
   Posté le 09-10-2006 à 19:44:02   

Je n'ai pas lu tout ce que vous avez raconté. Ca doit etre très interressant, mais vu le sujet, moi je pense que je comprendrais mieux avec des photos
Atil
   Posté le 09-10-2006 à 21:09:39   


carni
   Posté le 21-02-2007 à 22:55:39   

meme si je prefere les femmes plus en chair , si elle veut etre comme ca c est son probleme et les filles qui vont se tuer pour etre comme ca ,personne les force ;si elles sont cons pour se tuer
Atil
   Posté le 22-02-2007 à 07:59:31   

Elle ne veut pas être comme ca.

Cette volonté ne vient pas d'elle mais de l'extérieur : c'est une idée qu'on lui a mis en tête.
carni
   Posté le 22-02-2007 à 10:25:04   

influencées mais pas obligées pour l anorexie c est une maladie mentale
Atil
   Posté le 22-02-2007 à 19:47:54   

Toute idée qui nous estimposée de l'extérieur peut être considérée comme une sorte de maladie mentale. Un virus mental en quelque sorte.
carni
   Posté le 22-02-2007 à 20:46:31   

je connaissais des anorexiques qui n etaient pas mannequins et qui se trouvaient grosses malgres les remarques sur leurs maigreux de l exterieur
Atil
   Posté le 22-02-2007 à 22:34:00   

Dans ma vie j'ai trés rarement rencontré des femmes qui ne se trouvaient pas trop grosses.
carni
   Posté le 23-02-2007 à 14:47:21   

moi si , des femmes qui font de la musculation car elles se trouvent trop maigres
tayaqun
   Posté le 26-02-2007 à 16:29:15   

La maladie mentale...
Quel est donc le facteur déclenchant?
Pub abrutissante qui impose un modèle lequel est un le modèle refoulé par l'homme.
Les femmes sont victimes de sociétés qui ont des produits à vendre, victimes d'artistes qui ont des produits à vendre confectionnés dans des produits en nappe. Ces nappes ne sont mises en valeur qu'avec des lignes sèches...

Pauvres femmes! Pauvres hommes obnubilés par la plaque de chocolat de leurs abdominaux.

Je me sens heureux d'appartenir au Club des 100 kg... régulièrement alimenté par les gènes flamands de ma généalogie partiellement flamande.


Message édité le 02-03-2007 à 14:43:50 par tayaqun
Atil
   Posté le 26-02-2007 à 20:44:39   

Et vous ?
Vous préférez les gens bronzés ou à la peau pale ?

Essayez donc de répondre sans être influencés par
la mode ambiante !
zorglub
   Posté le 26-02-2007 à 21:19:12   

Ce n'est pas une question de mode ambiante mais de beauté.

Les gens un peu bronzé sont plus beau que les gens rougeaud. Les gens à la peau très blanche sont plus beau que les gens très bronzés.
Ce qui me semble beau, c'est l'uniformité de la couleur de la peau.
Atil
   Posté le 26-02-2007 à 22:08:54   

Il y a aussi une mode culturelle pour la couleur de peau.

Actuellement le bronzage est à la mode car c'est un indice de richesse : il montre qu'on a de quoi partir en vacances dans les pays chauds.
Jadis la mode était aux peaux pales car c'était aussi un indice de richesse : cela montrait qu'on était assez riche pour ne pas avoir besoin de travailler dehors, dans les champs, au soleil.

Nos gouts sont culturels.
zorglub
   Posté le 26-02-2007 à 23:05:41   

Soit, c'est hélas un fait.
Atil
   Posté le 27-02-2007 à 08:15:37   

Et la musique que nous aimons est due à un conditionnement depuis notre naissance.
Quand on nait en occident on baigne dans la musique occidentale alors on finit par l'aimer.
Quand on nait en Chine on baigne dans la musique chinoise alors on finit par l'aimer.
PizzaMan
   Posté le 27-02-2007 à 12:16:23   

Dans mon enfance, quand ils ont passé à la radio «Je m'appelle Hélène» au moins 7 587 867 fois par jour, je ne me souviens pas d'avoir finit par aimer ça
Lubie
   Posté le 27-02-2007 à 12:39:06   

Tu mens.
Atil
   Posté le 27-02-2007 à 12:42:52   

Merde !
Voila maintenant que je me souviens de cette chanson et qu'elle me tourne dans la tête !
PizzaMan
   Posté le 27-02-2007 à 13:04:00   

Hélène, je m'appelle Hélène...
tayaqun
   Posté le 27-02-2007 à 15:12:37   

Tout le monde change de peau en ce moment... Effet 100é singe? Chronologiment quel est le 1er? J'ai raté cela.
Influence du printemps?
ou serment du Jeu de Paume?
Alors cette peau neuve revient en couleur de peau?
Je suis plutôt comme Zorglub qui aime l'uniformité de la peau, c'est pour cela que j'aime le nu qui permet l'uniformité de la pigmentation.
Rien de plus triste qu'un homme à poil avec un marcel de peau blanche. Rien de plus navrant qu'une femme nue à la peau pain d'épice habillée de sa peau blanche aux seins et aux fesses.
Comme dit Atil, c'est cul-turel.
carni
   Posté le 27-02-2007 à 21:40:42   

tayaqun a écrit :

La maladie mentale...
,
Je me sens heureux d'appartenir au Club des 100 kg... régulièrement alimenté par les gènes flamands de ma généalogie partiellement flamande.



la ou y a du gène .............
Atil
   Posté le 27-02-2007 à 22:18:06   

Ben moi je suis italo-flamand ... et je suis tout maigre.
carni
   Posté le 27-02-2007 à 23:04:54   

italo-français pour moi (friul pour etre excate d ou le nom carni)
PizzaMan
   Posté le 27-02-2007 à 23:16:30   

Et moi je suis britannico-français. Bien balaise et râleur !
Atil
   Posté le 28-02-2007 à 07:25:13   

Râleur ?
Ca ca vient du coté francais
Zig
   Posté le 01-03-2007 à 23:26:54   

hispano-franco-allemand en ce qui me concerne.
Je suis franquiste, collabo et nazi.
tayaqun
   Posté le 02-03-2007 à 18:42:49   

C'est bien la preuve qu'un bon Français est un bon bâtard! Certains préféreraient probablement "bien bâtardé"
PizzaMan
   Posté le 02-03-2007 à 21:21:59   

Mon papy british a baisouillé une Française, juste après la guerre. Etc...
Zig
   Posté le 03-03-2007 à 12:14:32   

Mon grand-père français a commencer à baiser une allemande pendant la guerre, ce qui ne l'a pas empêché après de tondre avec enthousiasme le crâne des françaises qui s'étaient tapés des soldats allemands.
tayaqun
   Posté le 03-03-2007 à 18:51:43   

"le crâne des françaises qui s'étaient tapés des soldats allemands. "

Un poète français fut inspiré. Heil Zeimer n'aidant pas, je ne suis plus fichu d'aller plus loin dans les références...
Qui peut ramener ce texte qui finalement pourrait donner de l'épaisseur aux mannequins?