Sujet : Médecine |
|  Posté le 07-06-2007 à 12:16:04
| Les médecins doivent-ils investir temps, énergie, et ressources afin de guérir ces patients qui refusent d'être soignés, en phase de mourrir s'ils ne sont pas guéris à temps ?
Encore plus loin : serait-il envisageable que le médecin accélère le processus de mort en «aidant» ces patients récalcitrants pour mettre fin à leurs jours ? |
|
| Posté le 07-06-2007 à 12:32:32
| Je suppose aussi que tu parles des gens qui ne veulent pas être soignés pour causes idéologiques ?
Pourquoi devrait-on s'occuper des croyances des gens ?
Seuls les faits objectifs doivent entrer en compte.
Mais d'un autre coté, si on fait ca, ca signifie que c'est le médecin qui impose son idéologie à lui.
Et pourquoi tuer des patients qui ne demandent pas à être tués ? Refuser d'être soigné ne signifie pas forcément vouloir mourir. ca peut seulement vouloir dire qu'on veut être soigné autrement.
|
|
| Posté le 07-06-2007 à 19:24:33
| Mais les maladies ne sont-elles pas volontaires?
Donc les combattre est aller contre sa volonté. Que ce soit le médecin, ou la famille...
|
|
| Posté le 07-06-2007 à 19:42:11
| On fait exprés de tomber malade ?
|
|
| Posté le 07-06-2007 à 19:44:01
| ^^
|
|
| Posté le 07-06-2007 à 19:48:31
| Atil a écrit :
On fait exprés de tomber malade ? |
J'en suis convaincue.
|
|
| Posté le 09-06-2007 à 18:20:01
| y a aussi des gens qui font exprès de rendre des gens malades... et avec acharnement...
|
|
| Posté le 10-06-2007 à 00:12:41
| pui c'est vrai.
Et alors, ca change quoi?
|
|