Sujet : Le meilleur des mondes |
|  Posté le 09-04-2020 à 22:21:00
| J'ai rêvé qu'il existait un univers parallèle et qu'on n'y acceptait que les personnes intelligentes afin d'y fonder une société parfaite.
(Dans ce rêve, j'étais vexé car on ne m'avait toujours pas invité à aller m'installer dans ce monde).
Pensez-vous qu'une société où tous les gens seraient intelligents fonctionnerait mieux et serait plus paisible et harmonieuse ? |
|
| Posté le 10-04-2020 à 13:26:40
| Il faudrait s'accorder sur ce qu'est l'intelligence.
Pour une société paisible il faut que les gens le soient, qu'ils n'aient pas le caractère belliqueux, jaloux, égoïste mais le sens du partage, de l'entraide...
Ce rêve t'est, probablement, venu en raison de l'actuelle situation corona. Qu'est-ce-que ça va donner finalement ? Le monde sera t-il meilleur après cela ?
Possible que, comme bien d'autres, tu penses que cette pandémie est due à l'imbécilité et/ou l'insouciance ou l'arrogance humaine, que si les gens étaient moins cons ça ne serait pas arrivé.
Le rêve révèle une préoccupation subconsciente... Cela pourrait signifier qu'au fond de toi, tu te sentirais aussi un peu coupable, vu que tu te vois refuser l'entrée dans le monde des intelligents 
Oh, complexe pas, c'est parce que ce monde n'existe pas encore !
Le monde parfait est perçu comme le temps qui viendra après la pandémie.
Ceci, par rapport à ce que nous vivons actuellement. La fin de cette "terreur" est imaginée en tant que période future idéale lorsque les gens agiront avec plus d'intelligence - soit plus de discernement, prudence, prévoyance...
 |
|
| Posté le 10-04-2020 à 14:44:40
| Je ne pense rien de spécial à propos de cette maladie.
Ce n'est qu'une épidémie de plus parmi toutes celles qui se sont succédées depuis que les hommes ont voulu domestiquer les animaux.
Dans mon rêve je remarquai que les gens émigrés dans l'autre monde n'étaient pas réellement plus intelligents mais simplement très cultivés. Des gens sachant plein de choses mais incapables de réfléchir logiquement pour distinguer les vraies informations des fausses.
Je me disais qu'on aurait mieux fait de trier ces gens d'après leur sagesse plutôt que d'après la quantité d'information que leur cerveau contenait. |
|
| Posté le 10-04-2020 à 18:20:13
| Atil a écrit :
Je ne pense rien de spécial à propos de cette maladie.
Ce n'est qu'une épidémie de plus parmi toutes celles qui se sont succédées depuis que les hommes ont voulu domestiquer les animaux.
Dans mon rêve je remarquai que les gens émigrés dans l'autre monde n'étaient pas réellement plus intelligents mais simplement très cultivés. Des gens sachant plein de choses mais incapables de réfléchir logiquement pour distinguer les vraies informations des fausses.
Je me disais qu'on aurait mieux fait de trier ces gens d'après leur sagesse plutôt que d'après la quantité d'information que leur cerveau contenait. |
Je ne te crois pas. Tu as peur comme tout le monde.
Puis, subconsciemment (rêve) tu estimes qu'il vaut mieux être sage que très cultivé. |
|
| Posté le 10-04-2020 à 22:36:21
| Le coronavirus ne me fait pas peur.
Je vis dans une région où il n'y a pas trop de risques.
Je fais attention.
Je me dis que seuls 2% des malades peuvent en mourir.
Et je n'ai pas peur de mourir.
En ce qui concerne mon rêve, il s'agit d'une question philosophique.
Rien à voir avec le coronavirus : pour l'instant je ne pense pas en avoir rêvé une seule fois. |
|
| Posté le 11-04-2020 à 17:59:04
| Tu n'as pas peur de mourir de cette maladie ou, plutôt, tu ne crains pas de l'attraper parce que tu te sens protégé (seul, loin d'une grande ville et de la foule...) ?
Moi, j'ai plus peur pour mes proches que pour moi-même. Pour ma fille, bien sûr qui, elle, a peur pour ses parents. |
|
| Posté le 11-04-2020 à 22:30:03
| | Si je devais mourir maintenant, ma seule peur serait "Qui va s'occuper de mes chats ?" |
|
| Posté le 11-04-2020 à 23:09:18
| Atil a écrit :
Si je devais mourir maintenant, ma seule peur serait "Qui va s'occuper de mes chats ?" |
Moi !
... si je survis, évidemment. Sinon, tu as ton ex, la mauvaise graine résiste. |
|
| Posté le 11-04-2020 à 23:36:10
| Elle pourrait s'en occuper car ils la connaissent et n'ont pas peur d'elle.
Mais elle n'a ni l'argent ni la place chez elle pour garder 7 chats. |
|
| Posté le 12-04-2020 à 08:17:45
| | Atil, lorsqu'on prévoit de laisser ses animaux à une personne après son éventuel décès avant eux, on en fait aussi son héritière de ses biens. Te reste à faire un testament au nom de ta chère ex. |
|
| Posté le 12-04-2020 à 10:47:43
| Elle ne veut pas.
Elle craint que les frais de succession ne soient plus élevés que ce que cela lui rapporterait (ce qui est une erreur).
Et elle aurait peur de devenir ainsi trop riche et de devoir alors payer des impôts.
Elle a une façon très personnelle de (dé)raisonner. |
|
| |
| Posté le 17-04-2020 à 12:52:39
| Atil a écrit :
J'ai rêvé qu'il existait un univers parallèle et qu'on n'y acceptait que les personnes intelligentes afin d'y fonder une société parfaite. |
Mince! Je serais seul dans ce monde!!! |
|
| Posté le 17-04-2020 à 14:11:19
| Si tu y es seul, comment peux-tu vérifier si tu es intelligent ou stupide ?
Pour pouvoir se dire intelligent il faut pouvoir se comparer au niveau intellectuel des autres. |
|
| Posté le 17-04-2020 à 18:06:03
| | Tu oublies à qui tu parles: Dieu lui-même. |
|
| Posté le 17-04-2020 à 22:07:52
| | Dieu est au-dela de l'intelligence. |
|
| Posté le 17-04-2020 à 23:16:16
| | Merci. 😑 |
|
| Posté le 17-04-2020 à 23:33:14
| Dieu est également au-dela de la stupidité.
Dieu est au-dela de tout.
Dieu est même au-dela de l'au-dela. |
|
| Posté le 18-04-2020 à 12:08:27
| Heureusement que Je suis au delà de la stupidité.
Sinon, ce serait l'enfer!!! |
|
| Posté le 26-04-2020 à 14:45:17
| L'autre soir à la télé (française) j'ai suivi un très long documentaire intitulé Le plus beau pays du monde . Je ne peux, hélas, pas le revoir en replay car je ne suis pas en France.
Vous, en France, si. Ce film date de 2013 (était donc déjà passé à la télé ) mais je ne crois pas que les paysages français aient beaucoup changé depuis.
Ce beau pays est, bien sûr, la France (cocorico). C'est formidablement filmé et avec des commentaires d'humour très sympa.
Ce film fait du bien ! Oui car au lieu de montrer des villes (même les belles) et, surtout, les lieux pollués et ravagés, il montre la beauté de la nature sauvage. La vie des animaux, du plus petit au plus gros, et des plantes qui y vivent.
Comme il y a le survol de très grands espaces dans toutes les régions, montagnes, forêts, fleuves, mers, sud, nord, est, ouest, centre, le tout filmé très largement, on s'aperçoit qu'il y a bien plus de lieux naturels préservés que supposé - surtout parce que la tendance est, généralement, de nous souligner le pire. De là, même s'il a de beaux paysages naturels près de chez de nous, on a tendance à croire que c'est minime.
Voir tout ce qui est moche, pollué, dévasté, dégradé, est décourageant, amène à se dire "à quoi bon faire quelque chose pour la nature ? ça ne servira à rien."
Ce film est vraiment revitalisant, il encourage à protéger la nature. Puis, il nous montre aussi des personnes qui, partout, œuvrent dans ce sens.
https://www.france.tv/france-2/le-plus-beau-pays-du-monde/
Edité le 26-04-2020 à 14:45:55 par Ansil
|
|
| |
| Posté le 26-04-2020 à 15:36:58
|
Il dors d'un œil et surveille de l'autre |
|
| Posté le 26-04-2020 à 19:28:39
| Je connais des zones très prés du centre ville qui ressemblent à des endroits trés sauvages en pleines forêt.
Je me suis déja amusé à prendre des photos derrière chez moi qui donnent l'impression d'être en plein milieu d'une grande forêt.
La nature existe encore ... mais en des endroits plutôt réduits, en général.
En Europe, les vraies forêts primaires n'existent plus, à part quelques endroits en Pologne, en nord-Russie... et dans des iles du Rhin. |
|
| Posté le 26-04-2020 à 20:10:46
| Atil a écrit :
Je connais des zones très prés du centre ville qui ressemblent à des endroits trés sauvages en pleines forêt.
Je me suis déja amusé à prendre des photos derrière chez moi qui donnent l'impression d'être en plein milieu d'une grande forêt.
La nature existe encore ... mais en des endroits plutôt réduits, en général.
En Europe, les vraies forêts primaires n'existent plus, à part quelques endroits en Pologne, en nord-Russie... et dans des iles du Rhin. |
C'est ce que je disais : un bois près d'une ville donne impression grandeur lorsque tu es dedans mais tu sais qu'il n'est pas immense. D'où sentiment que la nature, en France, n'est que ça.
Même s'il n'y a plus de forêts primaires il y a des lieux où, comme on dit "la nature a repris ses droits" avec de grandes variétés d'essences d'arbres, fleurs, et d'espèces animales... Plusieurs lieux de nature ont été remaniés par l'homme, nouveaux arbres plantés, prairies ensemencées de fleurs, ruisseaux dégagés des plantes qui les étouffaient etc... Et c'est très bien. Tout cela se développe et accueille une foule d'animaux.
Regarde au moins le film puis tu pourras en juger. |
|
| Posté le 26-04-2020 à 21:29:00
| Pour moi, les endroits où la nature reprend vraiment ses droits ce sont ceux que l'homme a abandonné.
Si l'homme veut aider la nature, souvent il s'y prend mal et fait plus de mal que de bien. |
|
| Posté le 27-04-2020 à 08:35:25
| Atil, je te demande seulement de visionner, et entièrement, le film dont je fais part ici. Non pour discuter si la nature est vraiment sauvage, non pour pinailler.
Ce film optimise ; il donne fortement envie de protéger et favoriser la vie des diverses espèces animales et végétales au lieu de se décourager comme cela arrive lorsqu'on ne voit que les laideurs et dégradations.
Ce film sensibilise aussi, bien sûr, aux espèces animales victimes des activités humaines mais sans sombrer dans le désespoir et sans verser dans la culpabilité.
Rien à voir avec le ton pleureur de Yann Arthus-Bertrand qui souvent disait "Il est trop tard pour être pessimiste" mais il l'était profondément.
Ses films étaient forts culpabilisants, désespérants au point de se dire que les petits gestes écologiques du quotidien ne changeront rien pour la planète.
Si tu remets des pots sur ton balcon avec des petites plantes qui fleurissent, ça ne sera pas de la nature sauvage mais cela favorisera des insectes, de là des oiseaux etc.
|
|
| Posté le 27-04-2020 à 10:37:42
| Les fleurs que je pourrai mettre sur mon balcon pourraient tout aussi bien être plantées dans mon jardin, de l'autre coté de ma maison.
Elles seraient mieux exposées au soleil et disposeraient de plus de terre.
Ma menthe repousse enfin... entre les dalles de mon allée. Elle change de lieu chaque année... à chaque fois j'ai la surprise.
Et on dirait que mon cresson commence à pousser également.
J'attends pour le céléri et le cerfeuil.
Edité le 27-04-2020 à 10:38:37 par Atil
|
|
| Posté le 27-04-2020 à 10:45:19
| J'ai regardé la vidéo avec le p'tit écureuil.
Derrière chez moi aussi il y a un écureuil rouge et un écureuil noir qui viennent cacher des noix un peu partout (par contre il n'y a aucun sanglier).
Je pourrai les filmer et donner ainsi l'impression qu'il y a une immense zone sauvage derrière chez moi.
Le problème à notre époque c'est que les zones restées (un peu) sauvages sont petites et morcelées. Les animaux ont du mal à circuler de l'une à l'autre, ce qui favorise la consanguinité. |
|
| Posté le 27-04-2020 à 10:54:18
| Atil a écrit :
Les fleurs que je pourrai mettre sur mon balcon pourraient tout aussi bien être plantées dans mon jardin, de l'autre coté de ma maison.
Elles seraient mieux exposées au soleil et disposeraient de plus de terre. |
Et pourquoi tu ne le fais pas ? Même juste semer des graines, ce n'est pas épuisant. |
|
| Posté le 27-04-2020 à 11:11:35
| Atil a écrit :
J'ai regardé la vidéo avec le p'tit écureuil. |
Mais ça c'est rien ! Peut-être le centième du film !
J'ai envoyé le lien plus haut, documentaire entier à voir sur le site de France télévision .
Je crois que le tout dure au moins 4 heures en 3 parties. Je ne l'avais pas réalisé en commençant à le regarder à la télé, c'était indiqué 1h40 de durée.
Mais il y a eu une suite puis une autre, jusqu'à très tard, je me suis endormie...
Comme dit, je ne peux pas revoir ce film sur le site de France télévision car je ne suis pas en France. Normalement, toi, tu peux le voir.
J'ai tout de même trouvé une longue vidéo sur Youtube mais ce n'est qu'une partie, ce n'est pas celle du début qui commence par les Alpes.
https://www.youtube.com/watch?v=6isX2XXXj30 |
|
| Posté le 27-04-2020 à 11:30:29
| Certaines vidéos donnent l'impression que tout est foutu, que c'est trop tard et que ça ne sert à rien d'essayer de sauver la nature.
D'autres vidéos donnent l'impression que la nature va très bien et, donc, que ça ne sert à rien de s'en préoccuper.
A nous de rester dans le juste milieu. |
|
| Posté le 27-04-2020 à 12:47:41
| Atil a écrit :
Certaines vidéos donnent l'impression que tout est foutu, que c'est trop tard et que ça ne sert à rien d'essayer de sauver la nature.
D'autres vidéos donnent l'impression que la nature va très bien et, donc, que ça ne sert à rien de s'en préoccuper.
A nous de rester dans le juste milieu. |
Ce film n'est pas pour nous faire croire que tout va très bien dans la nature. Même s'il montre le meilleur on sait que des horreurs existent et, d'ailleurs, elles sont aussi assez sous-entendues dans ce film. Et on voit ce que des hommes et des femmes font pour la préservation et l'amélioration, même en créant des jardins ce qui revient à favoriser la vie.
"Le juste milieu" ? Cela signifierait qu'il faudrait ne filmer que des lieux "moyennement" pollués ou dévastés ?  |
|
| Posté le 27-04-2020 à 12:50:17
| | Ou alors montrer les deux ? |
|