Dernières réponses | | Pizza tu dis : " C'est sans consistance ni profondeur. Oui, c'est vrai, c'est sans profondeur... Mais rappel qu'il est une commande, et non, une inspiration Tu dis : " mais on laisse le bénéfice du doute, peut-être à cause d'une mauvaise photo, ou d'un mauvais scan), Effectivement, normalement, il est plus lumineux. Tu dis : " ), et le jeu ombre/lumière est totalement absent. De plus, on ne ressent pas le dessin. C'est à se demander si tu sais vraiment dessiner... Il n'y a pas vraiment de jeu d'ombre, et a savoir si, je sais dessiner... En fait, c'est qu'en je VEUX Tu dis : " (désolé, mais je ne pense pas que les critiques positives permettent de faire évoluer). Je suis d'accord avec toi, et t'en remerçie Atil tu dis :" Ben moi je trouve que ce tableau a bien plus de style que les autres. ... Moins subjectif, et surement plus platonique Atil tu dis :" Par contre le fond ne s'accorde pas avec le 1er plan. Il est vrai que ce n'est pas mon préféré Verdad tu dis : Je trouve cette peinture particulièrement nulle. Elle est anachronique dans le mauvais sens du terme, n'a aucun attrait, serait juste acceptable sur un mur de maternelle. tu as raison, elle n'est pas terrible.... Du moins à mon gout ( aussi) Verdad tu dis : Tu nous avais habitué à mieux Dalaha. Donc, tu préfères celles qui sont en inspiration, c'est celà ?? |
| | Je trouve cette peinture particulièrement nulle. Elle est anachronique dans le mauvais sens du terme, n'a aucun attrait, serait juste acceptable sur un mur de maternelle. Tu nous avais habitué à mieux Dalaha. |
| | De toute façon pour juger une oeuvre correctement, il faut voir l'ensemble. |
| | "Tu parles du mouvement des peintres naïfs " >>>>ce n'est pas de la peinture naïve. Ca ressemble plus à ce qu'on faisait au début du 20ème siècle quand l'art concret commencait à virer vers l'art abstrait. |
| | " Ben moi je trouve que ce tableau a bien plus de style que les autres "... <o> Alors ça, il faut bien lui accorder que c'est moins new ageux que les autres, dans cette forme de style. " Il ressemble un peu à ce que faisaient certains peintres à la charnière du 19ème et du 20 ème siècle "... <o> Tu parles du mouvement des peintres naïfs ? " Par contre le fond ne s'accorde pas avec le 1er plan "... <o> Le fond est en perspective, et le premier plan est en "2 dimensions". Ça casse le rythme. |
| | Ben moi je trouve que ce tableau a bien plus de style que les autres. Il ressemble un peu à ce que faisaient certains peintres à la charnière du 19ème et du 20 ème siècle. Par contre le fond ne s'accorde pas avec le 1er plan. |
| | C'est sans consistance ni profondeur. La perspective est agaçante, les couleurs sont ternes et manquent d'éclat (mais on laisse le bénéfice du doute, peut-être à cause d'une mauvaise photo, ou d'un mauvais scan), et le jeu ombre/lumière est totalement absent. De plus, on ne ressent pas le dessin. C'est à se demander si tu sais vraiment dessiner... (désolé, mais je ne pense pas que les critiques positives permettent de faire évoluer). |
| | C'est magnifique et je peux constater que tu conserves le même style....c'est très beau! |
| |
Fee des Arts a écrit :
Tu peux me montrer un exemple de commande, qui est un tableau différent de ce que tu fais normalement? |
Oui.... |
| | Tu peux me montrer un exemple de commande, qui est un tableau différent de ce que tu fais normalement? |
|
|