LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Milie



Pizza tu dis : " C'est sans consistance ni profondeur.


Oui, c'est vrai, c'est sans profondeur... Mais rappel qu'il est une commande, et non, une inspiration

Tu dis : " mais on laisse le bénéfice du doute, peut-être à cause d'une mauvaise photo, ou d'un mauvais scan),

Effectivement, normalement, il est plus lumineux.

Tu dis : " ), et le jeu ombre/lumière est totalement absent.
De plus, on ne ressent pas le dessin. C'est à se demander si tu sais vraiment dessiner...

Il n'y a pas vraiment de jeu d'ombre, et a savoir si, je sais dessiner... En fait, c'est qu'en je VEUX

Tu dis : " (désolé, mais je ne pense pas que les critiques positives permettent de faire évoluer).

Je suis d'accord avec toi, et t'en remerçie

Atil tu dis :" Ben moi je trouve que ce tableau a bien plus de style que les autres.


... Moins subjectif, et surement plus platonique


Atil tu dis :" Par contre le fond ne s'accorde pas avec le 1er plan.

Il est vrai que ce n'est pas mon préféré


Verdad tu dis : Je trouve cette peinture particulièrement nulle.
Elle est anachronique dans le mauvais sens du terme, n'a aucun attrait, serait juste acceptable sur un mur de maternelle.


tu as raison, elle n'est pas terrible.... Du moins à mon gout ( aussi)


Verdad tu dis : Tu nous avais habitué à mieux Dalaha.


Donc, tu préfères celles qui sont en inspiration, c'est celà ??


Verdad
Je trouve cette peinture particulièrement nulle.
Elle est anachronique dans le mauvais sens du terme, n'a aucun attrait, serait juste acceptable sur un mur de maternelle.
Tu nous avais habitué à mieux Dalaha.
PizzaMan
De toute façon pour juger une oeuvre correctement, il faut voir l'ensemble.
Atil
"Tu parles du mouvement des peintres naïfs "

>>>>ce n'est pas de la peinture naïve.
Ca ressemble plus à ce qu'on faisait au début du 20ème siècle quand l'art concret commencait à virer vers l'art abstrait.
PizzaMan
" Ben moi je trouve que ce tableau a bien plus de style que les autres "...


<o> Alors ça, il faut bien lui accorder que c'est moins new ageux que les autres, dans cette forme de style.




" Il ressemble un peu à ce que faisaient certains peintres à la charnière du 19ème et du 20 ème siècle "...


<o> Tu parles du mouvement des peintres naïfs ?




" Par contre le fond ne s'accorde pas avec le 1er plan "...


<o> Le fond est en perspective, et le premier plan est en "2 dimensions". Ça casse le rythme.
Atil
Ben moi je trouve que ce tableau a bien plus de style que les autres.

Il ressemble un peu à ce que faisaient certains peintres à la charnière du 19ème et du 20 ème siècle.

Par contre le fond ne s'accorde pas avec le 1er plan.
PizzaMan
C'est sans consistance ni profondeur.

La perspective est agaçante, les couleurs sont ternes et manquent d'éclat (mais on laisse le bénéfice du doute, peut-être à cause d'une mauvaise photo, ou d'un mauvais scan), et le jeu ombre/lumière est totalement absent.

De plus, on ne ressent pas le dessin. C'est à se demander si tu sais vraiment dessiner...

(désolé, mais je ne pense pas que les critiques positives permettent de faire évoluer).
Fee des Arts
C'est magnifique et je peux constater que tu conserves le même style....c'est très beau!
Milie



Fee des Arts a écrit :

Tu peux me montrer un exemple de commande, qui est un tableau différent de ce que tu fais normalement?



Oui....





Fee des Arts
Tu peux me montrer un exemple de commande, qui est un tableau différent de ce que tu fais normalement?
 
Retour au forum
 
 
créer forum