LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Et si on faisait un forum en 3D ?
tayaqun
Ce n'est pas au point ce qui est une sérieuse critique.
Cela n'ajoute rien ou très peu.
TaoTheKing
Comme tout le monde, je suis allé voir avatar en 3D.

Effectivement, maux de tête, et scènes vraiment impressionnantes trop rares.

Bon, en face, on peut dire que les lunettes sont de la merde, qu'elles ne sont pas alignées par rapport à chacun.
Je pense qu'il s'agira d'un vrai progrès, mais c'est pas encore le cas.

J'ai trouvé une amélioration par rapport aux lunettes qu'il y avait dans Pif gadget, mais encore beaucoup à faire.
PizzaMan


1. C'est un putain de gaspillage de dimension.
2. Ça n'ajoute absolument quedalle à l'expérience.
3. Distraction possible au détriment de l'histoire.
4. Peut occasionner des migraines à la con et des nausées de merde.
5. Avez-vous remarqué cette espèce de luminosité sur l'écran d'un film en 3-D ?
6. Il y a des profits à l'horizon avec la nouvelle technologie des projecteurs digitaux.
7. Les putains de cinémas nous pompent notre fric avec une surcharge de 20% à 35% !
8. Je ne peux imaginer «Le pont de la rivière Kwai» en 3-D !
9. Chaque fois qu'Hollywood se sent menacé, il se retourne vers la technologie: son, couleur, écran large, cinerama, 3-D, son surround, et la 3-D une fois de plus!

(source: Roger Ebert)


Edité le 07-05-2010 à 21:12:51 par PizzaMan


 
Retour au forum
 
 
créer forum