| Dernières réponses |
|  15 mai 2004...
Comme le temps passe... |
|
| Pizzaman a dit :
"Dans mon livre sur Zénobie, il y a tout un aspect romançé à cause du manque de données sur l'époque, où l'auteur tente de proposer différentes options au choix du lecteur. C'est un peu chiant, mais avec le bon sens on peut facilement départager le vrai du faux à l'aide d'un peu de recherche contextuelle."
Je comprends ce que tu veux dire, de la mème auteur Violaine Vanoyeke, j'ai lu un pavé intitulé "Ramses III" . Pas 2, 3, celui qui aurait arrété une invasions des Peoples de la Mer vers -1185 et érigé le grand temple de Medinah El Habou.
On en sait encore moins sur Ramses III que sur Zenobie, il y a avait quelques faits que je ne connaissais pas et appréciations interessantes, mais que de fois repris sous un angle très légèrement différent, enfin ce sont les lois de l'édition et cela rappelle les émissions historiques d'ARTE le samedi soir et leur art fréquent de couper les cheveux en quatre pour peupler le film de 50 minutes.
Enfin, il faut etre indulgent tant que l'auteur a une certaine connaissance historique, ne raconte pas trop de cracks et ne fait pas intervenir les extraterrestres ou ne télescope pas les époques et des faits sans rapport. |
|
| Je voudrais savoir si l'un d'entre vous a lu le nouveau livre de Jean d'Ormesson: "C'est une chose étrange à la fin que ce monde"?
Et dire ce qu'il en a pensé. |
|
| Je viens de lire un gros recueil de BD : Little Nemo in Slumberland.
C'est une BD de 1905-1914. Un classique.
Une des toutes 1ères véritables BD à bulles. |
|
| "J'estime que les seules femmes dignes d'intérêt et d'admiration ne sont pas celles de notre époque. "
>>>>>>>Attends un peu que ta copine lise ca !!!!
|
|
| On y discute de la position stratégique de Palmyre. C'est bien.
Pour ma part je me suis procuré ce livre uniquement pour Zénobie.
J'estime que les seules femmes dignes d'intérêt et d'admiration ne sont pas celles de notre époque. Aucunes d'entre-elles n'arrivent à la cheville de celles qui ont dominé l'Antiquité. Zénobie, Cléopâtre VII, etc, étaient de vraies femmes qui représentaient l'archétype idéal de la femme accomplie.
|
|
| |
| Ho !
J'ai l'impression que tu t'es procuré un de ces livres à la mode, illustré sur un beau papier glaçé pour faire rêvasser les lecteurs... Sinon, es-tu sûr d'avoir fait un bon choix ?
Dans mon livre sur Zénobie, il y a tout un aspect romançé à cause du manque de données sur l'époque, où l'auteur tente de proposer différentes options au choix du lecteur. C'est un peu chiant, mais avec le bon sens on peut facilement départager le vrai du faux à l'aide d'un peu de recherche contextuelle.
|
|
| J'ai à peine feuilleté le livre..
Je crois qu'il essaie de dégager les croyances et la signification des symboles des anciens peuples néolitiques, d'aprés l'étude de leurs gravures et sculptures.
Mais je crains que ce livres n'aille parfois trop loin dans les hypothèses peu étayées : il est facile de se laisser emporter par son imagination : un même dessin sur des dolmens armoricains a été interprété comme une hache par certains auteurs et comme un cachalot par d'autres. Difficile alors d'en extraire un système symbolique solide.
Je vois qu'au moins un chapitre s'inspire de Lévi-Strauss. Je me méfie du structuralisme : c'est une méthode qui permet aussi bien de comprendre la structure de pensée d'un peuple ... que dans créer une, totalement subjective, et complètement sortie de l'imagination de l'auteur.
|
|
| Merci pour le lien, même si ces lithographies sont nulles à chier.
Pour ce qui est de "Arts et symboles du néolithique à la protohistoire", sagirait-il de textes anciens traduits, entre autres choses ?
|
|
