LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Si ma copine n'avait pas perdu son petit chien, elle nb'en aurait pas acheté un autre.

Si Hitler n'était pas mort, il y aurait plein de petits juifs qui n'auraient pas eu la possibilité de naitre ensuite.

Ce n'est qu'une affaire de cause et de conséquence.

Cela dit, il y a des évènements qui font qu'un enfant va naïtre plus tôt ou plus tard que si ces évènements n'avaient pas eu lieu. Son destin va-t-il alors être différent de ce qu'il aurait pu être si l'évènement n'avait pas eu lieu ?
Marqué par l'évènement, ses parents l'élèveront différemment.
Il connaitra des évènements historiques avec un léger décalage dans le temps.
Pour ceux qui croient à l'astrologie, il aura un horoscope différent.
Etc...

Qui sait ? Si j'étais né un peu plus tôt ou un peu plus tard, je serais peut-être totalement différent de ce que je suis ?

Parfois, il suffit à un homme d'avoir une seule minute d'avance ou de retard pour être ou pas renversé par une voiture...
alors qui sait si un petit évènement ne peut pas entrainer de grande différence dans les évènements fururs ou la personnalité des gens (par "effet papillon" ?
Verdad
Envoyez les violons! Nananan! C'est juste une connerie qu'on t'apprend à dire de génération en génération, comme le fameux:
Et laquelle de tes grands-mères tu préfères? Là bien sur, la bonne réponse est soit l'évanouissement, soit la mort.
feedesarts
C'est simplement une maladresse de parler ainsi........elle veut tout simplement dire qu'elle n'aurait pas eu la chance de le mettre au monde car le désir certain de vouloir un bébé a sûrement jouer beaucoup dans cette décision.
Zig
Lisez ceci:
Une dame veut un enfant, et un seul enfant. Elle accouche d'un bébé, mais il est mort-né. Deux années après, elle accouche d'un second enfant qui vit et grandit.
Bien plus tard, elle lui dit: "tu vois, si le premier n'était pas mort, toi tu ne serais pas là".

N'est-ce pas une absurdité de dire un truc pareil? Car quand je suis né, je ne peux pas dire que j'étais déjà moi, ma personnalité s'est forgée par la suite. Sinon on pourrait aussi bien regretter de ne pas avoir eu l'enfant qu'on aurait pu avoir, ou alors même à la limite on pourrait aller jusqu'à dire "finalement c'est bien que le premier enfant soit mort, parce que toi t'es tellement gentil que j'aurais regretté de ne pas t'avoir connu".
La personnalité d'une personne n'est pas génétique, tout comme ce qui détermine l'existence est arbitraire.
 
Retour au forum
 
 
créer forum