LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Milie



Atil a écrit :

"En terme simple, elle m'a appris à ne plus avoir peur des choses qui me faisaient peur. Elle m'a permit d'accepter d'être. "

>>>>>Non. Tu nous a bien dit qu'elle t'avait expliqué des choses et avait mis des mots sur tes expériences.
Donc elle t'a initié aux doctrines et croyances new-ages.

Elle m'a redonnée des bases

"Blanc-noir : noir-blanc, un cartésien verra plus facilement des valeurs de gris, il nuancera son esprit.
Un mystifié le verra soit noir soit blanc, et ne cherchera pas plus loin, étant convaincu de détenir une vérité immuable. "

>>>>>Il y a aussi le relativisme. C'est une manière de penser inventée par certains faux gouros pour ne jamais avoir tort. Quand on prouve qu'ils se trompent, ils affirment que la vérité n'existe pas et que tous les points de vue sont valables.
Quand tu dis "comme tu veux" ou "ca dépend des niveaux de compréhension", tu re rapproches des maneuvres relativistes.

Je pense que "la" vérité est une illusion, mais me suis déjà exprimée sur ce fait

"Pourquoi étrange ??... Et si c'était naturel ?... "

>>>>>Si c'était naturel, pourquoi t'y intéresserais-tu tant que ca ?
Il est pourtant clair que c'est justement parceque c'est étrange et non-prouvé que tu t'y intéresses en bloc. A cause de ton tempérament "rebelle" peut-être.

Au contraire, je ne voulais pas que ce soit dit "paranormal ou surnaturel" c'était la base de mes recherches.... Quand ont te répète tout le temps, que tu es bizarre parceque tu vois ou entend des choses qui ce vérifient, parceque tu es capable de faire des choses, que d'autres voient comme satanique ou autres doctrines ancrées et réductrice, celà te bouste, pour vouloir démontrer que tu n'es pas " bizarre" entre autre, que tu es normal et surtout naturel.

"C'est surtout qu'à cette période mes énergies en ces domaines étaient à taux plein, et qu'elles ne demandaient qu'a s'exprimer. "

>>>>>Quand on mélange tous les domaines mystérieux à la fois c'est surtout qu'on manque de rigueur. S'imaginer qu'on peut regrouper les ovnis, la réincarnation, la voyance, la spiritualité, etc ... c'est qu''on didouille la vérité pour essayer de la faire entrer de force dans une doctrine explicative.
C'est pour ca que les new-ages ne sont pas sérieux : parcequ'ils veulent tout mélanger.

... Et bin désolée, je ne me sens pas New-age pour autant, mais effectivement, si je reprend dans l'ordre ; Je suis contactée, médium, voyante avec et sans support, magnétisme.. Puis canal et pratique de soins par images recrées..... J'ai bien saisie ton message, seulement, je ne vais pas te dire que tu as raison, puisque ma vie est comme tel, donc je ne mentirais pas, pour te faire plaisir, ou rentrée dans un critères qui te conviens, sous prétextes que ce sont TES croyances.


"Etant donné que ce que j'aurais put apprendre en pratique accompagné, etaient insignifiante, en rapport avec ce qui étaient spontannées, ce que j'ai enregistré étaient basiques."

>>>>>L'astrologie et la numérologie ce n'est pas instantanné. Ca demande de longues études.

... Et bin non.. Pas de longues études, apparement, j'ai une facilité ancrée pour ces domaines... Peut être qu'effectivement les calculs peuvent paraitrent compliqués, seulement les interprétations ce font aussi en fonctions de nos capacités d'analyses et de profondeurs

"Quand aux serieux, les résultats étaient concrêt, et ce vérifiaient par elles-mêmes."

>>>>>Tu l'as dit toi-même que ce qu'on voyait pouvait être influencé et déformé par nos croyances.
Tes résultats seraient bien plus crédibles si tu ne les analysais pas à travers des croyances new-ages provenant de Mary et quelques autres.

Mes interprétations ce sont faites en fonctions des répétitions, je vais te donner un petit exemple... Trois fois en l'espace d'1 mois , j'ai reçus plus ou moins la même vision , j'avais du mal à l'interpréter, parceque ce que je voyais, ressemblait à un dessin animée... Je voyais un renard sur jambes, habillés en redingote rouge et bleu dans une allée ( forêt) il ce cachait derrière un arbre, et sortait sa tête de temps en temps.... Au début, la première fois que je l'ai reçut, cette vision m'a fait rire, j'avais déjà eut ce genre de visions ( a interpréter) mais pas comme un dessin animée.. La deuxième fois, elle était encore plus net, les couleurs étaient plus vivent.. J'ai commencée a essayer d'interpréter. Renard sur Jambes... Celà pouvait être un homme ayant les attributs donnés au renard.... Rouge et bleu.. Des couleurs opposés.. Il ce cache derrière l'arbre et ce montre de temps en temps : surveillance...
Un après-midi, j'étais en voiture avec maman, je revenais des courses, la vision du renard est arrivée trés net, j'en parle à maman, lui expliquant que celà faisait trois fois que je voyais ce message... Je lui redonne mes conclusions d'analyses de cette visions. elle écoute mais ne dit rien.
Elle ce gare devant chez moi.. Au moment où, j'allais descendre de la voiture, maman me dit : Regarde dans le rétroviseur. ... il est là ton renard.. Je regarde, et ne met pas longtemps à voir : mon ex planqué derrière une camionette, entrain de surveiller l'entrée de ma résidence.. Il c'est avéré que celà faisait 3 semaine qu'il perdait son temps à cette pratique .
Bref, tout ça pour te dire, que je n'ai pas besoin que l'on m'explique, ce que je peux définir par simple analyses... Que ce soit des visions ou expérience, si dans un premier temps, je reste stoïque, j'ai toujours derrière d'autres chose qui viennent complétés ou approfondir les sujets reçut, ce qui me permet des triangulations et au-delà suivant les contextes.


".. Etant donné qu'il n'y a aucune possibilité pour te démontrer que tu te trompes, c'est une discution stérile.
Parceque si je fait intervenir sur ton forum, une personne qui me connait, et qui pourrait t'expliquer autrement, tu pourrais encore prétexter que c'est du partit pris, ou encore pire, que c'est une de mes adeptes .... Donc, bin voilà .... "

>>>>>Si elle parle en utilisant le même vocabulaire new-age que toi, c'est certain que son témoignage ne passera pas pour objectif. Elle aura subi le même lavage de cerveau idéologique que toi.
Par contre si tu connais des personnes à l'esprit neutre ou scientifique, alors ce serait intéressant de connaitre leur version des faits.

Je vais me renseigné avant de les envoyer dans la fosses aux lions


"Je n'ai pas vraiment appris mes leçons, je les ai pratiqués, analysés, comprises et assimilés... Des leçons de vies, comme d'après vies, des expériences d'un esprit voyageurs, etc... Bref des expériences non-voullue pour certaines et tentée en spontanée pour d'autres. .. "

>>>>>On n'est pas spontanné quand on est plein de croyances.
Si un chrétien dit qu'il a vu Jésus, on peut le soupconner d'avoir des visions influencées par ses croyances.
Si tu parles avec un vocabulaire new-age, on peut te soupconner d'avoir aussi des visions influencées par ses croyances.

Là, c'est n'importe naoac, ce que tu dis... Parceque que ce soit une vision réceptionné ou une expérience déclenchée par un ailleurs ... Tu es totalement happés, et n'a aucun control de ton toi... Tu vis ./ ...

".. Ce que j'ai remarqué chez toi, c'est que lorsque tu répond, tu ne lis pas le texte en entier avant, ça fait que, on se sent un peu obligé de rabacher, c'est un peu ennuyant , tu en conviendras ?.. "

>>>>>Ce que j'essaie de te faire comprendre c'est que tes visions sont influencées par tes croyances new-ages.
Tu essaies juste de détourner la conversation en nous mettant des KM de témoignages.

Je n'ai pas de croyance, j'ai un savoir... Et même si celà te déplait

".... Donc, qu'est-ce-qui n'est pas new-age ?... "

>>>>>Ce qui reposer sur ce qu'on sait et non pas sur des croyances multiples et improuvées.
Je n'ai rien contre l'étude des choses mystérieuses ... mais à condition qu'elle soit faire sérieusement et non pas dans le but de conforter des croyances et une idéologie.

Je n'ai pas étudié comme tu l'insinues, et n'est donc pas mentalisé

".. T'inquiètes pas, j'ai compris que pour éviter de passer pour ce que je conteste, il me fallait faire autrement, et j'ai trouvé une solution a ce problême "

>>>>>Ta solution sera simplement de continuer à penser comme une new-age mais tout en dissimulant soigneusement ton vocabulaire new-age.
Donc ca ne chagenra rien : tu resteras esclave d'une idéologie qui t'empèche de voir les choses de mlanière neutre.

Oui et non, je vais faire passer ce que j'ai compris, mais d'une façons romancé et féérique.

"Mais pourquoi t'entêtes-tu, à croire que je suis bête ?.... Je ne passe pas mon temps a raconter mes interprétations, puisque je me contente après ma dernière tentative ( intuition) de répondre à certaine question. ... Ou a tu vus, sur ton forum que je retransmettais mes interprétations, depuis nos fameuses grandes discutions.... ... Là je vois pas ...."

>>>>>Tu fais juste attention de ne plus utiliser un vocabulaire spécial .. mais veux-tu vraiment me faire croire que tu ne penses plus comme avant ?
Es-tu vraiment capable de te dire que tu as des visions mais que tu ne sais pas du tout ce qu'elles représentent ?
Es-tu capable de dire "J'ignore si j'ai des hallucinations, si j'ai des dons de voyance ou si je suis contactée par des guides ... Tout ce que je sais c'est que je vois des choses étranges et que je vais étudier ca sans parti-pris" ?


Non, car sans me vantée, je suis et fait ce que je dis ; c'est à dire, Medium, voyante avec et sans support, soins par images recrée, canal, contactée, et d'autres petites interprétations de clair-voyance.... J'ai bien compris, qu'il ne faut pas être soi-même sur certains forums, celà dérrange... Perso, je suis sincère et non hypochrite... Donc j'ai été moi-même, jusqu'a present. Vos interprétations ce sont fait en fonctions de vos peurs et supiscions.. Je vous laisses avec vos critères, et resterais moi même.... Celà vous gènes.... Tant pis... Je me concentrerais sur mon site... Et vous laisserais avec vos apprioris


"Donc ... Maintenant, comme je te l'ai déjà dit, il n'y a aucune façon réel , concrêt de t'ammener sur une autre optique, donc, ceci est ta vision, ce ci est ton jugement. "

>>>>>Je ne fais que constater que tout ce que tu nous as sorti , par exemple sur l'éther, n'était que des trucs sortis des croyances new-ages habituelles.

Décrire des choses et les expliquer avec des termes idéologiques ce n'est pas la même chose.

Je vais les décrires en images, et ce sera tout aussi bien


"Tu veux le voir ainsi, et tu ne vois que ce qui conforte ton opinion.... Celà ressemble fort aux comportements de ma grand-mère.... "

>>>Toi aussi tu ne vois que ce qui confortes ton opinion. Tu n'as jamais regardé en face la possibilité que tu pouvais avoir des hallucinations.

Parcequ'une hallucination n'a pas d'incidence ni de matérialité sur la réalité ... Donc ce ne sont pas des hallucinations

". Faudrait peut être accordée tes violons Maestro ! D'un coté tu me repproches de ne pas parler de ce que je pratique sur ton forum, chose que je respecte, et ensuite tu me taxe d'egocentrisme, voir même de mégalomanie, lorsque j'essaye de te démontrer en toute bonne foi, les motivations qui m'anime...."

>>>>>Arrète de faire comme si tu ne me comprenais pas : je te reproches de venir faire ton intéressante pour conforter ton Ego.
Je te reproche de nous raconter des histoires non prouvées.
Je re reproche de nous avoir exposés des cours remplis d'idéologie.
Tu te vantes de bien trop de choses différentes pour ne pas être une mégalomane.
Quand une personne prétend être à la fois voyante, médium, télépathe, contactée par des guides, astrologue, numérologue, etc ... c'est qu'elle cherche à se faire admirer, ou à fonder une secte, ou à vendre un livre, .. ou alors c'est qu'elle a un esprit dérangé qui la persuade qu'elle a vraiment tous les dons possibles.
Trop de dons, c'est hautement suspect.

  ... Sur celà ... Le fait d'avoir trop de dons, je suis bien d'accord avec toi... Puisque c'est justement ce fait incontestable qui m'a fait rechercher au- delà... Comprendre pourquoi autant ??.... Alors qu'en fait c'est simple : tout est lié et ce rejoint.                         
------------------------------------------------------------------------

"Entre glaner des informations, et subir un lavage de cerveaux, il y a une trés net différence... "

>>>>>Justement : tes écrits étaient typique d'une personne qui a subi un endoctrinement : Des lignes et des lignes avec un vocabulaire obscur dont on voyait trés bien que tu ne maitrisais même pas le sens.

... Oui j'ai été initiés, mais pas comme tu l'entend, ni ne peut le comprendre. Et ce n'est pas, une vantardise, mais une réalité

"Hors pour l'instant, vous êtes un peu extrême dans vos insinuations....
Alors qu'est pour toi, une influence extérieure ?.. Qu'elles sont les conséquences de ces soit disant influences ?.... "

>>>>>Et bien tu vois ce que tu crois au lieu de croire ce que tu vois.
Tout est dans cette phrase.

... Te dirais alors, que je crois ce que je vois et qui ce confirme ou s'extend                       
------------------------------------------------------------------------

"Les gonzillions de posts de dalala suffisent amplement, sur ce forums et tous les autres sur le Net. "

>>>>>D'ailleurs dans tous les forums les gens répondent la même chose à dalhala.
Ca veut donc dire que dalhala est seule a avoir raison contre le monde entier ?
Le monde entier est de mauvaise foi ?


... C'est justement pour celà, que je change mes façons de proceder, mais reste ce que je suis " transmetteur"
------------------------------------------------------------------------


"Je récapipit ... Nos façons d'analyser ce font en fonction de nos propres ouvertures, ou fermetures "

>>>>>C'est exactement ce qu'on constate avec Dalhala : elle n'analyse qu'en fonction de ses croyances new-ages.
Quand ouvrira-t-elle un livre de science pour essayer d'interpréter ses visions selon des bases plus objectives ?
 
.... certains de mes contacts m'y aident, en me transmettant les valeurs scientifique à mes descriptions visionnaire.                    
------------------------------------------------------------------------

"C'est celà.... Oui... Surtout quand ont s'en fout completement ! "

>>>>Si on s'en foutais, on ne passerait pas des heures à répondre à tes longs textes.



... D'autres motivations peuvent aussi, en être les raisons



Atil
"En terme simple, elle m'a appris à ne plus avoir peur des choses qui me faisaient peur. Elle m'a permit d'accepter d'être. "

>>>>>Non. Tu nous a bien dit qu'elle t'avait expliqué des choses et avait mis des mots sur tes expériences.
Donc elle t'a initié aux doctrines et croyances new-ages.



"Blanc-noir : noir-blanc, un cartésien verra plus facilement des valeurs de gris, il nuancera son esprit.
Un mystifié le verra soit noir soit blanc, et ne cherchera pas plus loin, étant convaincu de détenir une vérité immuable. "

>>>>>Il y a aussi le relativisme. C'est une manière de penser inventée par certains faux gouros pour ne jamais avoir tort. Quand on prouve qu'ils se trompent, ils affirment que la vérité n'existe pas et que tous les points de vue sont valables.
Quand tu dis "comme tu veux" ou "ca dépend des niveaux de compréhension", tu re rapproches des maneuvres relativistes.



"Pourquoi étrange ??... Et si c'était naturel ?... "

>>>>>Si c'était naturel, pourquoi t'y intéresserais-tu tant que ca ?
Il est pourtant clair que c'est justement parceque c'est étrange et non-prouvé que tu t'y intéresses en bloc. A cause de ton tempérament "rebelle" peut-être.



"C'est surtout qu'à cette période mes énergies en ces domaines étaient à taux plein, et qu'elles ne demandaient qu'a s'exprimer. "

>>>>>Quand on mélange tous les domaines mystérieux à la fois c'est surtout qu'on manque de rigueur. S'imaginer qu'on peut regrouper les ovnis, la réincarnation, la voyance, la spiritualité, etc ... c'est qu''on didouille la vérité pour essayer de la faire entrer de force dans une doctrine explicative.
C'est pour ca que les new-ages ne sont pas sérieux : parcequ'ils veulent tout mélanger.




"Etant donné que ce que j'aurais put apprendre en pratique accompagné, etaient insignifiante, en rapport avec ce qui étaient spontannées, ce que j'ai enregistré étaient basiques."

>>>>>L'astrologie et la numérologie ce n'est pas instantanné. Ca demande de longues études.



"Quand aux serieux, les résultats étaient concrêt, et ce vérifiaient par elles-mêmes."

>>>>>Tu l'as dit toi-même que ce qu'on voyait pouvait être influencé et déformé par nos croyances.
Tes résultats seraient bien plus crédibles si tu ne les analysais pas à travers des croyances new-ages provenant de Mary et quelques autres.



".. Etant donné qu'il n'y a aucune possibilité pour te démontrer que tu te trompes, c'est une discution stérile.
Parceque si je fait intervenir sur ton forum, une personne qui me connait, et qui pourrait t'expliquer autrement, tu pourrais encore prétexter que c'est du partit pris, ou encore pire, que c'est une de mes adeptes .... Donc, bin voilà .... "

>>>>>Si elle parle en utilisant le même vocabulaire new-age que toi, c'est certain que son témoignage ne passera pas pour objectif. Elle aura subi le même lavage de cerveau idéologique que toi.
Par contre si tu connais des personnes à l'esprit neutre ou scientifique, alors ce serait intéressant de connaitre leur version des faits.




"Je n'ai pas vraiment appris mes leçons, je les ai pratiqués, analysés, comprises et assimilés... Des leçons de vies, comme d'après vies, des expériences d'un esprit voyageurs, etc... Bref des expériences non-voullue pour certaines et tentée en spontanée pour d'autres. .. "

>>>>>On n'est pas spontanné quand on est plein de croyances.
Si un chrétien dit qu'il a vu Jésus, on peut le soupconner d'avoir des visions influencées par ses croyances.
Si tu parles avec un vocabulaire new-age, on peut te soupconner d'avoir aussi des visions influencées par ses croyances.



".. Ce que j'ai remarqué chez toi, c'est que lorsque tu répond, tu ne lis pas le texte en entier avant, ça fait que, on se sent un peu obligé de rabacher, c'est un peu ennuyant , tu en conviendras ?.. "

>>>>>Ce que j'essaie de te faire comprendre c'est que tes visions sont influencées par tes croyances new-ages.
Tu essaies juste de détourner la conversation en nous mettant des KM de témoignages.



".... Donc, qu'est-ce-qui n'est pas new-age ?... "

>>>>>Ce qui reposer sur ce qu'on sait et non pas sur des croyances multiples et improuvées.
Je n'ai rien contre l'étude des choses mystérieuses ... mais à condition qu'elle soit faire sérieusement et non pas dans le but de conforter des croyances et une idéologie.



".. T'inquiètes pas, j'ai compris que pour éviter de passer pour ce que je conteste, il me fallait faire autrement, et j'ai trouvé une solution a ce problême "

>>>>>Ta solution sera simplement de continuer à penser comme une new-age mais tout en dissimulant soigneusement ton vocabulaire new-age.
Donc ca ne chagenra rien : tu resteras esclave d'une idéologie qui t'empèche de voir les choses de mlanière neutre.



"Mais pourquoi t'entêtes-tu, à croire que je suis bête ?.... Je ne passe pas mon temps a raconter mes interprétations, puisque je me contente après ma dernière tentative ( intuition) de répondre à certaine question. ... Ou a tu vus, sur ton forum que je retransmettais mes interprétations, depuis nos fameuses grandes discutions.... ... Là je vois pas ...."

>>>>>Tu fais juste attention de ne plus utiliser un vocabulaire spécial .. mais veux-tu vraiment me faire croire que tu ne penses plus comme avant ?
Es-tu vraiment capable de te dire que tu as des visions mais que tu ne sais pas du tout ce qu'elles représentent ?
Es-tu capable de dire "J'ignore si j'ai des hallucinations, si j'ai des dons de voyance ou si je suis contactée par des guides ... Tout ce que je sais c'est que je vois des choses étranges et que je vais étudier ca sans parti-pris" ?




"Là, il faudrais, stp, que tu développes un tantinet ton idée, j'ai un peu de mal a suivre. .... Ton accusation ressemble à une accusation de plaggia, celà me fait un peu rire, parceque vois-tu, j'ai été plus ou moins plagié, en 2001.."

>>>>>Normal : tous les new-ages se recopient les uns les autres.



"Donc ... Maintenant, comme je te l'ai déjà dit, il n'y a aucune façon réel , concrêt de t'ammener sur une autre optique, donc, ceci est ta vision, ce ci est ton jugement. "

>>>>>Je ne fais que constater que tout ce que tu nous as sorti , par exemple sur l'éther, n'était que des trucs sortis des croyances new-ages habituelles.

Décrire des choses et les expliquer avec des termes idéologiques ce n'est pas la même chose.



"Tu veux le voir ainsi, et tu ne vois que ce qui conforte ton opinion.... Celà ressemble fort aux comportements de ma grand-mère.... "

>>>Toi aussi tu ne vois que ce qui confortes ton opinion. Tu n'as jamais regardé en face la possibilité que tu pouvais avoir des hallucinations.



". Faudrait peut être accordée tes violons Maestro ! D'un coté tu me repproches de ne pas parler de ce que je pratique sur ton forum, chose que je respecte, et ensuite tu me taxe d'egocentrisme, voir même de mégalomanie, lorsque j'essaye de te démontrer en toute bonne foi, les motivations qui m'anime...."

>>>>>Arrète de faire comme si tu ne me comprenais pas : je te reproches de venir faire ton intéressante pour conforter ton Ego.
Je te reproche de nous raconter des histoires non prouvées.
Je re reproche de nous avoir exposés des cours remplis d'idéologie.
Tu te vantes de bien trop de choses différentes pour ne pas être une mégalomane.
Quand une personne prétend être à la fois voyante, médium, télépathe, contactée par des guides, astrologue, numérologue, etc ... c'est qu'elle cherche à se faire admirer, ou à fonder une secte, ou à vendre un livre, .. ou alors c'est qu'elle a un esprit dérangé qui la persuade qu'elle a vraiment tous les dons possibles.
Trop de dons, c'est hautement suspect.

                         
------------------------------------------------------------------------

"Entre glaner des informations, et subir un lavage de cerveaux, il y a une trés net différence... "

>>>>>Justement : tes écrits étaient typique d'une personne qui a subi un endoctrinement : Des lignes et des lignes avec un vocabulaire obscur dont on voyait trés bien que tu ne maitrisais même pas le sens.


"Hors pour l'instant, vous êtes un peu extrême dans vos insinuations....
Alors qu'est pour toi, une influence extérieure ?.. Qu'elles sont les conséquences de ces soit disant influences ?.... "

>>>>>Et bien tu vois ce que tu crois au lieu de croire ce que tu vois.
Tout est dans cette phrase.

                      
------------------------------------------------------------------------

"Les gonzillions de posts de dalala suffisent amplement, sur ce forums et tous les autres sur le Net. "

>>>>>D'ailleurs dans tous les forums les gens répondent la même chose à dalhala.
Ca veut donc dire que dalhala est seule a avoir raison contre le monde entier ?
Le monde entier est de mauvaise foi ?

------------------------------------------------------------------------


"Je récapipit ... Nos façons d'analyser ce font en fonction de nos propres ouvertures, ou fermetures "

>>>>>C'est exactement ce qu'on constate avec Dalhala : elle n'analyse qu'en fonction de ses croyances new-ages.
Quand ouvrira-t-elle un livre de science pour essayer d'interpréter ses visions selon des bases plus objectives ?
                    
------------------------------------------------------------------------

"C'est celà.... Oui... Surtout quand ont s'en fout completement ! "

>>>>Si on s'en foutais, on ne passerait pas des heures à répondre à tes longs textes.
Milie


Pizza Man a écrit :

dalala, pour la millionième fois, il ne sagit pas d'ouverture ou de fermeture. On ne comprend tout simplement pas ton vocabulaire, outre le fait que tu ne parviens pas à prouver ce que tu avances.

On n'a même pas la possibilité d'être fermés, ni ouverts, puisqu'on ne comprend rien à ce que tu racontes.







C'est celà.... Oui... Surtout quand ont s'en fout completement !

PizzaMan
dalala, pour la millionième fois, il ne sagit pas d'ouverture ou de fermeture. On ne comprend tout simplement pas ton vocabulaire, outre le fait que tu ne parviens pas à prouver ce que tu avances.

On n'a même pas la possibilité d'être fermés, ni ouverts, puisqu'on ne comprend rien à ce que tu racontes.
Milie



Pizza Man a écrit :

" Ceci est ton opinion, issue de combien d'analyses ? "...


<o> Les gonzillions de posts de dalala suffisent amplement, sur ce forums et tous les autres sur le Net.



Je récapipit ... Nos façons d'analyser ce font en fonction de nos propres ouvertures, ou fermetures



PizzaMan
" Ceci est ton opinion, issue de combien d'analyses ? "...


<o> Les gonzillions de posts de dalala suffisent amplement, sur ce forums et tous les autres sur le Net.
Milie


Pizza Man a écrit :

" Etant donné qu'il n'y a aucune possibilité pour te démontrer que tu te trompes, c'est une discution stérile "...
<o> Si dalala ne peut pas lui démontrer qu'il se trompe, c'est peut-être parce qu'il a raison aussi.

... C'est bien ce que je dit, celà tourne en rond

PS dalala,

Tu n'as aucune bonne foi.



Ceci est ton opinion, issue de combien d'analyses ?... Celà est variable en fonction du sujet



Milie



Pizza Man a écrit :

Quelle petite cachotière quand même... Elle qui persistait à dire qu'elle n'avait pas été influencée par personne, elle doit maintenant admettre qu'une certaine Mary l'a enseignée.

Si tu n'avais pas pris le trains en route, tu aurais put constater, que ces extraits de mon auto-biographie, je les avaient déjà partagés dans mes débuts d'interventions.

Alors, dalala ? Heureusement qu'on a découvert Mary, sinon tu aurais perdu définitivement la mémoire.

Contrairement à certain, j'ai une bonne mémoire, merci de t'en préoccupé

Ton discour change étrangement depuis qu'on a découvert ton lien avec Mary.

Mon discours est plus dévoilé, ce n'est que ce changement qui pourrais sauter aux yeux.

Et le pire dans tout ça, c'est qu'elle nous prend pour des cons au point de persister à nier toute influence extérieure.


Entre glaner des informations, et subir un lavage de cerveaux, il y a une trés net différence... Hors pour l'instant, vous êtes un peu extrême dans vos insinuations....
Alors qu'est pour toi, une influence extérieure ?.. Qu'elles sont les conséquences de ces soit disant influences ?....

Ce qu'il vous plait de voir ....



Milie


Pizza Man a écrit :

Franchement, dalala, tu ne berneras personne ici. Au point où tu en es, tu ferais mieux d'admettre que tu envahis les forums du Net pour montrer à quel point tu as vécu de formidaaaaaables expériences.

... Non, je raconte mes expériences, parceque je n'ai que ces exemples, pour expliquer mes théories

>>>>>>>>Tu es très imbue de toi-même et tu te vantes tout le temps.

... Non... Je ne cherche qu'a partager mes expériences, et mes spontanéités sont vue différements suivant les états d'esprit

Alors pour te rendre service, tu devrais cesser de nous prendre pour des cons. Tu n'es pas ici pour apprendre quoi que ce soit, puisque tu t'obstines à parler de choses que tu ne peux ni expliquer de façon compréhensible, ni de pouvoir les prouver.

Comme je l'ai dit plusieurs fois, ici, puisque tel est le désir d'Atil, je resterais basique, donc pourquoi m'obstinerais-je a expliquer ??....
Je préfères utiliser mon énergie à des choses concrêtes et évolutives...


Il ne faut pas être bien malin pour se rendre compte que tu aimes parler de toi en te révélant de plus en plus, et surtout ces derniers posts.


Comme quoi tu as plusieurs trains de retard, parceque ces cotés d'activités, je les ais évoqués dans mes premiers post....



PizzaMan
" Etant donné qu'il n'y a aucune possibilité pour te démontrer que tu te trompes, c'est une discution stérile "...


<o> Si dalala ne peut pas lui démontrer qu'il se trompe, c'est peut-être parce qu'il a raison aussi.


PS dalala,

Tu n'as aucune bonne foi.
 
Retour au forum
 
 
créer forum