LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
feedesarts a écrit :

Ahhhhhhhhhhh si le Québec est comme ça...............vous pouvez imaginer le reste du monde ??


>>>>>Quoi ?
Tu veux dire qu'on empale les gens au Québec ???
floriane
c'est trash man !!
feedesarts
Ahhhhhhhhhhh si le Québec est comme ça...............vous pouvez imaginer le reste du monde ??
PizzaMan
Mais les jeunes déseuvrés qui détériorent du matériel publique ne le font pas par intérèt véritable.
Ils emmerdent les gens par pur amusement.
Le seul intérèt qu'ils ont à énerver, effrayer et exaspérer, c'est seulement de ressentir le plaisir de l'impunité et de la toute-puissance.

<o> Ça vous fait chier vous les vioques, mais la destruction du matériel c'est un moyen d'expression qui se traduit peu à peu, avec le temps, par de grands élans d'idées qui permettent aux prochaines générations de bousculer des ordres établis, afin d'instaurer des bouleversements qui font évoluer les choses.

Hé ! hé ! Je me souviens du jour où j'ai pissé sur la table d'un Mac Do' à Paris. J'avais 17 ans...

Cela dit, Vlad quel mec !

Se faire respecter par la terreur c'est une idée qui me plaît bien. Laisser des amoncellements de cadavres, de chairs sanguinolantes par-terre, d'intestins, de boyaux, de sang, de corps empalés...

Les Romains avaient eu le génie de placer des corps crucifiés le long des chemins qui menaient à Rome. Voici l'exemple d'un empire qui a régné aussi longtemps grâce à la terreur, entre autres choses.

La terreur c'est le pied !
floriane
moi si je vole les vieux c'est pour bouffer pas par méchanceté, ils n'ont plus besoin de rien, ils ont tout alors qu'ils crèvent, ces vieux cons !!!! mais non JE RIGOLE !!!!!!!!
Atil
Vlad Tepe (Dracula) empalait les gens pour faire régner la terreur et ainsi pour ne pas être désobéi. C'était donc une tactique.

Mais les jeunes déseuvrés qui détériorent du matériel publique ne le font pas par intérèt véritable.
Ils emmerdent les gens par pur amusement.
Le seul intérèt qu'ils ont à énerver, effrayer et exaspérer, c'est seulement de ressentir le plaisir de l'impunité et de la toute-puissance.
flash
Bonjour Atil.

La méchanceté est-elle gratuite ?

Voici deux exemples ou le plaisir sadique est loin d'être gratuit, que ce soit pour obtenir l'immortalité ou le respect par la terreur !

A+ Atil

-----

La comtesse Bathory prenait un vif plaisir à boire le sang de ses victimes et même à en remplir sa baignoire, dans le but de préserver le plus longtemps possible sa jeunesse et sa beauté.
---
  Vlad Tepes (dit "l'empaleur" ou "Dracula" (dragon ou diable) - Le surnom de "l'Empaleur" était né des atrocités commises par le Prince voïvode. Dans ses conquêtes de nouvelles terres, Vlad Tepes avait mené de nombreuses campagnes militaires (en particulier contre les Turcs), se débarrassant de ses ennemis en les empalant vivants sur des pieux. On raconte qu'il prenait ensuite un plaisir sans retenue à faire le récit du spectacle morbide du pal et qu'il aimait se nourrir au milieu des victimes agonisant sur les pieux. (on ne sait si c'est véridique, mais de nombreuses histoires russes relatent les faits ainsi)

http://alucardvampyre.free.fr/persos.htm
Atil
Ca n'empèche qu'il y a aussi la méchanceté gratuite.
Pour le plaisir et l'excitation que ca produit.
Une forme de sadisme, en quelque sorte.
flash
Bonjour à toutes et à tous.

Etre méchant est un comportement qui résulte d'une peur de l'autre perçu comme une menace potentielle s'exprimant par : " Je tire le premier pour ne pas me faire tirer dessus."

C'est aussi la jalousie provoquée par un sentiment de souffrance face au bonheur d'autrui.

Google m'a dégoté ce texte à méditer que je ne peux m'empêcher de copier/coller. (j'ai rien contre Tao, tout au contraire). Je me suis même inscrit sur taosophie ! http://forum.alloforum.com/?id=2351

Merci à Atil pour la liste des forums

A bientôt à toutes et à tous.

--------------------------------------

La MORALE DE TÀO THÁO


Tào Tháo était un rebelle. Sa tête était mise à prix. Poursuivi par toutes les polices de l'Empire, il se réfugia un jour chez un vieil ami de la famille qui le reçut, ainsi que son compagnon, d'une façon très chaleureuse.

Le maître de maison dit ensuite à ses hôtes :

— Je vais m'absenter quelques heures, le temps d'aller acheter quelques cruches de bon alcool de riz pour fêter votre visite.

Après le départ du vieil ami, Tào Tháo dit à son compagnon :

— Le départ précipité de ce vieux me semble suspect. Qui peut savoir s'il ne va pas avertir les autorités, et empocher ainsi la prime ?

Tào Tháo et son compagnon firent discrètement le tour de la maison. Ils entendirent des gens discuter entre eux :

— Il faut bien le ligoter avant de l'égorger...

Convaincu de la trahison du vieil ami, Tào Tháo dit à son compagnon :

— Il faut agir vite, avant qu'ils ne tombent sur nous.

Tào Tháo et son compagnon tirèrent aussitôt leur épée et se mirent à tuer toutes les personnes qui se trouvaient dans la maison, n'épargnant ni femme ni enfant. Ils fouillèrent partout dans la maison. Arrivés dans la cuisine, ils découvrirent un cochon ligoté en attente d'être égorgé ! Tào Tháo dit à son compagnon :

— Nous avons commis une effroyable erreur. Nous avons assassiné 8 personnes innocentes.

Les deux hommes montèrent à cheval et filèrent à toute vitesse.

Sur la route ils rencontrèrent le vieil ami qui revenait du village voisin, les bras chargés de victuailles.

Sans aucune hésitation, Tào Tháo tira son épée et trancha d'un coup sec la tête du vieil ami.

Le compagnon, horrifié, demanda la raison de cet acte sauvage. Tào Tháo répondit :

— Le vieil homme, après la découverte de notre crime, n'aurait pas manqué d'alerter les autorités, et notre vie serait en danger. Il vaut encore mieux commettre une injustice que risquer de subir soi-même un tort !


Commentaire

Les Chinois aiment raconter cette histoire pour montrer comment un homme peut devenir aussi méchant et cruel. Les premiers meurtres avaient pour cause le caractère soupçonneux de Tào Tháo, mais celui commis sur la personne du vieil ami ne pouvait s'expliquer que par l'égoïsme et la sauvagerie de ce rebelle. " Il vaut encore mieux commettre une injustice que risquer de subir soi-même un tort ! " : cette devise de Tào Tháo est le summum de l'inhumanité et de la cruauté.


http://www.asiaflash.com/artvivre/graines_14.shtml
Atil
".....D'autre part:pourquoi un acte méchant aurait-il"forcément" une cause réelle qui le motive? "

>>>>Parceque tout dans notre monde a une cause.



"Beaucoup d'actes "méchants" sont parfaitement gratuits:ils n'ont pour cause que des mensonges!!!!! "

>>>>>>Donc il y a bien une cause.
Mais quels mensonges ???


"Enfin :pourquoi un méchant devrait-il changer de comportement?
Son action n'est-elle pas plutôt motivée par une "inconscience" au lieu
d'une subconscience? "

>>>>>>Dans ce cas les méchants sont des déséquilibrés que des psychiatres devraient soigner. On ne peut pas laisser une personne nuire aux autres sans même qu'il sache pourquoi.
Je repense à ce jeune qui avait tué toute sa famille et qui prétendait ne pas savoir pourquoi il avait fait ca.


"En fait juger sans jugement de valeur est une utopie esthétique.... "

>>>>>On peut juger rationellement si une chose est vraie ou fausse, efficace ou pas pour atteindre un but donné.
Ce sont des exemples de jugements rationnels qui ne sont pas basés sur des jugements subjectifs de valeur.
La vérité ou la fausseté, l'efficacité ou l'inefficacité peuvent être percus ou démontrés objectivement.
La méchanceté apportant des troubles dans la société, on peut la juger comme nuisible et donc indésirable.


"Ainsi:comment peut-on être méchant sans s'en rendre compte?
Comment la stupidité peut-elle être comparée à l'impulsivité ou même à une échelle de valeur...."

>>>>>J'ai connu des gens agressifs dont on pouvait mesurer le taux d'afressivité par le nombre de fois ou ils sont allés à l'hopital à cause des bagarres qu'ils déclanchaient.
On ne peut pas mesurer (pour l'instant) la méchanceté des gens ... mais on peut calculer ses effets.
Peut-être qu'un jour il suffira de faire une prise de sang à une personne pour mesurer son taux de méchanceté ... celle-ci correspondant au taux de présence d'une hormone rendant agressif, par exemple.
Un homme qui aime nuire à autrui est peut-être simplement un homme agressif car ayant trop de testostérone par exemple.
(On a bien trouvé l'hormone qui expliquait la fidèlité ou l'infidèlité).


"Je n'ai jamais entendu parler du fait qu'il puisse exister des échelles de valeurs "personnelles".....Elle ne sont toutes que des copies
d'un savoir collectif:personne ne peut avoir une échelle de valeur personnelle:vous inventez monsieur Atil....."

>>>>>>>Tout le monde possède des échelles de valeur personnelles ... c'est justement pour ca que les gens se comprennent si mal.

Le jour ou nous posséderont tous la même échelle de valeur, rationnellement et objectivement déterminée, les gens n'auront plus de raison de se dsiputer pour des idées.

Mais peut-on déterminer rationellement des veleurs absolues ? (je parle de valeurs morales) ?


"Sous ce rapport il n'existe aucune échelle de valeur qui puisse être "vraie" ou fausse":aucune n'est logique.....C'est pour cette "raison" qu'aucune ne peut coïncider avec une autre ou permet même un point de repère absolu ou relatif....Elles sont toutes tout aussi bien identiques comme isolées...."

>>>>>>Donc tout le monde possède bien son échelle de valeur personnelle.
Et toutes ces échelles sont aussi fausses les unes que les autres car subjectives et non pas objectives et universelles.



"Une nuisance n'est pas forcément "relative":si l'un coupe à l'autre
un membre ce dernier est coupé...."

>>>>>Si cet homme avait la gangrène alors on lui sauve ainsi la vie.
Donc toute nuisance apparente est relative.


"L'intention dans une punition est identique:la gifle,selon l'intention du méchant,doit rester dans la mémoire,inchangée
Pour moi les actes méchants n'ont qu'un point commun:la destruction.
La fonction de la méchanceté est de faire mal pour nuire....
C'est uniquement tautologique....."

>>>>>>Mais on a toujours la même question : pourquoi certains prennent-ils plaisir à nuire ?


"Par contre le méchant a besoin d'inventions et de mensonges:manque de considération,fierté blessée,honneur méprisé etc...etc.... "

>>>>>>Donc c'est la méchanceté vient d'un Ego blessé. Ce serait donc un trouble psychologique.


"En voulant gonfler le mot"égoïsme" vous faites une erreur:il n'y a rien de positif dans la méchanceté.Elle ne sert personne.Aucun ego,aucun moi....Elle n'est satisfaite que par la destruction et ses motifs mensongés"

>>>>>>Celui qui agit méchemment le fait parcequ'il s'imagine avoir une raison valable de le faire. donc pour lui il y a une cause positive.
Par exemple : Celui qui détruit par désir de vengeance trouve cela positif. Pour lui, il a raison de se venger. Pour lui c'est bien car c'est la justice.
Ce n'est pas un mensonge mais un aveuglement.
 
Retour au forum
 
 
créer forum