| Dernières réponses | |  Pour une fois, les phrases bateau de Fee des Arts tombent juste.
Il fallait bien que ca arrive un jour...
|
| | Ceux qui voient la chose positivement vous diront que l'hypocrisie...n'est pas la diplomatie. Ceux qui voient la chose négativement....vous diront le contraire.
|
| | "Pourquoi un robot? Que vient-il faire ici? Reste dans le sujet Atil, sinon le shérif de la charte va te censurer! "
>>>>>>Je suis en plain dans le sujet :
Une machine ne pourrait pas être dite hypocrite puisqu'elle est dénuée d'intention : elle ne fait que ce pourquoi elle est programmée.
Tout au plus pourrait-on dire qu'elle a été programmée pour imiter l'hypocrisie.
"Juger de l'intention c'est interprêter. Or il faut juger sur des faits. Tous les sages te le diront. "
>>>>>>Justement : Dire "Untel est hypocrite" n'est pas un fait mais une interprétation, un jugement sur un comportement.
L'hypocrisie ne se voit pas, elle s'interprète à partir de ses manifestations.
Pour la voir, il faudrait être capable de lire directement dans l'esprit des gens.
"Comment évalue t'on l'intention de quelqu'un? Lecture du visage? Ton de la voix? Main ferme et franche?
Tout cela est de la roupie de sansonnet, et même des goupilles de samsonites. "
>>>>>>Donc personne ne peut dire "Untel est hypocrite".
On ne peut dire que "Untel me semble hypocrite".
Mais, sans connaitre ses intentions réelles, je ne peux pas différencier entre l'hypocrisie et la diplomatie.
"Nous ne pouvons juger de l'intention que lorsque nous voyons les conséquences d'une action définitivement terminée.
Autant dire presque jamais. "
>>>>>>>Au contraire : Nous voyons toujours la conséquence des actions. Ce que nous ne voyons pas ce sont les intentions réelles de celui qui les a faites.
Hors c'est l'intention qui différencie le mensonge diplomatique du mensonge hypocrite.
"D'autre part, même si nous y arrivons, alors il est trop tard pour que le fait que la personne ait agit avec diplomatie ou hypocrisie est de l'importance. "
>>>>>Si on se rends compte à temps qu'une personne nous manipule, on peut encore sortir du piège avanu qu'il ne soit trop tard.
"Alors, parce que cette personne a agit hypocritement, doit-on en conclure qu'elle est 100% hypocrite, qu'elle l'est depuis sa naissance et jusqu'à sa mort?
Non n'est-ce pas! Alors finalement, quelle importance? "
>>>>>>On peut seulement dire qu'elle a agit hypocritement dans cette action.
Mais, évidemment, rien ne prouve qu'elle a toujours agit ainsi, n qu'elle agira toujours ainsi.
Mais si on se rends compte qu'une personne semble se comporter souvent hypocritement, alors il est normal qu'on s'en méfie plus que des autres.
|
| | Pourquoi un robot? Que vient-il faire ici? Reste dans le sujet Atil, sinon le shérif de la charte va te censurer!
Juger de l'intention c'est interprêter. Or il faut juger sur des faits. Tous les sages te le diront.
Comment évalue t'on l'intention de quelqu'un? Lecture du visage? Ton de la voix? Main ferme et franche?
Tout cela est de la roupie de sansonnet, et même des goupilles de samsonites.
Nous ne pouvons juger de l'intention que lorsque nous voyons les conséquences d'une action définitivement terminée.
Autant dire presque jamais.
D'autre part, même si nous y arrivons, alors il est trop tard pour que le fait que la personne ait agit avec diplomatie ou hypocrisie ai de l'importance.
Mais admettons.
Alors, parce que cette personne a agit hypocritement, doit-on en conclure qu'elle est 100% hypocrite, qu'elle l'est depuis sa naissance et jusqu'à sa mort?
Non n'est-ce pas! Alors finalement, quelle importance? |
| | Comment pourrait-on juger de l'hypocrisie ou de la diplomatie sans se baser sur l'intention ?
Un robot, une machine sans intention, pourrait-il avoir de l'hypocrisie ou de la diplomatie ?
|
| | Pourquoi?
L'intention. Vous placez tout au niveau de l'intention que vous pensez.
Comme on disait dans les vieilles bandes déssinées:
erreur!!!!!
|
| | Oui.
La diplomatie consiste à présenter des choses de manière agréable et polie, à faire des concessions, à tenter de trouver des compromis.
L'hypocrisie consiste à mentir ou à ne pas dire toute la vérité afin de manipuler autrui. On ne fait plus jeu égal.
|
| | Il se pourrait que la diplomatie soit l'art de dire la vérité avec tact et mesure ?
Et que l'hypocrisie soit l'art de faire croire que l'on apprécie une personne ou une situation (alors que ce n'est pas le cas) ?
L'hypocrisie serait une forme de mensonge ou un mensonge en forme et la diplomatie une mise en forme de la vérité.
A moins que la dilplomatie n'englobe aussi le mensonge, mais je ne le pense pas.
|
| | Ca ne va pas Verdad? moi diplomate? t'es sérieux??  Non jamais....au grand jamais! Jamais je n'oserais penser que je suis diplomate....ou encore meilleure que les autres.....faut savoir reconnaître ce que nous sommes non?  Par contre je sais très bien qu'être diplomate....c'est un vrai métier....et ce n'est pas n'importe qui qui peut affirmer pouvoir le faire adéquatement. Un vrai diplomate comme Kessinger par exemple, était tout à fait conscient et efficace pour régler bien des conflits. Je te parle de personnes sérieuses ayant ce don....que bien peu de personne ont. Tu comprends mieux?
|
| | Ta vision est parfaitement fausse Fee des Arts. Tu t'imagines je suis sur, diplomate mais en tout cas jamais hypocrite.
Pourtant, tu n'es pas meilleure que les autres, si?
|
|
|
