| Dernières réponses | |  Mais les idées toutes faites sont-elles basées sur le hasard ?
Est-ce qu'on ne choisit pas (inconsciemment) une partie de nos croyances selon qu'elles nous arrangent ou pas ? |
| | Je pense que notre Atil national veut, avec le tact qui le caractérise et qui fait qu'on comprend pas ce qu'il dit, que l'empirisme est justement une méthode qui ne se fonde que sur l'expérimentation.
Mais il oublie de dire que parfois elle se fonde aussi sur le hasard, ce en quoi tu avais aussi raison, Ma Diane!
|
| | Pour le savoir faut essayer ! 
Dois je te croire sur parole quand tu dis que ce serait pénible et long ou dois je suivre mon insctinct qui me dit que ce serait en tout cas libérateur ?
|
| | "L'avantage des idées toutes faites, c'est qu'elles ont le mérite de l'empirisme, effectivement. "
>>>>>>Je parle du contraire : les idées toutes faites ne sont pas empiriques mais reprises telles quelles venant d'autrui. Sans vérifier comment autrui a élaboré ces idées. Bref, on répète des choses qu'on n'a pas vérifié soi-même.
...mais ce serait probablement pénible et trés long si on devait vérifier 100% de ce qu'on croit.
|
| | D'un autre coté, il est des gens qui veulent avoir absolument des idées personnelles sur tout ... même sur ce qu'ils ne connaissent pas.
Résultat : ils ont l'air ausi ridicule s que ceux qui ne répètent que des idées toutes faites. Peut-être même sont-ils plus ridicules encore.
--> L'avantage des idées toutes faites, c'est qu'elles ont le mérite de l'empirisme, effectivement.
Il faut que tout le monde pense la même chose, en ayant l'impression que cela ne peut être que la vérité, puisque tout le monde y croit!
--> Ah ! Mon Verdinou ! Grâce à cette politique de la démocratie de surface, toute personne ayant une bonne idée sans piston sera automatiquement étiqueté et mis hors d'état de nuire. Finalement, c'est très ex-soviétique, comme technique !
L'important n'est pas de penser comme les autres ou de penser différemment des autres, mais de penser des choses justes.
Et cela, en se foutant pas mal que notre opinion soit partagée par tous ou par personne.
Sauf si on vit dans une dictature.
Dans ce cas il faut faire comme si on pensait comme les autres.
--> J'entends déjà Amon te dire que c'est une manière passive d'être collabo ! C'est vrai, quoi, si on suis toujours l'avis du plus fort, on n'a pas fini de perdre notre dignité !
|
| | Sauf si on vit dans une dictature.
Dans ce cas il faut faire comme si on pensait comme les autres.
|
| | C'est cela, oui.
|
| | Faut-il penser que 1+1 ne font pas deux pour le seul plaisir de penser différemment des autres ?
L'important n'est pas de penser comme les autres ou de penser différemment des autres, mais de penser des choses justes.
Et cela, en se foutant pas mal que notre opinion soit partagée par tous ou par personne.
|
| | Bien sur qu'ils sont plus ridicules! Ils ne hurlent pas avec les loups, et sont pour nous des cibles désignés.
Dans toutes les usines il y a un qui se croit plus malin que les autres.
Une seule chose à faire, trouver son point faible (argent, sexe, gloire...) et lui faire du chantage ou l'acheter.
Sinon, ne pas hésité à l'éliminer.
Il faut que tout le monde pense la même chose, en ayant l'impression que cela ne peut être que la vérité, puisque tout le monde y croit!
Comme on dit dans notre club en rigolant:
Avoir raison, c'est bien. Mais avoir raison tout seul, c'est ridicule! 
|
| | D'un autre coté, il est des gens qui veulent avoir absolument des idées personnelles sur tout ... même sur ce qu'ils ne connaissent pas.
Résultat : ils ont l'air ausi ridicule s que ceux qui ne répètent que des idées toutes faites. Peut-être même sont-ils plus ridicules encore.
|
|
|
