LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
feedesarts
Exact.........donner ......sans retour.
lavestale
donner, donner, et encore donner....
Atil
"Sur celà, je pense que celà dépend de nous et de nos forces de caractères...."

>>>>la force de caractère ne suffit pas : il faut aussi être assez perspicace pour voir à quel point nos choix subissent des influences de toutes parts.

"Malgrés tout , il est évident que nos choix ne sont pas inédit, et qu'ils proviennent effectivement d'une influence humaine, ANCESTRAL donc hérité ou de continuité programmée. "

>>>>>>Ils subissent aussi des influences actuelles.



 
"En plus clair, l'Amour est l'énergie permettant de relié les TOUS... "

>>>>>Je n'emploierais pas le mot "énergie" car celui-ci apporte une notion d'intensité.
L'amour vrai est plus du domaine de la qualité que de l'intensité.

                     
------------------------------------------------------------------------


"Je pense justement, que l'Amour est des profondeurs, et ce sont nos valeurs communes qui les nourrissent et les font grandir.
Pour pouvoir rester sur les mêmes longueurs d'ondes, il faut continuer de les faires vivres.... Hors actuellement, les motifs d'un amour réciproque sont plus superficiels et primaire que réellement profond et respectueux.... "

>>>>>Si deux êtres vivent ensembles et évoluent ensembles en restant toujours sur la même longueur d'onde, est-ce forcément de l'amour ?
Est-ce que ca ne veut pas aussi dire que l'un des deux influence l'autres et l'oblige à le suivre toujours dans ses changements d'idées ?
Si deux êtres voient leurs idées toujours changer en même temps, on peut se demander si leurs idées sont vraiment libres.
L'amour devrait être liberté et non aliénation.



"Je m'aime : Je me respecte entre ce que je penses et ce que je fait...
Je me respecte et je respecte l'autre : ce que je dit ou fait n'est pas en déséquilibre ( sans pensées de supériorité, ni d'infériorité) vis à vis de l'autre... "

>>>>Dans ce cas c'est la version supérieure du verbe aimer.
L'ennui en francais c'est que le mot aimer désigne plein de choses différentes.


------------------------------------------------------------------------

"Atil a écrit :
blabla
Dalaha a écrit :
bla, bla bla! "

>>>>>>Hooooo ! Je demande aux modérateurs d'effacer ce post qui ne respecte pas le sujet !!!

                      
------------------------------------------------------------------------

"Moi, je crois que l'amour est comme tout le reste. Relatif. On a chacun notre perception de l'amour, et c'est très bien comme ca.

Si vous voulez échanger ces perceptions, c'est plutot a travers de la poésie qu'il faut le faire... Car l'amour n'a rien de rationnel... "

>>>>>On ne peut pas dire ca de manière absolue puisque l'amour est relatif !
Certaines amours sont irrationnelles et certaines autres sont rationnelles.
PizzaMan
La poésie m'ennuie, alors vos perceptions sur l'amour, hein !
Pyrame
Moi, je crois que l'amour est comme tout le reste. Relatif. On a chacun notre perception de l'amour, et c'est très bien comme ca.

Si vous voulez échanger ces perceptions, c'est plutot a travers de la poésie qu'il faut le faire... Car l'amour n'a rien de rationnel...
Verdad
Atil a écrit :

blabla


Dalaha a écrit :

bla, bla bla!





Milie



Atil a écrit :

" L'esprit créer des mondes d'illusions, l'énergie de l'amour est le moteur de leurs matérialisations. L'amour est l'énergie de la lumière, c'est un moteur de continuités . "

>>>>>Faut voir de quel amour on parle.
C'est le désir qui est le moteur de tout ce que notre esprit peut créer.
Quand à l'amour, si on appelle ainsi l'harmonie entre les hommes, ca sert plutôt à mieux organiser ce que nous construisons ensembles. Mais ce n'est pas un moteur, ce role est laissé au désir.


Je penses que ; L'Amour "universelle ou désinterressé" est un moteur qui aide a matérialiser des souhaits collectifs.

Atil a écrit :

"Nous sommes les créateurs de nos bonheurs, ou de nos malheurs.
Nous mêmes choisissons nos ouvertures ou fermetures, nos centres d'intérêts lus ou pratiqués. "

>>>>>Nous pensons choisir ... mais nos choix proviennent des multiples influences que nous subissons.



Sur celà, je pense que celà dépend de nous et de nos forces de caractères.... Malgrés tout , il est évident que nos choix ne sont pas inédit, et qu'ils proviennent effectivement d'une influence humaine, ANCESTRAL donc hérité ou de continuité programmée.

Atil a écrit :

"Qu'est-ce-que l'Amour ?... Un abandon de son soi dans l'esprit d'un Nous en perpetuel grandissant. "

>>>>>>Ca, ce n'est pas l'amour banal.
Mais qui est capable dans ce monde d'un véritable abandon de soi (c'est à dire se son ego) ?


Un ÊTRE humain, et non un humain.

Atil a écrit :

"Un pure émetteurs- récepteur et transmétteur Universelle, c'est à dire : ouvert, en lectures et en retransmissions de toutes émissions, émanations ou énergies consciences . "

>>>>>>On peut avoir une traduction en langage simple ?


Ouvert totalement à tout ce qui vit, et qui s'exprime.

Atil a écrit :


"L'Amour n'est pas qu'humain, il est TOUS. "

>>>>>>L'amour n'est pas TOUT. Il est ce qui relie TOUT.
Ou du moins qui peut relier TOUT quand ce TOUT est organisé de manière optimale.

Les hommes forment un tout qui peut trés bien exister sans amour. Mais si les hommes sont organisés de manière amicale, fraternelle ... donc avec amour et non pas de manière conflictuelle, alors le tout qu'ils forment fonctionne bien mieux.


 
En plus clair, l'Amour est l'énergie permettant de relié les TOUS...                      
------------------------------------------------------------------------

Atil a écrit :

"Je pense que l'amour dans un couple ne peut être entretenue, que dans des échanges profonds, et des souhaits communs... Dont les valeurs et teneurs varient en fonctions de nos état d'être. "

>>>>>Justement : comment toujours rester sur la "même longueur d'onde" alors que notre état d'esprit varie avec le temps ? Les souhaits peuvent-ils rester communs alors qu'ils changent sans cesse ? Rien ne prouve qu'ils vont toujours changer dans le même sens.


Je pense justement, que l'Amour est des profondeurs, et ce sont nos valeurs communes qui les nourrissent et les font grandir.
Pour pouvoir rester sur les mêmes longueurs d'ondes, il faut continuer de les faires vivres.... Hors actuellement, les motifs d'un amour réciproque sont plus superficiels et primaire que réellement profond et respectueux....

Atil a écrit :

"Aimer l'autre comme soit même, ... Mais si l'ont ne sait pas s'aimer, comment savoir l'aimer..... Seul nous mêmes en choisissons les clauses .... "

>>>>>On dit toujours que pour aimer les autres, il faut commencer par s'aimer soi-même.
Je ne comprend pas ca. Si je m'aime alors ca m'empèche d'aimer les autres.
S'aimer ce n'est jamais que gonfler son Ego ... donc c'est ne penser qu'à soi et pas aux autres.
Par contre, si je cesse de me focaliser sur moi-même, alors seulement je peux vraiment penser aux autres.



Sur celà, la définition de savoir s'aimer varie en fonction de nos priorités et ouvertures d'esprit.

Exemple ; Je m'aime : Je me respecte entre ce que je penses et ce que je fait...
Je me respecte et je respecte l'autre : ce que je dit ou fait n'est pas en déséquilibre ( sans pensées de supériorité, ni d'infériorité) vis à vis de l'autre...


Atil
" L'esprit créer des mondes d'illusions, l'énergie de l'amour est le moteur de leurs matérialisations. L'amour est l'énergie de la lumière, c'est un moteur de continuités . "

>>>>>Faut voir de quel amour on parle.
C'est le désir qui est le moteur de tout ce que notre esprit peut créer.
Quand à l'amour, si on appelle ainsi l'harmonie entre les hommes, ca sert plutôt à mieux organiser ce que nous construisons ensembles. Mais ce n'est pas un moteur, ce role est laissé au désir.



"Nous sommes les créateurs de nos bonheurs, ou de nos malheurs.
Nous mêmes choisissons nos ouvertures ou fermetures, nos centres d'intérêts lus ou pratiqués. "

>>>>>Nous pensons choisir ... mais nos choix proviennent des multiples influences que nous subissons.



"Qu'est-ce-que l'Amour ?... Un abandon de son soi dans l'esprit d'un Nous en perpetuel grandissant. "

>>>>>>Ca, ce n'est pas l'amour banal.
Mais qui est capable dans ce monde d'un véritable abandon de soi (c'est à dire se son ego) ?


"Un pure émetteurs- récepteur et transmétteur Universelle, c'est à dire : ouvert, en lectures et en retransmissions de toutes émissions, émanations ou énergies consciences . "

>>>>>>On peut avoir une traduction en langage simple ?



"L'Amour n'est pas qu'humain, il est TOUS. "

>>>>>>L'amour n'est pas TOUT. Il est ce qui relie TOUT.
Ou du moins qui peut relier TOUT quand ce TOUT est organisé de manière optimale.

Les hommes forment un tout qui peut trés bien exister sans amour. Mais si les hommes sont organisés de manière amicale, fraternelle ... donc avec amour et non pas de manière conflictuelle, alors le tout qu'ils forment fonctionne bien mieux.

 
                     
------------------------------------------------------------------------

"Je pense que l'amour dans un couple ne peut être entretenue, que dans des échanges profonds, et des souhaits communs... Dont les valeurs et teneurs varient en fonctions de nos état d'être. "

>>>>>Justement : comment toujours rester sur la "même longueur d'onde" alors que notre état d'esprit varie avec le temps ? Les souhaits peuvent-ils rester communs alors qu'ils changent sans cesse ? Rien ne prouve qu'ils vont toujours changer dans le même sens.



"Aimer l'autre comme soit même, ... Mais si l'ont ne sait pas s'aimer, comment savoir l'aimer..... Seul nous mêmes en choisissons les clauses .... "

>>>>>On dit toujours que pour aimer les autres, il faut commencer par s'aimer soi-même.
Je ne comprend pas ca. Si je m'aime alors ca m'empèche d'aimer les autres.
S'aimer ce n'est jamais que gonfler son Ego ... donc c'est ne penser qu'à soi et pas aux autres.
Par contre, si je cesse de me focaliser sur moi-même, alors seulement je peux vraiment penser aux autres.
Milie




L'Amour a différentes façon de s'exprimer.

Je pense que l'amour dans un couple ne peut être entretenue, que dans des échanges profonds, et des souhaits communs... Dont les valeurs et teneurs varient en fonctions de nos état d'être.

Aimer à perte ( en décalages grandissant) apporterat tôt ou tard, une cessation; Dont les effets ce manifesteront en fonctions, des accumulations de soumissions ou, de rébéllions .

Aimer l'autre comme soit même, ... Mais si l'ont ne sait pas s'aimer, comment savoir l'aimer..... Seul nous mêmes en choisissons les clauses ....


PizzaMan
" De quel amour parle-t-on ? "...


<o> C'est la question que je me pose, ici.




" J'ai déja aimé des femmes ... mais qui n'ont pas voulu m'aimer.
Et j'ai déja connu des femmes qui m'aimaient ... mais que je n'ai pas voulu aimer. Les amours ne sont pas toujours réciproques. "...


<o> Idem. Comme pour tout le monde, d'ailleurs.

C'est pourquoi il ne faut pas faire aussi grand cas de l'amour. Et on voit bien que ce n'est pas durable, en plus.

Faites plutôt ce que vous avez à faire. Le temps passe...




" Nous pourrions trés bien ne pas avoir de but pour nous mais n'être que des instruments servant à d'autres pour atteindre leur but à eux "...


<o> C'est le piège de l'amour.
 
Retour au forum
 
 
créer forum