Dernières réponses |
| A priori c'est plutôt la possibilité de remonter le temps qu'on pourrait gagner en dépassant la vitesse de la lumière. |
|
| «Je ne vois pas comment l'antigravité pourrait permettre de dépasser la barrière de la vitesse de la lumière»... <o> Et si c'était le contraire ? En dépassant la barrière de la vitesse de la lumière, on pourrait atteindre l'antigravité ! |
|
| Ce qui compte c'est d'aller vite. Je ne vois pas comment l'antigravité pourrait permettre de dépasser la barrière de la vitesse de la lumière. |
|
| "On s'en branle. Depuis Roswell, on peut dire que la technologie anti-gravitationnelle a fait un sacré bond. " ---> c'est la ou on voit que tu n'y connais rien a ce sujet. Un de ses quatres documente toi sur des sites sérieux qui aborde l'aspect scientifique et non sur des sites conspirationistes. |
|
| Il est permis aussi de s'imaginer voyager à la vitesse de la pensée... why not... no comentario!!!!! |
|
| On s'en branle. Depuis Roswell, on peut dire que la technologie anti-gravitationnelle a fait un sacré bond. |
|
| l'antigravité était connu dès Tesla soit 40 ans avant Roswell. |
|
| Oui, et certaines technologies dont on parle peu, développées à Roswell ! |
|
| "A moins de découvrir un moyen pour voyager dans l'hyper-espace (s'il existe) on n'arrivera à explorer que trés peu d'étoiles, tellement elles sont éloignées. Mêmes pour atteindre les étoiles les + proches à la vitesse de la lumière, il faut plusieurs années. Et rien ne dit qu'il soit possible à un objet massif d'aller à cette vitesse. " ---> tu as l'antigravité. |
|
| A moins de découvrir un moyen pour voyager dans l'hyper-espace (s'il existe) on n'arrivera à explorer que trés peu d'étoiles, tellement elles sont éloignées. Mêmes pour atteindre les étoiles les + proches à la vitesse de la lumière, il faut plusieurs années. Et rien ne dit qu'il soit possible à un objet massif d'aller à cette vitesse. |
|