| Dernières réponses | |  C'est comme dans la monarchie constitutionnelle.
|
| | Salut Ase. 
Maitriser sa propriété, son domicile, sa maison... Mais c'est en d'autres mots la relocalisation de la démocratie qui est sensée nous donner le véritable pouvoir de maîtriser notre environnement immédiat !
En sachant que la démocratie, c'est le partage du pouvoir avec toute la multitude des autres habitants sur Terre !
Le maître du monde serait alors juste un représentant de tous les habitants sans réels pouvoirs décisionnels !
Un chef sans véritablement les moyens de faire !  C'est à gerber ! 
Message édité le 23-08-2006 à 18:04:54 par flash |
| | si il s'agit d'être maître du monde comme être un maitre de maison, et donc propriétaire. C'est assez ambitieux
Mais est-il utile d'être maitre de ce monde ? on a deja du mal a être soi-même, donc a être maitre de nous-memes, une maison me suffit a nettoyer
Et puis a quoi bon être maître du monde si le véritable pouvoir serait l'abscence de pouvoir ?
|
| | Pour moi, l'intérêt d'être le Maître du Monde, c'est tout simplement d'avoir le pouvoir de ne pas se laisser pourrir la vie par tous les autres prétendants à la maîtrise mondiale ! 
Et comme le faisait remarquer Atil, être le Maître du Monde ne peut se faire qu'en étant en effet hors de celui-ci; le contrôle étant le résultat d'un retour d'information concernant un état spécifique en un temps donné, comment pourrait-on maîtriser la situation en étant soi-même assujeti à sa propre action ? 
Message édité le 19-08-2006 à 17:48:07 par flash |
| | Tandis que toi, tu es un marxiste chevronné.
Voilà qui ne m'étonne pas...
|
| | Ben, c'est exactement ce que je dis, petit homme. Tu ne fais que résumer ma pensée.
Pour ce qui est de Marx, j'en discuterais volontier avec quelqu'un d'autre que toi, petit homme, car tu es loin d'être une référence.
|
| | Oui tu vas me manquer.
Mais à l'instar de Jésus, l'idéologie de Mahomet, ou d'Hitler subsite encore aujourd'hui.
Il n'y a plus que celle de Marx qui subisse un revers important.
Cela ne permet pas au petit de réfléchir ?
|
| | «Ce sont les hommes qui fabriquent les génies, et non l'inverse, petit bonhomme»...
<o> Aucun rapport avec ce que j'ai dit.
Le petit homme prétend que Mozart et Bach n'ont rien inventé, et je lui est répondu que c'est faux, car leurs oeuvres ont permis à la musique de cheminer.
«Une bonne idée n'est une bonne idée que lorsqu'elle répond à un besoin, et qu'elle bénéficie de toutes les conditions»...
<o> Le petit homme commence à comprendre, enfin presque... Je vais donc me montrer magnanime une fois de plus, comme je le ferais avec un enfant.
Jésus avait imposé certaines idées qui devaient «répondre à un besoin», mais elles ne «bénéficiaient pas de toutes les conditions», et pour preuve il fût crucifixié pour ces mêmes idées. Et malgré tout, l'idéologie chrétienne subsite encore aujourd'hui. Donc «l'argumentation» du petit homme est pour ainsi dire... nulle ?
«Je pense que bientôt, le petit va retourner... "travailler"»...
<o> Et je vais manquer au petit homme qui réclamera mon retour comme la semaine passée.
Mais il m'attendra comme la jeune et fragile épouse esseulée qui attend son beau, grand, musclé et viril capitaine parti en haute mer, jusqu'à ce qu'il revienne pour l'honorer afin de lui calmer les nerfs 
|
| | Ce sont les hommes qui fabriquent les génies, et non l'inverse, petit bonhomme.
Une bonne idée n'est une bonne idée que lorsqu'elle répond à un besoin, et qu'elle bénéficie de toutes les conditions.
Veux-tu des exemples, ou es-tu capable d'entamer une réflexion indépendante?
PS: J'espère que notre "cher" Atil aura remarqué que je ne fus point celui qui déclencha les hostilités.
Je pense que bientôt, le petit va retourner... "travailler"...
|
| | Etroitesse du petit étriqué... Fatuité de l'homo sapiens sapiens grenouillequiseprendpourunboeuf.
Bella Bartok a aussi ciselé une oeuvre unique qui est un gros tas de merde.
Je suis toujours époustouflé par la prétention du petit...
|
|
|
