LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Verdad
Cette fois, il faudrait m'expliquer la censure de mon message.
La partie censurée est:

"C'est quand on devient vieux que l'on commence à penser que c'était mieux avant".

Aurais-je vexé quelqu'un?
Pyrame
moi j'attends beaucoup de la vie, je suis encore jeune...

Mais j'ai déja vécu des moments tellement forts que je me demande si en vivre de mieux est encore possible.

Pour vivre heureux, il faut croire que oui, car je vis dans l'attente de ces moments, mais en essayant tout de meme de ne pas négliger le jour présent, en essayant de m'émerveiller de tout ce que je peux.

Epitecte a dit: Peu importe les choses, seule compte notre perception de celles çi. Cette phrase m'a marquée a vie, car elle implique que le bonheur est partout a portée de main, mais qu'il suffit de le chercher.

Message édité le 04-09-2006 à 18:14:35 par Pyrame
Verdad
C'est du radotage.
Ou plus exactement une déformation prismique.
Nos souvenirs s'altèrent, perdent de l'exactitude. La plupart d'entre nous ne retiennent qu'une impression générale basée sur des ressentis que nous tenons pour des faits avec le temps.
Atil
A toutes les échelles il me semble que les gens ont tendance à dire que c'était mieux avant.
Platon le disait déja que c'était mieux avant.
Mais c'est peut-etre du radotage ?
Pyrame
A l'échelle d'une vie ou de l'humanité?
havona
c'est quand avant?

et avant quoi d'abord????

moi j'aurai tendance à dire que oui, dans la mesure où avant se situe à quand j'étais petite fille, pac'ke après, juste pas loin derrière, ben c'tait moins bien.... mais p'tet qu'après ce sera pas pire??? qui sait...
PizzaMan
C'était peut-être mieux avant, parce qu'un système de valeurs morales pouvait encore contrôler les gens et leurs excès, et tout ce qu'il y a de plus sombre en eux.

J'ai vu une interviou avec Dantec à la TV. Il expliquait la différence entre les cités parisiennes des années 60-70 et les cités actuelles. Deux époques. L'une était encore constituée de gens possédant un système de valeurs morales, d'où les problèmes reliés aux cités étaient plus facile à gérer. Tandis que dans l'autre époque, la nôtre, connait une absence totale de valeurs morales. Bref, pour expliquer qu'il était encore temps de régler la plupart des problèmes que les cités connaissent actuellement. Maintenant c'est trop tard, c'est comme si les limites n'existaient plus.
Atil
Est-ce que c'était mieux avant ?
 
Retour au forum
 
 
créer forum