LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Verdad
Si tu veux parler de grands personnages connus, célèbres, il y a quand même, et malgré les controverses, de grands hommes politiques qui ont voué leur vie à leur concitoyens.
Certains ont même péri pour nous permettre de pouvoir encore nous exprimer à peu près librement.
Je ne citerai aucun nom, afin de ne pas provoquer une algarade qui serait de toute façon vide de sens, mais je suis sur que tu vois de qui (au plusiel) je veux parler.
flash
Verdad, il est indispensable que nous ayons tous un même référentiel concernant le sens des mots pour pouvoir parler le même langage.

Il apparaît en réaction de ton post que l'on peut être un grand homme est néanmoins être totalement inconnu du grand public en dehors de son lieu de vie comme par exemple les maires de petites communes, hommes et femmes politiques par excellence puisque le sens même de ce mot "politis", désigne la gestion de la cité.

Le maire d'une petite commune de quelques centaines d'habitants est certainement plus attaché à utiliser intelligeament l'argent public et le pouvoir qui lui est conféré pour la propérité des administrés sans aucune idée de corruption ou d'enrichissement personnel.

La presse française et les lecteurs français se délectent avec émoi des comportements discutables tant est si bien qu'il y a des journaux spécialisés dans les scandales en tous genres.

Le fait de mettre en valeur les dérives de certains hommes politiques provoque une perte de confiance et une défiance envers la politique dite politicienne.

Curieux comme situation où ce sont les plus véreux qui sont les plus célèbres.

On peut donc être en effet un grand homme et totalement inconnu, ce qui me fait constater que pour être un grand homme digne de ce nom, il faudrit ne pas être célèbre parce que quand la presse en parle c'est toujours en mal sauf rares exceptions.

Par exemple qui se rappelle de Gérard Lauriette, alias Papa Yaya, fondateur du Parti Mystico-rationnaliste guadeloupéen et maire de Capesterre Belle Eau, instituteur mis en retraite anticipé parce qu’il voulait expliquer en créole ses cours ! Ca c'est un grand homme !!!
Des illustres inconnus comme Papa Yaya, il y en a plein et partout !

A+ Verdad
Verdad
Pourtant, certains politiques font de grandes choses (telles que tu les entends): maires, certains ministres obscurs...
Mais bien sur, en France, pays de tous les défauts communistes ou gauchisants, la presse préfère stigmatiser les comportements discutables.
Elle se permet même de contrefaire la réalité avec déléctation, présentant les choses sous un certain angle.
flash
Les hommes politiques ont fait bien trop de saloperies pour arriver au pouvoir. Je vois vraiment pas en quoi on est grand parce qu'on accepte de détruire autrui pour lui prendre sa place sinon que de valider la compétition comme valeur humaine !

Abuser de sa force pour la recherche personnelle du profit et la satisfaction de son égo au mépris de la morale n'a rien de "grand".

Il n'y aura donc pas de politique dans MA liste !
Verdad
Etonnant de voir que tes grands personnages sont des philosophes.
Aucune place pour les politiques?
flash
Bonjour Verdad.

flash a écrit :

Qu'est-ce qu'un grand personnage ?


Verdad a écrit :

D'abord, qu'entends-tu par grand personnage?


Voici une liste non exhaustive des principaux grands personnages qui ont marqués à tout jamais notre façon de penser et de percevoir le monde :
A+ Verdad
---
Anaximandre
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anaximandre

Anaximène
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anaxim%C3%A8ne

Anaxagore
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anaxagore_de_Clazom%C3%A8nes

Socrate
http://fr.wikipedia.org/wiki/Socrate

Platon
http://fr.wikipedia.org/wiki/Platon

Aristote
http://fr.wikipedia.org/wiki/Aristote

Plotin (à compléter sur wikipédia en français)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plotin

Sur le site de recherche.fr
http://www.recherche.fr/encyclopedie/Plotin

Porphyre de Tyr
http://fr.wikipedia.org/wiki/Porphyre_de_Tyr

Jamblique
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jamblique

Je colle ce lien par manque de temps à copier/coller le nom des grands personnages orientaux :

La pensée orientale.

Un survol des pensées orientales de civilisations millénaires est nécessaire pour se décentrer des approches européanocentriques. Même s'il est dans l'ensemble très difficile de faire la part des choses, il faut convenir modestement que, dans l'antiquité, de nombreux foyers de philosophie existaient en orient, dans d'autres zones que la Grèce antique.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Origine_de_la_philosophie

Message édité le 21-09-2006 à 11:07:17 par flash
Atil
Je ne connais personne qui soit capable de créer sans s'appuyer sur des choses préexistantes.

A part Dieu, bien évidemment
Verdad
L'inventeur utilise des choses et un savoir existant. Il transforme.
Le créateur crée.
Voilà pourquoi le mathématicien ou le physicien est effectivement un inventeur, mais pas un créateur.
Par contre, un créateur peut être inventeur cf Léonard de Vinci par exemple.
PizzaMan
En tout cas rien n'empêche l'inventeur et le créateurs d'être des modèles.
Atil
Quelle différence y a-t-il entre un créateur et un inventeur ?
Puisque les mathématiciens et physiciens sont plutôt des inventeurs.
 
Retour au forum
 
 
créer forum