Dernières réponses |
| Pourtant jadis aussi les gens réfléchissaient à des choses abstraites et plus ou moins déconnectées de la réalité. Tous les mythes, les histoires de dieux, les rituels magiques, les symbolismes, les théories abstraites sur le fonctionnement du corps, de l'âme et sur la vie aprés la mort, etc ... ne viennent-ils pas de la ? |
|
| C'est la sélection naturelle qui a rendu l'homme philosophe. On est loin des temps où la réflexion la plus aboutie avait son utilité ; elle est maintenant devenue pure abstraction et virtualité. |
|
| Etant donné que 99% des gens se fichent des questions essentielles et vivent trés bien sans se les poser, ne doit-on pas en conclure qu'elles ne sont pas si essentielles que ca ? |
|
| Moi je crois que philosopher c'est se masturber, se polir le chinois, se faire reluire la teub bien comme il faut, et juter partout. C'est celui qui jute le plus, dans ce cas. |
|
| Moi je crois que philosopher, c'est poser des questions existentielles (comprenez essentielles) et facilement énonceable. Le problème est que ce genre de questions suscitent souvent bcp de mépris de la partdes gens qui n'y sont pas habitués, car je pense qu'inconsciemment, elles dérangent... |
|
| A moins que philosopher ce soit, au contraire, rendre les choses plus simples, en construisant une vue d'ensemble cohérante des différents problèmes que l'on pose ? Et ce seraiit seulement les faux-philosophes pédants qui utiliseraient des mots incompréhensibles pour épater les naïfs. |
|
| Philosopher de mon point de vue, c'est remplir le temps en suscitant des questions compliquées sur des thèmes simples qui ne préoccupent que le monde des vivants, sans pour autant trouver les réponses. |
|
| Philosopher, est-ce énoncer obscurément des vérités simples? |
|