| Dernières réponses | |  Si je trouve un objet et que je veux le comprendre et le décrire aux autres, alors je devrais en tirer des données chiffrées :
Sa longueur, sa largeur, sa hauteur, son poids, sa température, sa couleur (sont la longueur d'onde peut être indiquée en chiffres), etc ...
Mais pour le décrire plus précisément, je devrai indiquer des relations logiques en plus des données chiffrées :
Telle partie de l'objet se trouve à gauche, à droite, au dessus, en dessous, devant ou derrière telle autre partie. Si c'est un engrenage, je dirai que telle roue entraine telle autre roue et dans quel sens.
Les relations logiques et les nombres permettent de décrire le monde. D'ailleurs on parle de méthode "logico-mathématique".
Mais cela suffit-il ? |
| | | On ne peut certes pas mesurer la nature de l'objet, mais on peut mesure l'objet lui-même ! |
| | On oppose souvent la quantité et la qualité.
Ne pourrait-on pas dire que la mesure permet de connaitre le quantitatif mais pas le qualitatif ? |
| | | Il faut des points de repères en tout cas, pour pouvoir mesurer quoi que ce soit. |
| | Peut-on vraiment connaitre une chose sans l'avoir mesuré ?
Tout est-il mesurable ? |
|
|
