LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Atil
Dans ce genre de cas le problème serait QUI programmerait l'ordinateur.
PizzaMan
Un jour on laissera peut-être à une intelligence artificielle de nous gouverner, d'organiser nos vies, étant donné que nous en sommes visiblement incapables.
Atil
Un jour on laissera peut-être le soin à des ordinateurs de juger les gens.
Pour avoir un résultat plus objectif.
sax
Humain le jugement, pardon.
sax
L'équilibre ne peut se faire que dans la preuve. On reste toujours dans le doute de la preuve. La justice est une technique. Mais je préfère une technique faillible à un jugement qui le sera encore plus.
C'est un choix de société.
tayaqun
Un des meilleurs archétypes de la justice est celui qui passe avec le Jugement de Salomon...
Il y a de l'inspiration...
Aucune preuve si ce n'est celle du apparaît par le jugement.
Atil
Mais la justice est-elle toujours bien raisonnable ?

Quand un juge se base sur son "intime conviction" pour condamner, cela ne veut-il pas dire qu'il se base sur ses préjugés, sur ses à-prioris ou ses croyances personnelles ? Ou sur la "tête du client" ?
sax
La justice est une balance.
On doit raisonnablement être sûre de l'équilibre d'une balance, ou alors tu la jette la balance.
PizzaMan
Surtout en ce qui concerne la justice.
Atil
Et pourtant rares sont les situations ou nous pouvons être certains de quelque chose à 100%.
 
Retour au forum
 
 
créer forum