LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
tayaqun
Le cas Hitler est intéressant ... Resterait à prouver, pour le cas où Hitler ne serait pas apparau, qu'un personnage similaire ne serait pas apparu en substitution du personnage...
C'était l'époque où, de gauche ou de droite, on participait à des meetings monstres... Avec des mots d'ordres dignes du père UBU...
Et d'ailleurs, le crime de Staline est-il si différents de celui d'Hitler en définitive? On a l'impression d'un vent de folie sur les âmes!
Par ailleurs, ne voir que le personnage, c'est oublier qu'il véhiculait des idées...
Il faut également s'en souvenir.
Donc, la violence était présente partout et rien n'y fit...
Ceci dit, reprendre le cas Hitler nous absout-il des génocides qui suivirent quand certains ne regardant que les crimes des nazis répétaient "plus jamais cela" pendant que le "cela" se répétait sous leurs yeux...
Kmers,Congo et autres!
Et nous savons!
Atil
Si je suis sur un terrain de combat lors d'une guerre, et que je vois un ennemi qui me met en joue et s'apprète à me tirer dessus, je fais quoi pour survivre ?
Ai-je vraiment le temps de parlementer et d'essayer "d'amener l'ennemi sur mon terrain" ?
la seule solution efficace c'est de le tuer avant qu'il me tue.
Ca s'appelle la légitime défense.
Discuter entre personnes sensées afin de faire la paix, c'est plus satisfaisant ... mais ca marche bien plus rarement. Et pour que ca marche, la 1ère chose à faire c'est d'abord de survivre. Un mort ne fait la paix avec personne.
Atil
PS : Tu parlais de mettre quelqu'un en prison.
Mais comment l'attraper pour l'y conduire ?
Quand la police capture un homme elle est parfois obligée d'utiliser la violence.
Atil
La guerre est une forme de violence.

Ce qui est valable envers un homme est valable envers un pays.
zorglub
En le mettant en prison. C'est fait pour cela.

Mais là, tu ne parle plus vraiment de violence mais de guerre et c'est un autre sujet.
Atil
Une fois qu'il avait commencé sa guerre, comment pouvait-on l'arréter autrement que par la violence ?
zorglub
Euh, la question était la justification de la violence. Donc tu crois que la violence d'Hitler se justifie donc?

Quand à Hitler, j'ai lu le très bon livre de Eric Emmanuel Schmitt qui s'appelle la part de l'autre et qui lui trace une autre vie. Le roman se découpe en deux parties qui s'intervalle par chapitre: Si il avait été accepté aux beaux Arts et le cas inverse qui est ce qu'il s'est passé. Ainsi, si on avait parlé à Hitler, ou à défaut, si il s'était réalisé, peut-être n'aurait-il pas été ce qu'il fut... Comme beaucoup de dictateur qui ont d'abord un problème psy et un gros Ego.
Atil
Tu crois qu'on aurais pu arréter Hitler en lui parlant ?

Les gens savent parler .. mais nombreux sont ceux qui ne savent pas écouter.
zorglub
Jamais puisqu'on sait parler
Atil
Quand la violence peut-elle se justifier ???
 
Retour au forum
 
 
créer forum