LE FORUM DES CERCLOSOPHES
LE FORUM DES CERCLOSOPHES
 
Retour au forum
 

Ajouter une réponse

Pseudo :    S'inscrire ?
Mot de passe :    Mot de passe perdu ?
Icône :
                                
                                
Message :
 
 
 
Smilies personnalisés
 
Options :
Notification par email en cas de réponse
Désactiver les smilies
Activer votre signature
 
 
Dernières réponses
Ase
Qui observe ? La MQ a montré que chaque réalité perçue est associée a un état d'observateur, il est vrai. Mais elle a surtout montrer que nous ne pouvons connaître les états possibles de la réalité que si nous connaissons les états d'observateurs autorisés. Il s'agit donc de chercher quel est l'observateur conscient.
Un observateur observant un système quantique va effectuer une perturbation qui va certes modifier l'état du système. Modifier l'état du système sans modifier la cohérence et les lois du système. L'interprétation par la décohérence environementale qui soutient l'idée que nous n'avons pas accès a l'information du système car elle est perdue dans l'environnement, ne signifie pas que cette information soit réellement perdue ! elle est perdue pour un observateur et non pour l'observateur conscient.

Pour l'heure, il est montré qu'il y a coexistence entre l'esprit et le monde physique. Nous ne savons pas encore très exactement quel est le rôle que joue l'esprit dans la théorie physique, quel est sa place dans les structures physiques. Mais il est présent. De même, pour la conscience, qui pour ma part est le reflet d'un processus physique réel, opérant quelque part dans la réalité physique.

Lorsque j'efface mes pensées, et arrive en état de silence intérieur via la pratique méditative, je me sens en totale unité avec la réalité. Tant qu'on est soumis a la mesure/l'observation des pensées on est dans une complète dualité qui empeche d'y accéder.

Pour terminer, il existe des moyens qui permettent de mesurer/d'observer une réalité quantique sans faire intervenir la moindre interaction. Les physiciens depuis 20 ans ont émis des idées sur la nature du devenir de l'état quantique après la mesure, par exemple l'idée que la mesure a crée une intrication entre les appareils de mesure et l'entité observée si bien que l'état de cette dernière ne puisse plus être considerée isolément (comme exemples il y a les interferomètres Mach Zender, les travaux de Elitzur et Vaidman, et certaines recherches actuelles sur les detecteurs a ondes gravitationnelles).
Atil
Mais ce n'est pas qu'une question de réduction du mental et de l'Ego. C'est aussi une affaire de physique;
Dans le monde quantique, tout ce qu'on veut observer est modifié par le seul fait qu'on l'observe.
Cela n'empèche-t-il pas d'atteindre la réalité ultime ?
Ase
"Dur de se dire que l'on est rien..."

---> un rien englobant qui laisse la place a tout ce qui y rentre.
Il peut être joyeux de dire que l'on est rien. Cela dépend de sa propre définition du rien, c'est l'histoire du verre a moitié vide et a moitié plein.

Cette nature de la réalité a deja été determiné depuis des lustres par des sages. Effacer ses pensées, c'est tout.
ZaQieL
randjo a écrit :

Selon vous, nous sera-t-il possible, un jour, de déterminer la nature de la réalité ?


Non.

ZaQieL
zorglub
Dur de se dire que l'on est rien...
Atil
Peut-être que c'est nous-mêmes qui sommes l'obstacle empéchant d'accéder à la réalité ?
Pour voir les choses objectivement, sans déformation, il faudrait renoncer à nous-mêmes.
randjo
Selon vous, nous sera-t-il possible, un jour, de déterminer la nature de la réalité ?
 
Retour au forum
 
 
créer forum