| Dernières réponses |
|  Pas besoin d'intelligence dans les gènes.
L'évolution naturelle se fait toute seule.
Finalement c'est l'ensemble de la nature qui est "intelligent"... ce qui ne veut pas dire qu'il soit conscient.
Il est juste intelligent comme un ordinateur peut l'être. |
|
| | Le gène serait intelligent ou bien s'est-il placé en "passage obligatoire"... |
|
| Nous servions les gènes mais nous apprenons maintenant à les obliger à nous servir.
Peut-être qu'un jour les machines que nous avons construites pour nous servir nous obligeront à leur tour à nous servir ? |
|
| "Cela dit, nous commencons à savoir bricoler et modifier les gènes.
Donc dans le futur nous manipulerons peut-être plus les gènes qu'ils nous manipulent eux-mêmes"
---> Le jour ou nous les manipulerons pourra-t-on dire qu'on est en 2.0 ? |
|
| "Et si un esprit savant a déclaré que je ne suis que le résultat de mes gènes, je sais que cela est faux par ma vie qui bifurqua sous le chox de hasards..."
>>>>>>>Si les gènes n'existaient pas, nous n'existerions pas.
Donc nous dépendons d'eux.
Mais si nous n'existions pas, les gènes pourraient exister quand même, mais ce serait dans d'autres êtres vivants.
Donc nous dépendons plus d'eux qu'ils ne dépendent de nous.
Cela dit, nous commencons à savoir bricoler et modifier les gènes.
Donc dans le futur nous manipulerons peut-être plus les gènes qu'ils nous manipulent eux-mêmes.
"Je survis et je suis heureux de voir mes petits-enfants heureux avec quelques gènes qui ont surnagés sous le poids d'autres compétiteurs."
>>>>>>>Si les gènes avaient une conscience, ils seraient contents de voir que leur "véhicule" leurs a permis une fois de plus de se répliquer.
"Bref, the stuggle for life est terrible pour les gènes et les mêmes quand ils sont en compète... "
>>>>>>>>Heureusement qu'ils se promènent aux commandes de terribles véhicules de guerre. Ces véhicules c'est nous. |
|
| Aujourd'hui, je vis ici.
Et demain je serai encore ici (enfin si...)
Bref, suis-je libre si demain vers 13 h je passerai à table comme aujourd'hui?
Ma vie se réplique, mes jours se dupliquent et, ma foi, je suis plutôt heureux dans ce train-train de petit bourgeois attardé...
Mes gènes me gênent dans la mesure où j'en aperçois qui traînent la patte.
Et si un esprit savant a déclaré que je ne suis que le résultat de mes gènes, je sais que cela est faux par ma vie qui bifurqua sous le chox de hasards...
Je survis et je suis heureux de voir mes petits-enfants heureux avec quelques gènes qui ont surnagés sous le poids d'autres compétiteurs.
Et, pour tout dire, je ne suis pas certain que les meilleurs aient tous survécu... Je ne suis pas certain, non plus, que les plus mauvais aient tous survécu...
Bref, the stuggle for life est terrible pour les gènes et les mêmes quand ils sont en compète... |
|
| Les gènes non plus n'ont pas de volonté.
Et pourtant toute l'évolution est partie d'eux.
Les gènes ne font que se répliquer, et tout ce que la nature leurs a rajouté ne sert, finalement, qu'à leurs permettre de mieux se répliquer.
Comment voir quel est le point de vue le plus vrai : est-ce nous qui utilisons nos gènes ou les gènes qui se servent de nous ?
Ou alors les deux points de vue sont-ils vrais en même temps ? |
|
| hmm, les machines qu'on utilise ne pas sont dotées de volonté de se répliquer, ils ne risquent donc pas de nous utiliser.
Mais je n'ai peut-être pas compris de quel point de vue tu poses la question. |
|
| Les répliquants sont des parasites qui se servent des hommes pour se répliquer et se reproduire.
Ainsi, dans la théorie du "gène égoîste" il est dit que nous ne serions que des sortes de machines dont se servent nos gènes pour se répliquer.
Dans la théorie des "memes", nos cerveaux ne seraient que des machines servant à nos idées pour se retransmettre, se répandre et se répliquer.
Les hommes fabriquent des voitures car ils en ont besoin ... mais on pourrait dire aussi l'inverse : ce sont les voitures qui ont besoin de nous pour se répliquer. Donc ce n'est pas nous qui les utilisons, mais elles qio nous utilisent.
Comment faire la différence ?
Est-ce l'homme qui utilise les objets qu'il fabrique ... ou est-ce les objets qui se servent des hommes pour se répliquer ? |
|
