| Dernières réponses |
|  le zorglub est-il humain ? est-il quelque chose ? |
|
| C'est pas la même qui est activée.
A croire qu'il faut rester Humain pour être ! |
|
| Je me répète : Je n'ai pas besoin de mémoire pour être.
Une pierre n'a pas de mémoire et ca ne l'empèche pas d'exister.
Par contre j'ai besoin de mémoire pour tépondre à la question que tu m'avais posée sur la page précédente. |
|
| Non!!!!
J'ai le "réflexe" (pour te faire plaisir je met un mot), donc la non-mémoire, de survivre ou de lever les bras pour me protéger si un truc vient trop près de moi. Me menace.
En quoi aurais-je donc besoin de mémoire pour être donc pour être inné?
Qu'est-ce réellement "inné" dans ce cas? |
|
| Pour exister je n'en ai pas besoin.
Par contre j'en ai besoin pour répondre à la question "N'as tu pas d'origines? " |
|
| et alors?
As-t-on besoin de mémoire pour être? |
|
| | Elle est aparemment au-dela de ma mémoire. |
|
| | N'as tu pas d'origines? |
|
| Quand j'étais petit, peut-être que j'avais déja perdu ce que j'étais quand j'étais trés petit ?
Ou est alors le vrai moi si je passe mon temps à me perdre et à me retrouver ? |
|
| Est-ce que si l'on change à l'opposé on ne peut pas dire aussi que l'on s'est retrouvé?
Par exemple si petit j'etais ainsi et que grand je suis autre. Peut être est-ce que le conditionnement dans lequel je vis m'a changé. Et qu'en redevenant ce que j'etais petit 'donc opposé au "grand" moi) je ne redeviens que ce que j'etais petit.
Et puis si on prend cette hypothèse, est-ce que cela veut dire que j'ai changé quand je suis devenu grand? Ne suis-je toujours pas le même puisque quand je serais "grand" je pourrais redevenir ce que j'etais petit et donc; non changer, mais me retrouver.
Je pense plus que l'on se perd. On ne change pas. |
|
